[新聞] 驚傳郵局員工侵占客戶保費4億元 中華郵政澄清：誤解！

看板Post作者 (ET艾利歐)時間6年前 (2017/07/25 09:46), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2142075 驚傳郵局員工侵占客戶保費4億元 中華郵政澄清：誤解！ 〔記者蕭玗欣／台北報導〕外傳金管會檢查局查出，有中華郵政員工侵占客戶保費高達4 億元，若情節屬實，依法郵局應歸還所有保費，並懲處60萬元到300萬元的罰鍰，而業務 員視情節輕重將停止業務。 中華郵政發言人藍淑貞表示，金管會應該是對此誤解，該名人員並無侵占行為；據了解， 因為郵局沒有躉繳保單，該名同仁是未依規定辦理壽險，一次性收取所有保費，再幫客戶 逐月繳交保費。 根據目前為止的清查，該名同仁確實每月都有按時繳交保費，由於未按規定，中華郵政目 前已暫停該名人員在窗口的作業權限。藍淑貞說，詳細情形中華郵政將在25日上午十點半 召開記者會說明。 (自由 106-07-24) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.68.196.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1500947162.A.17A.html
→
07/25 13:44, , 1F
終究還是爆發出來了
07/25 13:44, 1F
→
07/25 13:44, , 2F
誤解？ 黑人問號……
07/25 13:44, 2F
→
07/25 14:57, , 3F
聽說瞞10多天，郵局應該是指沒私吞。
07/25 14:57, 3F
→
07/25 16:13, , 4F
先收的錢拿去別家銀行存 利息誰在拿？
07/25 16:13, 4F
→
07/25 17:29, , 5F
是沒私吞啦 只是動手腳拿利潤而已啦
07/25 17:29, 5F
推
07/25 17:46, , 6F
光利息就爽賺了
07/25 17:46, 6F
→
07/25 18:14, , 7F
抄襲王Ttruespace
07/25 18:14, 7F
→
07/25 21:03, , 8F
略知一二，內情有點黑
07/25 21:03, 8F
推
07/25 21:14, , 9F
感覺有掛…樓上要稍微透漏一點嗎？好奇…
07/25 21:14, 9F
推
07/25 21:26, , 10F
可是她也有算利息給保戶，所以圖的是什麼也有點難理解？
07/25 21:26, 10F
推
07/25 21:36, , 11F
以字面上來說。多算利息給保戶，是保戶賺到沒錯。但重點
07/25 21:36, 11F
→
07/25 21:36, , 12F
是，這方法是否合法。以及她是否把錢拿去投資，這樣才會
07/25 21:36, 12F
→
07/25 21:36, , 13F
有錢繳保費，及給保戶多的錢。但！投資有賺有賠，萬一賠
07/25 21:36, 13F
→
07/25 21:36, , 14F
了，怎麼辦？這感覺很像以會養會，有賺就沒事，賠的話，
07/25 21:36, 14F
→
07/25 21:36, , 15F
就是一拖拉庫的債務了
07/25 21:36, 15F
→
07/25 22:07, , 16F
我不敢透漏太多，請各位朝「該區壽險前幾名」去猜，答案
07/25 22:07, 16F
→
07/25 22:07, , 17F
應該就出來個七成了
07/25 22:07, 17F
推
07/25 22:13, , 18F
感覺內幕重重……
07/25 22:13, 18F
推
07/25 22:59, , 19F
老實人+沒業績會被叮，惟有壽險業績棒才是王道
07/25 22:59, 19F
→
07/26 01:26, , 20F
應該還有沒爆出來的事
07/26 01:26, 20F
推
07/26 01:42, , 21F
壽險高手其實業績難做，每年都要生出這麼多業績，現在的
07/26 01:42, 21F
→
07/26 01:42, , 22F
熟客又會要求回饋，不倒貼就很好了。壽險處除了縮減佣金
07/26 01:42, 22F
→
07/26 01:42, , 23F
，增加限制，真的有提供什麼好的行銷方案嗎？最後會跑出
07/26 01:42, 23F
→
07/26 01:42, , 24F
這種醜聞，只能說不意外。
07/26 01:42, 24F
推
07/26 02:17, , 25F
額 我覺得佣金少 限制多 不是舞弊的藉口
07/26 02:17, 25F
推
07/26 12:52, , 26F
叫保戶解約...解了錢就拿的回來嗎？
07/26 12:52, 26F
→
07/26 12:57, , 27F
真的只是個案嗎?那麼多年 不可能沒跟其他業務員接洽過
07/26 12:57, 27F
→
07/26 12:57, , 28F
沒有人覺得奇怪嗎？
07/26 12:57, 28F
推
07/26 14:20, , 29F
這個案件真的很奇怪 她在招時其他經辦都沒聽到她亂講
07/26 14:20, 29F
→
07/26 14:20, , 30F
嗎？
07/26 14:20, 30F
推
07/26 19:28, , 31F
都說只要業績好，長官管你用什麼方法找壽險
07/26 19:28, 31F
→
07/26 22:05, , 32F
很好奇這件事是怎麼爆出來的?感覺監管單位不會無緣無故
07/26 22:05, 32F
→
07/26 22:06, , 33F
主動去查，可是如果最終客戶有賺錢的話，應該也不會去
07/26 22:06, 33F
→
07/26 22:09, , 34F
檢舉吧?可能是我想法太膚淺，希望有人能透露一下@_@a
07/26 22:09, 34F
推
07/26 23:06, , 35F
我猜是同事去跟金管會檢舉
07/26 23:06, 35F
推
07/27 16:57, , 36F
金管會應該要好好查一查
07/27 16:57, 36F
→
07/27 18:07, , 37F
會影響招考嗎…？
07/27 18:07, 37F
推
07/28 19:38, , 38F
客戶在別局問保單借款額度，就會爆出來
07/28 19:38, 38F
‣ 更多 ErioT 的文章
文章代碼(AID): #1PTgBQ5w (Post)