[新聞] 郵務人員月薪高達20萬? 勞動部澄清

看板Post作者 (Shang)時間8年前 (2017/07/18 17:27), 8年前編輯推噓12(12026)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/1
勞動部日前公布「106年薪資調查月薪六位數排名」,但其中內容卻引發爭議。有媒體引 用資料報導,調查當中顯示國內「郵件處理及投遞人員」的月薪竟高達 22.2 萬元,高於 「精算師」及「醫師」,排名國內第二高薪行業。台灣郵政產業工會今( 18 )日對此表示 ,報導內容與事實差距太大,呼籲勞動部及中華郵政公司說明,這樣的「董事長級薪水」 數字從何而來? 對此勞動部統計處長羅怡玲則澄清,由於「職類別薪資調查」每年都是在 7 月份進行, 而 7 月正好也是中華郵政郵務投遞人員發放績效跟考核獎金的時間,因此郵件投遞人員 的平均薪資數據就會受到「非經常性薪資」影響,才會出現 22.2 萬元的數字。羅怡玲並 強調,這項調查都直接向事業人資單位索取 7 月支付工作者薪資單,數據絕非橫空捏造 ,資深又高薪族群也會拉高薪資幅度。 根據職訓署勞動力發展辭典,薪資又分為「經常性薪資」及「非經常性薪資」,「非經常 性薪資」包含加班費、非按月發放獎金及紅利、其他津貼等。勞動部統計處表示,郵件投 遞人員的「經常性薪資」(本薪)僅 4.3 萬元,全部平均薪資才是 22.2 萬。 台灣郵政產業工會指出,中華郵政公司在民國 92 年進行公司化以後,員工目前分成從業 、約僱、以及仍保有公務員身分的轉調人員等多種形式。「現在中華郵政公司服務的人員 ,新進約僱月薪在 2 萬 5 千元左右、新進從業月薪在 3 萬元左右。即便 92 年以前的 轉調人員,年資較高也才 6 萬多元。」中華郵政公司只是一家國營企業,和一般民營企 業一樣靠賺錢來發薪水,而且每年還要繳給政府上百億的盈餘,這樣的高月薪實在太離譜 。 產業工會表示,經查閱勞動部公布的『 105 年 7 月職類別薪資調查統計結果』,確實為 22.2 萬元。產業工會呼籲勞動部及中華郵政公司必須趕緊出來說清楚,才不會造成社會 大眾與郵件處理及投遞人員彼此間因誤解而產生的對立。 台灣郵政產業工會理事長楊煥昇強調,每位郵政從業人員都是戰戰兢兢地堅守工作崗位, 努力為顧客提供最好的服務。期盼這一次不符事實數據所引起的風波,能夠盡快澄清。 --------------------------------------------------------- 有沒有錢那麼多卻沒錢修好車的八卦 https://tw.news.yahoo.com/%E9%83%B5%E5%8B%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E6%9C%88%E8%96% AA%E9%AB%98%E9%81%9420%E8%90%AC-%E5%8B%9E%E5%8B%95%E9%83%A8%E6%BE%84%E6%B8%85- 060837638.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.136.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1500370060.A.954.html ※ 編輯: z6112539 (150.117.136.217), 07/18/2017 17:28:36

07/18 18:03, , 1F
產業工會!!另外那個每個月都收錢的公會是死到那去了。
07/18 18:03, 1F

07/18 18:30, , 2F
到底什麼職位會有22.2阿 轉調碰頂也沒有阿
07/18 18:30, 2F

07/18 18:39, , 3F
調查是加計績效獎金上去的,基本上月薪6萬以上職位的都
07/18 18:39, 3F

07/18 18:39, , 4F
有啊。都怪從業的拉低標準
07/18 18:39, 4F

07/18 18:46, , 5F
績效2個月+1個月薪水 6*3不是18而已嗎?
07/18 18:46, 5F

07/18 19:24, , 6F
大哥...你是不是糾結在錯的點上面了,從頭到尾222k就是
07/18 19:24, 6F

07/18 19:25, , 7F
個莫名其妙的數字。如果你很介意,好吧,我錯了,我把
07/18 19:25, 7F

07/18 19:25, , 8F
數字改成80k以上可以吧!
07/18 19:25, 8F

07/18 20:52, , 9F
郵差基本月薪可以撐到80K!! 長知識了!!
07/18 20:52, 9F

07/18 21:07, , 10F
看其他新聞是說 4.6個月都算在7月+1個月薪=222k
07/18 21:07, 10F

07/18 21:07, , 11F
因為過年那2個月是為讓員工好過年 先發給的 實際核定是7月
07/18 21:07, 11F

07/18 21:09, , 12F
以月薪4萬5來計 (4+1)45000=222500 差不多是這個數字
07/18 21:09, 12F

07/18 21:15, , 13F
他調查的月份剛好碰上發年終的月份 導致極端值的出現
07/18 21:15, 13F

07/18 21:39, , 14F
每年都7月調查 怎麼往年都沒看到這種消息? 有內幕嗎?
07/18 21:39, 14F

07/18 22:17, , 15F
缺的本薪到底要找誰要
07/18 22:17, 15F

07/18 22:21, , 16F
跟同事聊天,他推測因為8月要漲郵資,怕郵差趁機串聯要求調漲薪
07/18 22:21, 16F

07/18 22:21, , 17F
水,所以勞動部先出手,讓你們郵差難以訴求。
07/18 22:21, 17F

07/18 22:22, , 18F
這幾天至少有三個人跟我講說,你們郵差真好賺...
07/18 22:22, 18F

07/18 22:41, , 19F
亂帶風向的爛新聞 真是頭殼壞去
07/18 22:41, 19F

07/18 23:03, , 20F
請注意,這個消息的源頭是政府(勞動部)釋放出來的。
07/18 23:03, 20F

07/18 23:04, , 21F
至於新聞媒體嘛... 我目前只看到一家有做到基本的查證工作...
07/18 23:04, 21F

07/18 23:47, , 22F
還有會查證的媒體啊?
07/18 23:47, 22F

07/19 14:11, , 23F
其實 4.3萬的經常薪資 已經有包含 17.9萬獎金了吧!!
07/19 14:11, 23F

07/19 14:12, , 24F
如果投遞都有222k....那中華郵政的主管們 不就500k/月了?
07/19 14:12, 24F

07/19 14:13, , 25F
這個報導很有可能是 公司策略.然後勞動部和記者傻傻的跟進
07/19 14:13, 25F

07/19 14:38, , 26F
這篇新聞我記得去年還是前年也有,不過當時沒鬧大,所以
07/19 14:38, 26F

07/19 14:38, , 27F
也沒人解釋。
07/19 14:38, 27F

07/19 17:40, , 28F
還是沒講清楚阿 X! 投遞人員+獎金也沒那麽多阿 X!
07/19 17:40, 28F

07/19 17:41, , 29F
4.3萬也不是做兩三年 四五年 六七年就有的數字!
07/19 17:41, 29F

07/19 17:42, , 30F
用最資深的郵差 拿到的月新 拿來詔告天下說每人都222
07/19 17:42, 30F

07/19 17:43, , 31F
該文還特別比較約聘 從業 轉調,轉調也沒222啦
07/19 17:43, 31F

07/19 17:45, , 32F
測風向的新聞 X! 澄清文也含糊不清 也不道歉
07/19 17:45, 32F

07/19 19:41, , 33F
放這種新聞出來,八成是準備要開始對國營企業動刀了
07/19 19:41, 33F

07/19 19:44, , 34F
如果成功誤導民眾就趁勢砍;如果沒成功就當沒發過這條新聞
07/19 19:44, 34F

07/19 22:41, , 35F
先不實報導 誤導社會觀感 以後郵差就不可能調薪了
07/19 22:41, 35F

07/19 22:41, , 36F
高招
07/19 22:41, 36F

07/20 12:29, , 37F
老屁股獎金真的不少
07/20 12:29, 37F

07/26 17:43, , 38F
砍轉調的啊。
07/26 17:43, 38F
文章代碼(AID): #1PRTICbK (Post)