[新聞] 郵局擬3月漲郵資 碰上一例一休這下尷尬了

看板Post作者 (信工作者)時間9年前 (2017/01/08 09:11), 編輯推噓19(19014)
留言33則, 21人參與, 最新討論串1/1
2017年01月07日21:33 一例一休掀漲風,中華郵政今說,因郵資26年未漲,1年前已著手研議檢討郵資 ,上月送到交通部審查,根據規劃,平信郵資最低5元擬漲至8元,郵票3.5元擬 漲為5元,掛號則擬從25元調整為30元,原則3月上路,但因交通部尚未核定, 加上一例一休後百業齊漲,時間敏感,考慮延至明年4或5月再實施。 中華郵政表示,調整郵資與一例一休無關,且僅是調整幾塊錢,有的如雜誌等郵 資甚至沒有漲,還有部分小包裹達到一定數量還將降價,中華郵政只要能撐下去 都會盡量撐下去,不去調整太多,但也要讓業務能經營下去,但因調整時間點太 尷尬,將視交通部審查進度而定,若交通部核定,將公告至少1個月後上路,也 可能延後至明年4或5月實施。 中華郵政工會理事長鄭光明表示,一例一休後,郵局已調整營業時間,周六上班 者可安排周一到周五休假,影響不大,一例一休因素不會影響郵資,但郵資已26 年未漲,郵務嚴重虧損,去年已提出調整建議,希望交通部可以儘速核定,春節 後工會將拜會交通部表達調漲郵資的立場。(李姿慧/台北報導) https://goo.gl/JFpR36 https://goo.gl/jCGV70 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.151.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1483837877.A.F0C.html

01/08 09:42, , 1F
重點是黃字部份喔…我們偉大的光明理事長說的哦
01/08 09:42, 1F

01/08 09:43, , 2F
說影響不大耶,因為沒有影響到他當然影響不大啊
01/08 09:43, 2F

01/08 10:26, , 3F
喵的!是工會理事長耶...把被罵翻的解套說得雲淡風輕
01/08 10:26, 3F

01/08 11:55, , 4F
又不是他上班 當然沒差
01/08 11:55, 4F

01/08 11:55, , 5F
叫他出來輪就該該叫啦
01/08 11:55, 5F

01/08 12:21, , 6F
鄭光明現在是人格分裂嗎?還是開始賣會員?
01/08 12:21, 6F

01/08 12:22, , 7F
中華郵政公會處處長說的有啥好意外的。
01/08 12:22, 7F

01/08 12:23, , 8F
好想把他拉下來
01/08 12:23, 8F

01/08 12:28, , 9F
我為什麼要繳工會會費?我是白癡嗎?長官領高薪不做點事
01/08 12:28, 9F

01/08 12:32, , 10F
既然聲稱漲郵資和1例1休無關,那為何還要延後?決策不果斷
01/08 12:32, 10F

01/08 13:21, , 11F
雙面人,見人說人話 見鬼說鬼話
01/08 13:21, 11F

01/08 13:22, , 12F
哈。哈。哈。
01/08 13:22, 12F

01/08 15:15, , 13F
不意外,好不容易把兒子從外包變約聘,現在正是直上專二
01/08 15:15, 13F

01/08 15:15, , 14F
的關鍵時刻。
01/08 15:15, 14F

01/08 15:23, , 15F
聽說他只在乎他兒子的權益啦 呵呵
01/08 15:23, 15F

01/08 15:24, , 16F
沒看到約僱權益這幾年增加多少
01/08 15:24, 16F

01/08 16:04, , 17F
有掛?!
01/08 16:04, 17F

01/08 17:17, , 18F
光明頂只在乎兒子是否能轉成正式,反觀一例一休時的
01/08 17:17, 18F

01/08 17:17, , 19F
顯得可笑多了,真是87分不能再高囉!
01/08 17:17, 19F

01/08 21:14, , 20F
影響不大,因為你高高在上阿,影響大的是基層,你當然沒
01/08 21:14, 20F

01/08 21:14, , 21F
關係
01/08 21:14, 21F

01/08 22:21, , 22F

01/09 08:27, , 23F
他兒子不是去年就考上了-..-?
01/09 08:27, 23F

01/09 21:35, , 24F
一例一休議題已經有上媒體了,這意思是工會仍要硬幹?
01/09 21:35, 24F

01/09 21:38, , 25F
想問一下他任期還有多少?工會根本已經名存實亡了吧?
01/09 21:38, 25F

01/09 21:49, , 26F
鄭光明偏資方眾所皆知 可惜"擁戴"他的人馬不少 呵呵
01/09 21:49, 26F

01/09 22:31, , 27F
依目前的選舉制度,只要給點好處綁樁,怎麼選都是他上,君
01/09 22:31, 27F

01/09 22:31, , 28F
不見選代表時還有高票禮讓低票的怪事
01/09 22:31, 28F

01/10 02:06, , 29F
....
01/10 02:06, 29F

01/14 20:18, , 30F
北七,虧損還不是你們給的大宗郵資亂搞的
01/14 20:18, 30F

01/27 17:08, , 31F
大家都在漲,我們跟漲,民眾罵政府,大家漲完,民眾習
01/27 17:08, 31F

01/27 17:08, , 32F
慣了,你才要漲,民眾會拿誰出氣,還真謝謝決策者推我
01/27 17:08, 32F

01/27 17:08, , 33F
們上火線。
01/27 17:08, 33F
文章代碼(AID): #1OSP6ryC (Post)