[考試] 國文第23題試題疑義的回覆消失

看板Post作者時間9年前 (2016/09/26 19:26), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串1/1
首先謝謝 台端對本院所辦測驗試題所提供之寶貴意見， 針對您的問題，本院特請專家學者進行討論與回答， 並利用本表書面回覆給您，供您參考， 希望能幫助您在專業知識領域上，更上一層樓，謝謝！！ 題目： 魏徵＜諫太宗十思疏＞：「何必勞神苦思，代下司職，役聰明之耳目， 虧無為之大道哉？」這是一句反問句，意在凸顯治國要道是： 風行草偃 鳴琴垂拱 化性起偽 刑賞不察 答案：(2) 回覆要點： 諫太宗十思疏，作者魏徵是以「思」線索， 規勸太宗要知足知止、謙沖包容、節遊勤政、納諫黜惡、正賞明罰， 使百官各盡其才，達到「無為而治」的境地， 而「何必勞神苦思，代下司職，役聰明之耳目，虧無為之大道哉？」 此句話正是指「無為而治」的精神。 台灣金融研訓院 敬啟 個人見解： 答案選項實在很不精確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.147.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1474889184.A.104.html
推
09/26 19:47, , 1F
這次沒看到有疑義成功的題目...
09/26 19:47, 1F
→
09/26 20:16, , 2F
聽說英文第38有成功
09/26 20:16, 2F
→
09/26 20:23, , 3F
這次應該都很難了 除了英文那題
09/26 20:23, 3F
推
09/26 21:11, , 4F
我變革代理人那一題還沒收到阿 還有一題我已經忘記題目
09/26 21:11, 4F
→
09/26 21:12, , 5F
還沒收到
09/26 21:12, 5F
推
09/26 21:19, , 6F
工作團隊那一題我也還沒收到
09/26 21:19, 6F
→
09/26 21:19, , 7F
沒收到代表?
09/26 21:19, 7F
→
09/26 21:25, , 8F
覺得鳴琴垂拱很奇怪 不過丟狗看了解釋 其實這題沒問題
09/26 21:25, 8F
推
09/26 22:13, , 9F
目前好像只有英文釋義成功
09/26 22:13, 9F
→
09/27 02:07, , 10F
這題要是真的改答案反而會引起更大的爭議吧？
09/27 02:07, 10F
→
09/27 02:08, , 11F
因為現在高中職的國文課本對題目內引用的語句都解釋為
09/27 02:08, 11F
→
09/27 02:10, , 12F
無為而治，改答案就等於是在推翻現在的國文課本的教學
09/27 02:10, 12F
→
09/27 02:11, , 13F
內容了。
09/27 02:11, 13F
→
09/27 09:37, , 14F
就是沒爭議拉，這題已經考古題幾次了
09/27 09:37, 14F
推
09/27 17:49, , 15F
所以英文38題a,c皆算答對嗎？從哪可看到?
09/27 17:49, 15F
→
09/27 21:44, , 16F
並沒有不精確的問題 是你自己無法接受
09/27 21:44, 16F
推
09/28 00:08, , 17F
考古題看過兩次，這題送分題也
09/28 00:08, 17F
→
09/28 08:39, , 18F
回樓樓上，有很多人在選項1跟2之間掙扎啊...
09/28 08:39, 18F
→
09/28 08:39, , 19F
所以不只是我自己無法接受的問題。而是題目出得不好
09/28 08:39, 19F
→
09/28 22:16, , 20F
覺得是原po自己不能接受+1 不能因為錯了就說題目不好阿
09/28 22:16, 20F
→
09/28 22:17, , 21F
更何況1、2兩個選項丟搜尋就能知道釋義的東西
09/28 22:17, 21F
→
09/29 13:23, , 22F
這題蠻常見的說......
09/29 13:23, 22F
→
09/29 22:48, , 23F
我申請釋義原本是想爭取選1、2都對。因為題目的問法
09/29 22:48, 23F
→
09/29 22:49, , 24F
有語病。回頭讀題目，是問「凸顯治國要道是...」，
09/29 22:49, 24F
→
09/29 22:49, , 25F
前面的十思都做了，也不能不說有風行草偃之效。
09/29 22:49, 25F
→
09/29 22:51, , 26F
而鳴琴垂拱縱然作為成語可以比喻無為而治，但是題目
09/29 22:51, 26F
→
09/29 22:51, , 27F
問的並不是比喻，而是問因果關係。然而鳴琴垂拱在本
09/29 22:51, 27F
→
09/29 22:52, , 28F
文中出現的時機卻是作為一個結果。我想選1的人，心
09/29 22:52, 28F
→
09/29 22:53, , 29F
情的掙扎是在這裡。這裡的問法如果選鳴琴垂拱，就跟
09/29 22:53, 29F
→
09/29 22:55, , 30F
說「治國要道是養松喬之壽」一樣有倒果為因之嫌。
09/29 22:55, 30F
→
09/29 22:57, , 31F
然而選1又選得勉強。這道題目真的越讀越覺得不對勁
09/29 22:57, 31F
※ 編輯: freiheitkino (223.139.67.21), 09/29/2016 22:59:50
→
09/30 12:47, , 32F
說真的 你想太多了
09/30 12:47, 32F
→
09/30 15:20, , 33F
這題真的只是很簡單的題目，絕對沒有牽扯到邏輯思考和
09/30 15:20, 33F
→
09/30 15:21, , 34F
因果關係，建議原PO只要專注題目中引用的反問句即可，
09/30 15:21, 34F
→
09/30 15:22, , 35F
未引用的原文部分請先忽略不看，那反問句語譯為："何必
09/30 15:22, 35F
→
09/30 15:23, , 36F
勞苦自己的精神，代替屬下管理職務，勞碌聰明的耳目，
09/30 15:23, 36F
→
09/30 15:25, , 37F
損害"清靜無為"的至道呢？"，由此來看，選項B的鳴琴垂
09/30 15:25, 37F
→
09/30 15:26, , 38F
拱(無為而治)絕對比A的風行草偃是最適當的答案，況且原
09/30 15:26, 38F
→
09/30 15:27, , 39F
PO自己也覺得選項A不妥，那幹嘛最後還選A呢？當然原PO
09/30 15:27, 39F
→
09/30 15:28, , 40F
仍然可以不接受這樣的回答，以後遇到類似的題目依然可
09/30 15:28, 40F
→
09/30 15:29, , 41F
以按照自己的喜好或思考模式來作答，至於答案是否正確
09/30 15:29, 41F
→
09/30 15:29, , 42F
那就又是另外一回事了。
09/30 15:29, 42F
→
09/30 18:00, , 43F
我想每個選1的朋友也都很掙扎吧！反正考試都結束了
09/30 18:00, 43F
‣ 更多 freiheitkino 的文章
文章代碼(AID): #1NwGNW44 (Post)