[考試] 專二內勤 櫃檯業務 國文第23題消失

看板Post作者時間9年前 (2016/09/13 13:11), 9年前編輯推噓29(29042)
留言71則, 26人參與, 最新討論串1/1
<題號以郵局公布之題目卷為準> 23. 魏徵<諫太宗十思疏>:「何必勞神苦思,代下司職,役聰明之耳目,虧無為之大道哉?」 這是一句反問句, 意在凸顯治國要道是: (1)風行草偃 (2)鳴琴垂拱 (3)化性起偽 (4)刑賞不察 郵局公佈的答案是:(2)鳴琴垂拱 但是把原文拿出來看,《諫太宗十思疏》這一整段是這樣的: 君人者, 誠能見可欲,則思知足以自戒; 將有所作,則思知止以安人念高危, 則思謙沖而自牧; 懼滿溢,則思江海而下百川; 樂盤游,則思三驅以為度; 憂懈怠,則思慎始而敬終; 慮壅蔽,則思虛心以納下; 想讒邪,則思正身以黜惡; 恩所加,則思無因喜以謬賞; 罰所及,則思無因怒而濫刑。 總此十思,弘茲九德。 簡能而任之,擇善而從之, 則智者盡其謀,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠。 文武爭馳,君臣無事, 可以盡豫遊之樂,可以養松喬之壽,鳴琴垂拱,不言而化。 何必勞神苦思,代下司職,役聰明之耳目,虧無為之大道哉? 白話譯文: (轉錄自:http://tinyurl.com/h9w89dj) 做為國君的人, 如果見到嘉歡的事物,就該想到知足來警戒自己; 打算有所作為,硍應想到適可而止來安定人民; 擔心位高勢危,就該想到謙虛自我修養; 懼怕自滿驕傲,就該想到江海居下才能容納百川; 嘉歡田獵,就該想到以三次驅射為限度; 憂懼鬆懈怠慢,就該想到有始有終; 顧慮耳目蔽塞,就該想到虛心接納臣民的意見; 擔心姦邪進讒,就該想到端正己身以斥退惡人; 施恩時,就該想到不要因一時高興而胡亂獎賞; 行罰時,就該想到不要因一時惱怒而亂用刑戮。 綜合這十思的工夫,是用來弘揚上述眾多的德行。 選拔有才的人而重用他,擇取良善的話而聽從它; 那麼智者施展他的謀略,勇者竭盡他的才力,仁者傳布他的恩惠,信者獻出他的忠誠。 文武百官爭頁效命,君臣之間相安無事, 可以享受逸遊的樂趣,可以怡養赤松子、王子喬般的高壽, 悠閒彈琴、垂著衣裳拱者雙手,不必多言硍能治化天下。 何必勞苦自己的精神,代替屬下管理職務,勞碌聰明的耳目,損害清靜無為的至道呢? 題目是問:「凸顯治國要道是:」 綜此觀之,這十思都是修身的功夫, 而「鳴琴垂拱」只是自然形成的境界與結果, 怎麼會是治國要道呢? 以上述轉錄的網站而言, 解釋的才是正確的: 「十思」是「積其德義」的具體內容。而在「十思」中, 魏徵規勸太宗,要做到知足知止、謙沖包容、節遊勤政、納諫黜惡,正賞明罰。 強調人君僅需知人善任,多行仁政,自然就可「垂拱而治」了。 此篇奏疏理切辭約,言簡意,實為諫喻之上品,論文之佳作! 鳴琴垂拱只是因果關係中的一個果, 用來形容做到十思之後的好處之一。 這一題最接近的是講自身修為進而影響臣民的「風行草偃」, 但嚴格來說沒有適合的選項。 選擇「風行草偃」都有點牽強了, 更何況跟「治國要道」沒有關係的「鳴琴垂拱」呢?!! 如有板友見解相同, 煩請一同申請釋義。 注意時間到今天晚上六點而已喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.147.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1473743491.A.22C.html ※ 編輯: freiheitkino (59.104.147.2), 09/13/2016 13:29:05

09/13 13:37, , 1F
這題我也選風行草偃
09/13 13:37, 1F

09/13 13:38, , 2F
我也是選風行草偃~
09/13 13:38, 2F

09/13 13:41, , 3F
選風行草偃 +1
09/13 13:41, 3F

09/13 13:44, , 4F
因為能風行草偃 然後就能鳴琴垂拱 但治國"要道"
09/13 13:44, 4F

09/13 13:44, , 5F
風行草偃+1
09/13 13:44, 5F

09/13 13:45, , 6F
我也選風行草偃,可是這題好像很少人提...
09/13 13:45, 6F

09/13 13:45, , 7F
讓我覺得主要原因 而不是結果
09/13 13:45, 7F

09/13 13:47, , 8F
對啊 明明是問要道
09/13 13:47, 8F

09/13 13:47, , 9F
有人有書籍可以釋疑嗎
09/13 13:47, 9F

09/13 13:52, , 10F
也是選風行草偃~
09/13 13:52, 10F

09/13 13:52, , 11F
鳴琴垂拱是無為而治的意思啊
09/13 13:52, 11F

09/13 14:07, , 12F
風行草偃+1
09/13 14:07, 12F

09/13 14:09, , 13F
風行草偃+1
09/13 14:09, 13F

09/13 14:12, , 14F
剛剛翻高中教科書"修鍊新法"有提到本文黃字部分,可以拿來
09/13 14:12, 14F

09/13 14:12, , 15F
當參考資料嗎XDDD
09/13 14:12, 15F

09/13 14:13, , 16F
問一下 答案有更改的話 什麼時候公佈
09/13 14:13, 16F

09/13 14:13, , 17F
題目只引用這段話,所以鳴琴垂拱比較切題吧。風行草偃的意
09/13 14:13, 17F

09/13 14:14, , 18F
涵感覺積極多了,跟"無為之大道"似乎比較沒那麼相關,個人
09/13 14:14, 18F

09/13 14:14, , 19F
想法
09/13 14:14, 19F

09/13 14:17, , 20F
先做到風行草偃 這才是過程 是治國之道吧
09/13 14:17, 20F

09/13 14:18, , 21F
鳴琴垂拱只是呈現結果 根本不是治國之道吧......
09/13 14:18, 21F

09/13 14:20, , 22F
感覺這次不論國文或是企管或是英文,都有命題老師自
09/13 14:20, 22F

09/13 14:21, , 23F
己詮釋的灰色地帶,尤其是國文跟企管。
09/13 14:21, 23F

09/13 14:22, , 24F
像是顧炎武的廉恥那一題,雖然我選的跟答案一樣,但
09/13 14:22, 24F

09/13 14:22, , 25F
是若是答「無恥之恥,無恥矣」,也應算合理。
09/13 14:22, 25F

09/13 14:24, , 26F
企管的Zara、Google、BenQ,答案選項也充滿個人見解
09/13 14:24, 26F

09/13 14:24, , 27F
像這類題目適合拿來當論述,而不適合當選擇題。
09/13 14:24, 27F

09/13 14:25, , 28F
我也是選無恥之恥,無恥矣QQ
09/13 14:25, 28F

09/13 14:25, , 29F
拉回來,上面認同國文第23題該申覆的,請一起提出喔
09/13 14:25, 29F

09/13 14:25, , 30F
顧炎武的那一題也應該提出申覆
09/13 14:25, 30F

09/13 14:50, , 31F
風行草偃+1
09/13 14:50, 31F

09/13 15:08, , 32F
風行草偃+1
09/13 15:08, 32F

09/13 15:16, , 33F
感覺這題沒什麼問題,畢竟原文裡就有鳴琴垂拱四個字。
09/13 15:16, 33F

09/13 15:17, , 34F
以我的國文課本來看,鳴琴垂拱就是無為而治的意思。
09/13 15:17, 34F

09/13 15:18, , 35F
鳴琴,彈琴。相傳宓子賤治理單父時,身不下堂,只是鳴
09/13 15:18, 35F

09/13 15:18, , 36F
琴,卻使單父大治。垂拱,垂衣拱手的省略。只不親理政
09/13 15:18, 36F

09/13 15:20, , 37F
務,無為而治。垂衣,穿著寬大的衣服。形容悠閒無事。
09/13 15:20, 37F

09/13 15:20, , 38F
原文裡的鳴琴垂拱是作為一個結果的形容,而非要道
09/13 15:20, 38F

09/13 15:21, , 39F
拱手,兩手相合。形容閒適、容易。
09/13 15:21, 39F

09/13 15:21, , 40F
況且魏徵早年曾當過道士,故這篇文章其實是含有道家思
09/13 15:21, 40F

09/13 15:23, , 41F
想的,而風行草偃卻是儒家提出的,所以兩者有所差別。
09/13 15:23, 41F

09/13 15:24, , 42F
如果這題鳴琴垂拱不算正解,那這題根本就沒答案了= ="
09/13 15:24, 42F

09/13 15:29, , 43F
題目所附的選項都不適合,這篇文章講的十思也有講述
09/13 15:29, 43F

09/13 15:30, , 44F
自身修文的積極面。觀看內附的選項,即使(1)、(2)都
09/13 15:30, 44F

09/13 15:30, , 45F
很勉強。
09/13 15:30, 45F

09/13 15:37, , 46F
選風行草偃 +1
09/13 15:37, 46F

09/13 15:49, , 47F
鳴琴垂拱如果作為一個成語,也許可以衍生引申為無為
09/13 15:49, 47F

09/13 15:50, , 48F
但既然原文裡已經有鳴琴垂拱,且用的地方在於結果論
09/13 15:50, 48F

09/13 15:50, , 49F
那麼這一題再選鳴琴垂拱,用引申義來解釋原文,就本
09/13 15:50, 49F

09/13 15:51, , 50F
末倒置。我認為(1)、(2)勉強的地方在於選(1)太積極
09/13 15:51, 50F

09/13 15:52, , 51F
而就算(2)可接受,它也太消極。皆非如原文裡的意念
09/13 15:52, 51F

09/13 16:01, , 52F
國文程度不好抱歉 如果有人問我 魏徵給唐太宗十思 治
09/13 16:01, 52F

09/13 16:01, , 53F
國主要做為 我可以回答無為而治嗎?
09/13 16:01, 53F

09/13 16:06, , 54F
總之尊重樓主的意見,至於是否能要到分數一切就看考試
09/13 16:06, 54F

09/13 16:07, , 55F
委員怎麼評斷了,畢竟這不是我們能決定的。@@"
09/13 16:07, 55F

09/13 16:08, , 56F
回game大,這問題影看樓主樓上擷取的原文翻譯,這文章
09/13 16:08, 56F

09/13 16:09, , 57F
裡魏徵給了唐太宗十種建議,而無為而治是文末才出現,
09/13 16:09, 57F

09/13 16:09, , 58F
所以只回答無為而治是不太精確的答案喔。
09/13 16:09, 58F

09/13 16:20, , 59F
好的 謝謝你
09/13 16:20, 59F

09/13 17:12, , 60F
風行草偃+1
09/13 17:12, 60F

09/13 18:03, , 61F
風行草偃+1
09/13 18:03, 61F

09/13 21:02, , 62F
風行草偃+1 主角可是魏徵耶!
09/13 21:02, 62F

09/13 21:02, , 63F
從歷史判斷他也不會講無為而治這種建言阿...
09/13 21:02, 63F

09/13 22:03, , 64F
選風行草偃+1
09/13 22:03, 64F

09/13 23:14, , 65F
銘勤垂拱感覺比風行草偃更適合!!
09/13 23:14, 65F

09/14 00:08, , 66F
這題感覺應該沒啥問題 等公布瞜XD
09/14 00:08, 66F

09/14 00:39, , 67F
風行草偃+1
09/14 00:39, 67F

09/14 22:13, , 68F
這題的重點就是無為而治,所以答案只能是名琴垂拱,風行
09/14 22:13, 68F

09/14 22:13, , 69F
草偃是說明上位者以身作則
09/14 22:13, 69F

09/14 23:04, , 70F
要看題目啦 不能看人物 就算魏徵世人評價是如此 但他說
09/14 23:04, 70F

09/14 23:04, , 71F
的這句話就是無為而治啊!
09/14 23:04, 71F
文章代碼(AID): #1Nrug38i (Post)