Fw: [新聞] 郵政儲金投資中國　郵局：為分散投資風險

看板Post作者 (◎ ω ◎)時間9年前 (2014/11/15 02:43), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KPSmODb ] 作者: log1118 (信工作者) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 郵政儲金投資中國　郵局：為分散投資風險 時間: Fri Nov 14 17:32:05 2014 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 郵政儲金投資中國　郵局：為分散投資風險 3.完整新聞內文: 2014年11月14日15:49 郵局的5兆郵政儲金將可投資中國。中華郵政今表示，已於本周預告，將修正郵政儲金 的管理辦法，讓郵政儲金有法源依據可投資中國有價證券。中華郵政表示，因金管會 已開放各家銀行購買中國的有價證券，因此須自負盈虧的郵政儲金也須有多元的投資 管道，目前郵政儲金除了投資各國的金融產品外，其餘須自行保管，即自行支付存戶 的利息，因此為了增加投資管道、分散投資風險，郵政儲金將新增投資中國金融商品 這一管道。 中華郵政並表示，不同於其他銀行投資金額上限為淨值的1倍，郵政儲金上限僅0.6倍 ，受限較多，也更為嚴格，預估最快明年初可將投資標的擴及於中國的金融商品。 （生活中心／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141114/506361/ 5.備註: 有沒有為了分散風險而投資中國的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.184.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415957528.A.365.html
推
11/14 17:32, , 1F
推樓上
11/14 17:32, 1F
推
11/14 17:32, , 2F
樓下zsh
11/14 17:32, 2F
→
11/14 17:32, , 3F
吸毒也是為了分散風險
11/14 17:32, 3F
→
11/14 17:32, , 4F
猜錯惹
11/14 17:32, 4F
噓
11/14 17:33, , 5F
投資一個戰略上的假想敵國，好微妙的想法
11/14 17:33, 5F
→
11/14 17:33, , 6F
別像國銀聯貸中國企業卻不用任何抵押品
11/14 17:33, 6F
噓
11/14 17:33, , 7F
分散風險?
11/14 17:33, 7F
推
11/14 17:33, , 8F
所以投資錯了嗎?
11/14 17:33, 8F
推
11/14 17:33, , 9F
中國金融商品 ㄏㄏ 準備洗乾淨屁股吧
11/14 17:33, 9F
推
11/14 17:34, , 10F
乾脆說投資ISIS也是分散風險算了
11/14 17:34, 10F
推
11/14 17:34, , 11F
錢送給中國 不好嗎
11/14 17:34, 11F
噓
11/14 17:34, , 12F
如果大陸給挖洞跳 找得到人賠嗎??
11/14 17:34, 12F
→
11/14 17:34, , 13F
這是增加風險
11/14 17:34, 13F
→
11/14 17:34, , 14F
ISIS明日之星耶
11/14 17:34, 14F
推
11/14 17:34, , 15F
那為什麼不投日韓呢
11/14 17:34, 15F
推
11/14 17:34, , 16F
應該是幫忙分擔大陸金融風險
11/14 17:34, 16F
→
11/14 17:34, , 17F
全民買單吧
11/14 17:34, 17F
→
11/14 17:35, , 18F
這是集中風險吧
11/14 17:35, 18F
噓
11/14 17:36, , 19F
嫌錢太多 給中國補金融黑洞吧 真有錢
11/14 17:36, 19F
→
11/14 17:37, , 20F
投資假想敵嗎
11/14 17:37, 20F
噓
11/14 17:37, , 21F
分你X的XX，什麼鬼話都說得出來
11/14 17:37, 21F
噓
11/14 17:38, , 22F
前太多不會多招點郵差喔 郵差快累死了
11/14 17:38, 22F
推
11/14 17:39, , 23F
資金被吞光掏空追不回來，沒有資金就沒有風險了^^
11/14 17:39, 23F
推
11/14 17:41, , 24F
淨值其實只占資產的2%多，並不高。
11/14 17:41, 24F
噓
11/14 17:45, , 25F
…
11/14 17:45, 25F
→
11/14 17:45, , 26F
靠杯 投資中國風險更大 都有那麼多例子了
11/14 17:45, 26F
噓
11/14 17:48, , 27F
全世界這麼多國家幹嘛要投資中國?
11/14 17:48, 27F
噓
11/14 17:57, , 28F
虎爛你個洨 不會按MSCI權重下去投資喔?操
11/14 17:57, 28F
推
11/14 17:59, , 29F
全世界只剩中國了嗎
11/14 17:59, 29F
推
11/14 18:02, , 30F
這理由也掰的太爛了吧
11/14 18:02, 30F
→
11/14 18:11, , 31F
e04
11/14 18:11, 31F
推
11/14 18:23, , 32F
幹...
11/14 18:23, 32F
推
11/14 18:51, , 33F
去投資一個人家倒你五十億還拿不回來的國家叫分散風險？
11/14 18:51, 33F
噓
11/14 19:12, , 34F
嫌風險太少是嗎
11/14 19:12, 34F
噓
11/14 19:16, , 35F
放屁 爛政府 那是大家存的辛苦錢 拿來惡搞牟利
11/14 19:16, 35F
推
11/14 19:47, , 36F
為了分散風險，去買勝華好了 ㄎㄎ
11/14 19:47, 36F
噓
11/14 20:02, , 37F
台灣那麼多金融商品和建設，沒一個可以投資的?
11/14 20:02, 37F
推
11/14 20:09, , 38F
白痴，投資中國死更快
11/14 20:09, 38F
噓
11/14 22:21, , 39F
明明是幫中國分攤風險
11/14 22:21, 39F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: azukitw (218.164.0.245), 11/15/2014 02:43:39
推
11/15 04:50, , 40F
窗口又要倒楣了~~
11/15 04:50, 40F
推
11/15 14:00, , 41F
1怎不分散到別國呀？
11/15 14:00, 41F
→
11/15 15:20, , 42F
分散個屁啦 錢入虎口有分散風險的機會嗎
11/15 15:20, 42F
→
11/15 15:23, , 43F
英諺有云:Blue who say ,and whos.
11/15 15:23, 43F
推
11/15 23:03, , 44F
以後拉保險不能說不會倒了XDDDDDDD
11/15 23:03, 44F
推
11/16 10:29, , 45F
不如增資提高投資效益還比較快，看台銀資產少資本額是郵
11/16 10:29, 45F
→
11/16 10:31, , 46F
局兩倍多，只能說政府只想做享其成不想做大，短視阿
11/16 10:31, 46F
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1KParSD8 (Post)