Fw: [新聞] 高雄郵局揀信外包 10年省3億

看板Post作者 (搞不懂)時間11年前 (2013/05/02 20:36), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HWbVooM ] 作者: azukitw (◎ ω ◎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高雄郵局揀信外包 10年省3億 時間: Thu May 2 20:11:27 2013 聯合報 高雄郵局揀信外包 10年省3億 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7869336.shtml 高雄郵局自10年前起導入企業經營概念精簡人力，揀信分類業務改由外包處理，每年大約 須支付3000萬元，但郵局內部估算，外包比由正式員工處理的成本低，10年來的揀信業務 費大約節省了3億元。 郵局人員表示，揀信分類工作看似簡單，其實很繁複，以高雄地區平均每天大約50萬件郵 件來說，需要投入相當多的人力，但是外包揀信人員主要是做「粗分」工作，亦即把信件 依行政區分類，再由郵局遞送人員做細部分類。 高雄郵局副理曾俊彥說，郵局正式員工薪資較高，且郵局須分攤勞、健保費用，若再加計 休假、加班等費用，成本支出遠遠高於外包至少一倍，換言之，若是一年支付外包的費用 為3千萬元，高雄郵局就等於另外省了3千萬元。 4.備註: 不用付給勞工勞健保有很厲害嗎? 剝削勞工還沾沾自喜!! 企業帶頭引進大量外包工作 就是罔顧企業主責任,造成勞工薪資無法提高的元兇!! 更可惡的是 受政府與全國人民監督的國營企業竟然帶頭這樣搞 也難怪民間企業有樣學樣 相關主管單位與立委是睡著了嗎? 繼續這樣下去,越來越多企業用外包,大家生活將會越來越難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.116.245
→
05/02 20:12, , 1F
大學生居多
05/02 20:12, 1F
推
05/02 20:12, , 2F
CD魂
05/02 20:12, 2F
噓
05/02 20:12, , 3F
不省錢 難道還要等著被砍年終嗎
05/02 20:12, 3F
→
05/02 20:12, , 4F
以後連政府官員甚至總統都要外包了
05/02 20:12, 4F
推
05/02 20:12, , 5F
花媽再睡呀!!
05/02 20:12, 5F
噓
05/02 20:13, , 6F
臺中，上個月問過，80起，最高105，試用三天無薪
05/02 20:13, 6F
推
05/02 20:14, , 7F
總統外包好像不錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/02 20:14, 7F
→
05/02 20:14, , 8F
10年才省1.5夢想家
05/02 20:14, 8F
推
05/02 20:14, , 9F
大筆的一直噴 報這種省小錢的
05/02 20:14, 9F
噓
05/02 20:15, , 10F
幹他媽的這就是國家政府啦
05/02 20:15, 10F
→
05/02 20:15, , 11F
你就是這國家的子孫
05/02 20:15, 11F
噓
05/02 20:16, , 12F
爽都給老人爽 屎缺都留給年輕人
05/02 20:16, 12F
推
05/02 20:16, , 13F
耶~~~全民共業
05/02 20:16, 13F
推
05/02 20:16, , 14F
誠徵中華民國總統一名 無經驗可 請洽XX人力 時薪109起
05/02 20:16, 14F
→
05/02 20:17, , 15F
大家都要國營事業有盈餘 要盈餘就省給你看!!!
05/02 20:17, 15F
噓
05/02 20:18, , 16F
社會成本社會出 賺的都算企業的
05/02 20:18, 16F
噓
05/02 20:20, , 17F
聽你這沒出社會的在哇哇叫　如果沒有外包　高雄會少很多差
05/02 20:20, 17F
噓
05/02 20:20, , 18F
冷氣開只能開26度每能省個幾百千萬 結果工作效率out
05/02 20:20, 18F
噓
05/02 20:21, , 19F
cost down
05/02 20:21, 19F
噓
05/02 20:21, , 20F
10年省的錢還辦不了2場夢想家 難怪號稱文化沙漠 該噓
05/02 20:21, 20F
噓
05/02 20:26, , 21F
現在政府機官超愛外包的！
05/02 20:26, 21F
→
05/02 20:26, , 22F
壓榨勞工!!
05/02 20:26, 22F
噓
05/02 20:27, , 23F
精簡個屁 我說壓榨還差不多 會叫血汗郵差不是沒理由的
05/02 20:27, 23F
→
05/02 20:28, , 24F
什麼都外包,約聘,台灣勞工的正式職缺只會越來越少
05/02 20:28, 24F
噓
05/02 20:35, , 25F
cost down萬歲
05/02 20:35, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cloudsub (1.34.56.50), 時間: 05/02/2013 20:35:59
→
05/02 20:36, , 26F
SUCK
05/02 20:36, 26F
→
05/02 20:49, , 27F
我鄉下家那邊 平投都是外包的了 只有開車掛號才是正郵差
05/02 20:49, 27F
→
05/02 20:57, , 28F
想應徵還都沒缺
05/02 20:57, 28F
→
05/02 21:03, , 29F
這個幾乎各局都外包出去的吧?除了郵件量很小的局
05/02 21:03, 29F
→
05/02 21:04, , 30F
是由外勤下去區信
05/02 21:04, 30F
→
05/02 21:04, , 31F
郵局官爺:其實我們更想把外勤整個外包出去
05/02 21:04, 31F
推
05/02 21:14, , 32F
我想更正確的是想把整個郵遞業務全部外包吧
05/02 21:14, 32F
→
05/02 21:17, , 33F
整個倒是不至於:那些官爺不會蠢到砍自己頭
05/02 21:17, 33F
推
05/03 16:47, , 34F
我們甲等&12區段，自己區XD 20個裡面2個外包這樣
05/03 16:47, 34F
→
05/03 16:48, , 35F
我也認為投遞外包是慢性中毒，不讓資深外包轉正職，也不僱
05/03 16:48, 35F
→
05/03 16:49, , 36F
正職來替換他們，就這樣一年又一年，局裡的外包就不想考
05/03 16:49, 36F
→
05/03 16:50, , 37F
一位男生外包3x歲，前輩們要他考都笑笑說不要，一年過一年
05/03 16:50, 37F
→
05/03 20:20, , 38F
那是因為他自知考不上 所以才這樣講
05/03 20:20, 38F
→
05/03 20:21, , 39F
不過外包、約僱的素質很不穩定 而且也有走後門的疑慮
05/03 20:21, 39F
→
05/03 20:23, , 40F
我是很反對讓這些人直接轉正 就目前法規也不允許
05/03 20:23, 40F
→
05/03 23:02, , 41F
真的讓資深外包轉正職才詭異吧....
05/03 23:02, 41F
→
05/04 00:32, , 42F
如果他們過的了筆試這關 面試跟體能一定高分通過..
05/04 00:32, 42F
→
05/04 00:33, , 43F
可惜 有能力通過筆試的外包或是約僱比例應該很低吧.
05/04 00:33, 43F
推
05/04 07:21, , 44F
看這則新聞就知道,外包不可能轉正啦 會增加人事成本
05/04 07:21, 44F
推
05/04 10:23, , 45F
外包轉正就顯得我們去考試的跟白癡一樣
05/04 10:23, 45F
推
05/04 18:42, , 46F
轉正不可能，又偷雞摸狗用外包，看到鬼
05/04 18:42, 46F
推
05/06 21:53, , 47F
cloudsub 板友 請注意言行 @@
05/06 21:53, 47F
→
05/07 17:09, , 48F
版主只剩下一人 版主辛苦了@@
05/07 17:09, 48F
‣ 更多 cloudsub 的文章
文章代碼(AID): #1HWbsm-H (Post)