[內部] 最近聽到一個同梯說的故事

看板Post作者 (大叔好喜歡小妞～)時間13年前 (2013/03/20 00:01), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近跟台中一個同梯聊天 聽他說了一個故事 我其實有聽沒有懂...... 他說 一對夫妻 和同事在同一個公司工作 這同事是別人的小三 大家平常都做的差不多的工作和事情 有一天 兩邊正在聊天 聊到明媒正娶和小三的差別 兩者的好壞 夫妻認為 小三沒有經過正式管道扶正 是不行的 因為目前的婚姻 都是要透過結婚的過程才可以成立的...... 小三認為 只要在一起可以組成家庭也可以 管他什麼小三不小三...... 一言不合之下 小三說了 妳們這些既得利益者 當然說小三扶正不好...... 夫妻頓時啞口無言~~~~ 後來他說了 這是他們局裡的半日生 跟他討論"半日生直接升為從業人員"這話題的時候 最後蹦出來的一句話!!!! 我這同梯 他不清楚 為什麼考試正式錄取的 會被說成 "既得利益者" ??? 考試進入國營企業 難道就是既得利益??? 半日生升為從業 就是應該的??? 說真的我一聽懂了之後 我笑出來~~~ 唉 這些人腦子裝的是啥東西?? 我很好奇!!! 但是說實在的 我不想去了解～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.89.64 ※ 編輯: holocaust 來自: 61.230.89.64 (03/20 00:01)
推
03/20 00:07, , 1F
鬼島:我沒有而你有的 你就是既得利益者!!!
03/20 00:07, 1F
推
03/20 00:38, , 2F
應該是說「做一樣的事，領很少的錢」「用不一樣的制度」
03/20 00:38, 2F
→
03/20 00:38, , 3F
這樣就是被忽略者VS既得利益者，很多老人做爽缺，領高薪
03/20 00:38, 3F
→
03/20 00:39, , 4F
用公務員或以前的制度，靠新進從業撐場面，當然不公平
03/20 00:39, 4F
→
03/20 00:39, , 5F
「同工同酬」是最基本的道理，不然領2倍薪來跑2個段啊
03/20 00:39, 5F
→
03/20 00:40, , 6F
半日生講的我不知道，但要看他的工作內容是不是符比例。
03/20 00:40, 6F
→
03/20 00:46, , 7F
我倒是覺得這半日生說的是考試制度 不是從工作內容來說
03/20 00:46, 7F
→
03/20 15:01, , 8F
半日生的工作內容是啥阿?
03/20 15:01, 8F
→
03/20 18:19, , 9F
那通通辭掉不就解決了?不然先公告一年後約聘升從業
03/20 18:19, 9F
→
03/20 18:21, , 10F
然後讓想做約聘的先卡位，這樣比較公平?
03/20 18:21, 10F
→
03/20 22:41, , 11F
半日生講的應該是只做半天的約聘雇 小三=不定期契約工
03/20 22:41, 11F
→
03/21 05:18, , 12F
其實約聘跟從業工作內容不太一樣 從業要做儲匯
03/21 05:18, 12F
推
03/22 16:17, , 13F
比喻成轉調和從業的好像比較像
03/22 16:17, 13F
→
03/22 23:00, , 14F
半日工是透過考試還是其他方式進來的呀？？
03/22 23:00, 14F
推
04/24 23:12, , 15F
半日生不用考試就可以進來郵局，薪水是正班的一半，
04/24 23:12, 15F
→
04/24 23:13, , 16F
享同樣的福利，到底誰才是佔便宜? 還說正職是既得利益，
04/24 23:13, 16F
→
04/24 23:14, , 17F
豈不怪哉? 現在，做久了就以為自己可以升官了
04/24 23:14, 17F
→
04/24 23:14, , 18F
那就去考試啊!
04/24 23:14, 18F
‣ 更多 holocaust 的文章
文章代碼(AID): #1HI8l8WZ (Post)