[內部] 桃園分會的提案
在陳大哥網站看到訊息
於是就去查了一下
http://www.cpwu.org.tw/
工會首頁
點選右邊
『101年第4季〈9月至12月〉建議案處理情形彙復表 』
下載文件
18 考核項目 桃園分會提案
請洽事業單位依據勞動基準法第84條之1及勞動基準法施行細則
第50條之2規定內容,修訂本公司之工作規則,或另訂符合外勤
人員工作性質之管理規章,經工會協商認可,報請主管機關
核備後實施,以建立外勤人員管理制度,解決邇來勞動檢查
迭遭罰鍰之困擾。
公司處理情形:依據人事處101年11月16日回復如下:
有關本公司之工作規則修正案,業於101年10月15日函報交通部,
如奉核可,將依規定續函報臺北市政府核備
----
這其實也不是什麼新聞
甚至工會官爺都曾經在基層面前向勞委會官員表態過:
希望把郵局的外勤歸入責任制!
不過勞委會的態度也是很明確:辦不到 (還好還好,差點嚇死我了)
順便看了一下前面幾期的提案
發覺桃園分會還真頗會為官爺們設想訴苦...
7~9月的部分
65 桃園分會提案:
雇主有延長工作時間之必要者,經工會同意得延長之。請確認工會同
意之局會雙方運作模式。
公司答覆:本案應依勞動基準法及團體協約等相關辦法辦理,工會不宜介
入事業單位行政權責;至各地勞檢所依法執行勞動檢查,倘有不符法令
規定者,自應依法改善並接受裁罰。
譯:公會:本公會同意工時要多久就多久!
公司:你去跟政府講
66 桃園分會提案:建請總公司與勞委會協調郵務單位員工簽到簿應
如何記載始符勞基法規定,以免基層單位困於勞檢所之不同解釋而被受罰。
公司答覆值勤時間簽到方式為事業單位行政管理權責,惟應符合相關
法令規定。工會不宜介入事業單位行政權責;至各地勞檢所依法執行勞動
檢查,倘有不符法令規定者,自應依法改善並接受裁罰。
譯:公會:簽到簿怎麼寫才不會被罰? (好心疼主管被罰錢啊)
公司:一切依法辦理,謝謝指教
(OS:按實寫,很難嗎?)
(喔,按實寫,肯定違法!)
※ 編輯: HELLDIVER 來自: 122.146.80.1 (01/17 19:33)
推
01/17 19:42, , 1F
01/17 19:42, 1F
推
01/17 21:27, , 2F
01/17 21:27, 2F
推
01/18 05:55, , 3F
01/18 05:55, 3F
推
01/18 10:08, , 4F
01/18 10:08, 4F
推
01/18 14:39, , 5F
01/18 14:39, 5F
推
01/18 17:50, , 6F
01/18 17:50, 6F
→
01/19 12:18, , 7F
01/19 12:18, 7F
→
01/19 12:57, , 8F
01/19 12:57, 8F
推
01/19 17:46, , 9F
01/19 17:46, 9F
→
01/19 17:48, , 10F
01/19 17:48, 10F
→
01/19 18:20, , 11F
01/19 18:20, 11F
推
01/19 18:20, , 12F
01/19 18:20, 12F
→
01/19 18:21, , 13F
01/19 18:21, 13F
推
01/19 18:22, , 14F
01/19 18:22, 14F
推
01/19 19:40, , 15F
01/19 19:40, 15F
→
01/19 19:42, , 16F
01/19 19:42, 16F
推
01/20 02:03, , 17F
01/20 02:03, 17F
→
01/20 02:04, , 18F
01/20 02:04, 18F
→
01/20 02:07, , 19F
01/20 02:07, 19F
→
01/20 02:08, , 20F
01/20 02:08, 20F
推
01/20 17:23, , 21F
01/20 17:23, 21F
→
01/20 17:23, , 22F
01/20 17:23, 22F
推
01/20 19:16, , 23F
01/20 19:16, 23F
→
01/29 18:48, , 24F
01/29 18:48, 24F