Re: [內部] 從業福利爭取 開始了??

看板Post作者 (胖胖的大叔)時間13年前 (2012/05/20 00:41), 編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
http://twdwu.twd.gov.tw/UpLoad/News/40982_64909722220.pdf 二、依據行政院勞工委員會101年1月19日勞動1字第101005898號函說明二略以：「 按本會87年9月29日勞動1字第041396號函釋意旨，公營事業機構從業人員依 行政院87年7月14日(87)人政給定第210759函採計其軍中服役年資為退休年資者， 該等人員休假年資，亦應併計軍中服役年資。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.97.62
推
05/20 01:24, , 1F
工會：通過 建請總公司辦理 永遠相同反應
05/20 01:24, 1F
推
05/20 11:17, , 2F
總公司：併入退休年資....(最後還是沒提到併休假年資)
05/20 11:17, 2F
→
05/20 11:17, , 3F
然後無限循環XD
05/20 11:17, 3F
推
05/20 15:46, , 4F
併入 退休年資的 不是只有勞退舊制嗎? 還是我記錯了?
05/20 15:46, 4F
→
05/20 15:46, , 5F
我記得 當初 通過的.對於 舊制和新制 有差別
05/20 15:46, 5F
→
05/20 15:49, , 6F
併入退休年資~~新舊制都有~~但舊制可多算退休金~
05/20 15:49, 6F
→
05/20 15:52, , 7F
所以採計服役年資為退休年資者，休假年資亦應併計
05/20 15:52, 7F
→
05/20 15:55, , 8F
這公文是台北市政府函給自來水公司
05/20 15:55, 8F
→
05/20 15:56, , 9F
勞工局局長陳業鑫決行
05/20 15:56, 9F
推
05/20 20:46, , 10F
終於有正式公文為據了，總公司之前硬凹強辯不得計入，後來
05/20 20:46, 10F
→
05/20 20:47, , 11F
見87年9月29日勞動1字第041396號，故去函行政院人事局背書
05/20 20:47, 11F
→
05/20 20:47, , 12F
，後來才放寬以"勞退舊制"才能計入，新制不行。但對於"休假
05/20 20:47, 12F
→
05/20 20:48, , 13F
年資"則是隻字未提，工會分會後來提案，公司又故左右而言他
05/20 20:48, 13F
→
05/20 20:48, , 14F
詳見 #1FbjqhCK (Post) 2778篇，仍說不行。
05/20 20:48, 14F
→
05/20 20:49, , 15F
現在台北市政府背書了，這是兩邊不同調，公司仍在做最後的困
05/20 20:49, 15F
→
05/20 20:50, , 16F
獸之鬥，因為一旦通過，代表1.自打嘴巴，因為之前不斷否定
05/20 20:50, 16F
→
05/20 20:51, , 17F
提案,搬出法令規章，可是引用不夠。2.將付出2億以上的資金
05/20 20:51, 17F
→
05/20 20:51, , 18F
彌補，2億說高不高，很多都是節省從業人事費用多餘的。
05/20 20:51, 18F
→
05/20 20:52, , 19F
無論是"裡子"和"面子"，公司都掛不住，我們再給他最後一擊，
05/20 20:52, 19F
→
05/20 20:52, , 20F
公司也許就妥協了，不過還是要工會高層力挺，否則任何的提案
05/20 20:52, 20F
→
05/20 20:53, , 21F
都不會過。
05/20 20:53, 21F
→
05/20 20:53, , 22F
一定會其他理由駁回的。
05/20 20:53, 22F
推
05/20 20:55, , 23F
我明天影印一份寄10075 台北市重慶南路2段45號9樓
05/20 20:55, 23F
→
05/20 20:56, , 24F
看看有沒有任何反應...吃飽閒的人...也幫寄吧!
05/20 20:56, 24F
→
05/20 20:57, , 25F
成本只要幾塊錢...如果累積到100封...它還裝死嗎???
05/20 20:57, 25F
推
05/20 21:08, , 26F
我猜公司一定會自解條文，不一定會照勞委會的釋字，或許可
05/20 21:08, 26F
→
05/20 21:09, , 27F
去函勞委會，若事業單位不依照勞委會的解釋文，是否有罰則？
05/20 21:09, 27F
推
05/20 21:17, , 28F
C大這地址是工會嗎？？還是勞委會？
05/20 21:17, 28F
→
05/20 21:17, , 29F
看人家自來水工會是主動發函給勞委會為員工提案，而我們的工
05/20 21:17, 29F
→
05/20 21:17, , 30F
會呢？唉...
05/20 21:17, 30F
推
05/20 21:28, , 31F
是阿...我也是要工會替我們發函...逼它替我們發函
05/20 21:28, 31F
‣ 更多 hsunlan 的文章
文章代碼(AID): #1FjyrEwh (Post)
‣ 更多 hsunlan 的文章
文章代碼(AID): #1FjyrEwh (Post)