[內部] 郵局105年改制為全面民營?

看板Post作者 (lun168)時間14年前 (2011/10/11 19:18), 編輯推噓17(17091)
留言108則, 19人參與, 最新討論串1/1
聽到這訊息已經聽到不知道幾次了 只差一份正式公文 不曉得各位對於郵局在105年改制為全面民營有何看法 這是在局裡及去受訓轉調同事轉述的 包含經理也說105年一定改制全面民營 郵局走到這個地步 那福利呢??? 能像中華電信那樣嗎 以下提供郵局內部人員討論,可包含郵差、窗口的心得等等,以及新進人員、內部(從業) 人員等各種發問 和交流討論(限與郵局有關,勿發表與郵局無關之聊天文) 請先參閱置底公告,第四條:注意事項,發言則表示同意。 (上述文字可於發文時,按ctrl+y刪除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.241.119

10/11 19:19, , 1F
郵局民營....不可能
10/11 19:19, 1F

10/11 19:22, , 2F
不是不可能,已經在進行中了,一旦民營,高鐵的錢,得重新
10/11 19:22, 2F

10/11 19:23, , 3F
清算退給郵局,郵局的資金借給很多BOT的專案
10/11 19:23, 3F

10/11 19:23, , 4F
而且很怪的是,轉調人員都看好民營,明明他們就快退休了
10/11 19:23, 4F

10/11 19:23, , 5F
不曉得在說什麼風涼話
10/11 19:23, 5F

10/11 19:35, , 6F
郵局$太龐大了 要政府放手 不可能拉
10/11 19:35, 6F

10/11 19:37, , 7F
沒有什麼不可能的~郵局會跑雙軌制,郵務國營,儲匯民營
10/11 19:37, 7F

10/11 19:38, , 8F
光以保險來說,郵局的保險其實限制東限制西的
10/11 19:38, 8F

10/11 19:38, , 9F
說好聽是簡易人壽,沒體檢,但是民間也是一樣沒體檢,利差
10/11 19:38, 9F

10/11 19:38, , 10F
也不輸郵局
10/11 19:38, 10F

10/11 19:46, , 11F
雙軌制本身就...很難切吧...點都在一起...
10/11 19:46, 11F

10/11 19:47, , 12F
只要儲匯跟資金部分,恐怕也不好僑,誰能單獨吃下來?
10/11 19:47, 12F

10/11 19:48, , 13F
到時候應該會像金改一樣吧...吃像難看
10/11 19:48, 13F

10/11 19:50, , 14F
就跟台灣郵政 中華郵政一樣...換湯不換藥..最後又換回來
10/11 19:50, 14F

10/11 19:58, , 15F
怎麼改都無所謂了,反正在郵局也不會做很久
10/11 19:58, 15F

10/11 19:58, , 16F
已民營的日本 至今仍尚未完成民營化的過程
10/11 19:58, 16F

10/11 20:04, , 17F
尚未確定的事,標題打個問號吧,看到標題以為是真的
10/11 20:04, 17F

10/11 20:06, , 18F
國營都敢壓榨員工了,改民營不就無法無天?堅決反對民營化
10/11 20:06, 18F
※ 編輯: lun168 來自: 111.255.241.119 (10/11 20:09) ※ 編輯: lun168 來自: 111.255.241.119 (10/11 20:10)

10/11 20:10, , 19F
已加上?但又能如何,轉調人員和從業人員比例8:2
10/11 20:10, 19F

10/11 20:12, , 20F
而且如果真的要改成民營化,你覺得從業人員要如何抗爭?
10/11 20:12, 20F

10/11 20:12, , 21F
光從之前的公保抗爭就知道,老的只抗議他們自己權利
10/11 20:12, 21F

10/11 20:13, , 22F
在抗爭下,再週而復始舉行招考
10/11 20:13, 22F

10/11 20:25, , 23F
我們局外勤的從業比例真的很低...
10/11 20:25, 23F

10/11 20:27, , 24F
因為就目前的制度來看 轉調人員只會越來越少...
10/11 20:27, 24F

10/11 20:39, , 25F
5年只能說是個關鍵點,以轉調的年齡來看,平均年齡49~51
10/11 20:39, 25F

10/11 20:40, , 26F
這幾年以之前92年度剛改制的大退潮一次
10/11 20:40, 26F

10/11 20:40, , 27F
再加上優退,能優退的話,誰不想優退
10/11 20:40, 27F

10/11 20:40, , 28F
民營後會先認股 然後看績效裁員~~
10/11 20:40, 28F

10/11 20:41, , 29F
郵政訓練所已經有在準備裁人標準了 好像跟業績有關
10/11 20:41, 29F

10/11 20:41, , 30F
不然招那麼多專二 營運職 是招好玩的嗎~~呵呵
10/11 20:41, 30F

10/11 20:50, , 31F
要裁也是從轉掉裁起平平是窗口一個轉調可以養2~3個從業...XD
10/11 20:50, 31F

10/11 21:36, , 32F
更正 ^^^^轉調
10/11 21:36, 32F

10/11 21:50, , 33F
如果消息準確度夠高,看來要認真準備其他考試了
10/11 21:50, 33F

10/11 21:51, , 34F
考郵局就是為了有個終身工作,如果會因為業績被裁
10/11 21:51, 34F

10/11 21:51, , 35F
那就失去當初考郵局的意義,是該趁年輕轉換跑道了
10/11 21:51, 35F

10/11 22:18, , 36F
轉民營的話 是不是就不用把盈餘上繳國庫了
10/11 22:18, 36F

10/11 22:19, , 37F
若是這樣是不是可以把這些錢分給員工
10/11 22:19, 37F

10/11 22:20, , 38F
也可以大大提高員工的福利 並且多增加一些業績的傭金
10/11 22:20, 38F
還有 30 則推文
10/12 11:41, , 69F
MOD更是會面臨各家業者的挑戰
10/12 11:41, 69F

10/12 11:42, , 70F
合庫也是數家公股營行之一 一直以來市場上有傳聞
10/12 11:42, 70F

10/12 11:43, , 71F
以台灣銀行銀行為主的台灣金控 想整合這些像土銀這類的
10/12 11:43, 71F

10/12 11:44, , 72F
官股銀行 畢竟業務相似可以集中客戶降低成本
10/12 11:44, 72F

10/12 11:45, , 73F
但誰也不想被裁掉阿(中央信託局算是被吃掉的啦)
10/12 11:45, 73F

10/12 11:46, , 74F
台糖因為外國的原料和成本比較便宜 所以糖廠都關掉了
10/12 11:46, 74F

10/12 11:48, , 75F
所以轉型開加油站量販店和養豬養蘭花(連加油工和守衛年薪
10/12 11:48, 75F

10/12 11:49, , 76F
百萬 這是特例啦 畢竟轉型後某些技術人員要是沒第二專長
10/12 11:49, 76F

10/12 11:50, , 77F
就會發生這種事 所以中華郵政要開始補助大家學第二專長)
10/12 11:50, 77F

10/12 11:52, , 78F
台糖土地多可以 還可以賣地蓋房子~~~~~~~~~~
10/12 11:52, 78F

10/12 11:53, , 79F
講了那麼多 可以發現有有利潤可以賺得 民間就會搶而變民營
10/12 11:53, 79F

10/12 11:54, , 80F
那如同我上面說過郵局也有利潤會便民間搶
10/12 11:54, 80F

10/12 11:56, , 81F
儲匯方面像小7搶代收 銀行搶儲匯 保險也被搶
10/12 11:56, 81F

10/12 11:57, , 82F
郵務像網購包裹被宅配搶(小7又來分贓) 上大和第一搶投遞
10/12 11:57, 82F

10/12 11:58, , 83F
(可知統二跟我們中華郵政競爭得很激烈 他是頭號敵人)
10/12 11:58, 83F

10/12 11:59, , 84F
但是政府還需要資金護盤ㄟ 這錢哪捨的放~~~~~~~~
10/12 11:59, 84F

10/12 12:00, , 85F
我們還需要秘密通信的自由 所以郵政專營權變我們的護身符
10/12 12:00, 85F

10/12 12:01, , 86F
除非政府想開了 才有可能變民營
10/12 12:01, 86F

10/12 12:02, , 87F
高層雖然拼命想變民營 這樣美其名大家福利變更好
10/12 12:02, 87F

10/12 12:03, , 88F
尤其是職位高領越多 這也難怪會被攻占華爾街
10/12 12:03, 88F

10/12 12:04, , 89F
當然你若有相對貢獻當然可以領 但是若只出張嘴 那就~~~~~~
10/12 12:04, 89F

10/12 12:05, , 90F
總之 困難度很高大概成功機率低於10% (我指105年民營)
10/12 12:05, 90F

10/12 14:16, , 91F
樓上你直接回文比較好 = =
10/12 14:16, 91F

10/12 16:33, , 92F
推了半小時... 善用回文啊
10/12 16:33, 92F

10/12 18:02, , 93F
我覺得他分析的很棒 包袱太重 而且國家需要錢
10/12 18:02, 93F

10/12 18:03, , 94F
變民營有可能就不會招從業 轉成招約聘或直接外包
10/12 18:03, 94F

10/12 18:43, , 95F
也有聽人說 因為要清算 高x 和一堆銀行裡的錢拿不回來 所以.
10/12 18:43, 95F

10/12 18:47, , 96F
郵務國營 儲匯民營 這樣改天郵差都不用賣保險和代售了
10/12 18:47, 96F

10/12 18:47, , 97F
整年的業績都是買郵票... 夭壽咧..
10/12 18:47, 97F

10/12 19:50, , 98F
政府四大基金有誰????
10/12 19:50, 98F

10/12 19:50, , 99F
勞保局會不會民營???
10/12 19:50, 99F

10/12 19:51, , 100F
答案...很清楚不是???
10/12 19:51, 100F

10/12 20:11, , 101F
四大基金能用嗎~勞保局有偏勞方嗎
10/12 20:11, 101F

10/12 20:11, , 102F
答案只有模糊不清
10/12 20:11, 102F

10/12 20:12, , 103F
公務人員退撫基金、郵儲基金、勞保基金、勞退基金
10/12 20:12, 103F

10/12 20:12, , 104F
看起來只有格外的諷刺@@
10/12 20:12, 104F

10/12 20:44, , 105F
目前來說 不可能
10/12 20:44, 105F

10/12 21:21, , 106F
不是不民營...政府需要錢...只要還國營...隨時都有錢
10/12 21:21, 106F

10/12 23:13, , 107F
覺得目前不可能+1,台灣現在已經over banking了,郵局
10/12 23:13, 107F

10/12 23:14, , 108F
民營化後的定位要在哪邊?有競爭力嗎?
10/12 23:14, 108F
文章代碼(AID): #1Eb2O7w_ (Post)