[其他] 郵遞問題

看板Post作者 (咦~~~)時間14年前 (2011/07/13 21:17), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近有朋友甲在工作上遇到一個問題，跟郵局投遞效率有關。 乙於民國98年10月參加甲辦理之活動獲獎，自知應會收到一筆來自甲之款項。 甲於98年12月，於某901支局寄出一張該月開出之支票與乙， 然該信於100年5月才順利寄達某乙手上。 甲工作單位之出納丙表示，支票效期僅有1年， 因此丙要甲舉證並無延遲寄送之，才願重新開票支付款項。 朋友甲在這件事情中，看來是沒什麼責任上的問題， 只有未確認掛號郵件是否有順利送達的一點點小失誤。 至於丙要甲舉證的「寄出時間」，我跟甲說憑郵戳即可。 我認為現在應該是乙要舉證送達時間（簽收時間）是郵局的延誤。 我的問題是郵局因為這種類型的延誤，是否有任何賠償的責任呢。 畢竟延誤達一年多之久，是很少見的情況， 然後也沒有遺失、損毀，不在執據中的賠償範圍內。 不曉得有沒有人有任何經驗呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.210.203
推
07/13 21:29, , 1F
依據相關法規,頂多退還郵資,而且還要限時快捷才有
07/13 21:29, 1F
→
07/13 21:30, , 2F
普通掛號延誤送達,相關法令沒寫要補償
07/13 21:30, 2F
→
07/13 21:38, , 3F
郵件處理規則第25條 限時郵件延誤送達，經查明為郵局之過
07/13 21:38, 3F
→
07/13 21:38, , 4F
失所致者，原寄郵局或投遞郵局應憑郵件封皮，退還報值費、
07/13 21:38, 4F
→
07/13 21:38, , 5F
保價費外已付之全部資費。
07/13 21:38, 5F
→
07/13 22:19, , 6F
補充一點，該信為國內普掛，可郵戳日期是10.12.09-似乎是洋戳
07/13 22:19, 6F
→
07/13 22:19, , 7F
應該不失效力吧。
07/13 22:19, 7F
推
07/13 22:29, , 8F
普掛就算損毀也不得請求補償,要"全部遺失"或"被竊"才行
07/13 22:29, 8F
→
07/13 22:29, , 9F
(郵政法第29條第2款)
07/13 22:29, 9F
推
07/13 22:30, , 10F
郵件處理規則第六十條:查詢期限，國內郵件自交寄之日
07/13 22:30, 10F
→
07/13 22:31, , 11F
另外,郵政法第32條也寫了"郵件遞交收件人或退還寄件人時，
07/13 22:31, 11F
→
07/13 22:31, , 12F
起算六個月；逾期限者，郵局得不予查詢，並不負補償責
07/13 22:31, 12F
→
07/13 22:31, , 13F
如因時間關係或市價變動而減損其全部或一部價值者，
07/13 22:31, 13F
→
07/13 22:32, , 14F
不得以損失論。
07/13 22:32, 14F
→
07/13 22:33, , 15F
任。郵局算是脫身了,頂多名聲不好而已.
07/13 22:33, 15F
→
07/13 22:41, , 16F
郵局算是脫身沒錯。所以超過六個月後又送達算是郵局發佛心囉XD
07/13 22:41, 16F
推
07/13 22:58, , 17F
有可能無法投遞,但寄件人地址不明或錯誤又無法退回時,
07/13 22:58, 17F
→
07/13 22:58, , 18F
以無著郵件方式處理,就有可能...
07/13 22:58, 18F
‣ 更多 DoD 的文章
文章代碼(AID): #1E7PheVn (Post)