[新聞] 私校公保領較多?郵工會抗議

看板Post作者 (胖胖的大叔)時間14年前 (2011/06/10 07:02), 編輯推噓3(3推 0噓 51→)
留言54則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110608/11/2syqx.html 私校公保領較多?郵工會抗議 更新日期:2011/06/09 00:01 最近公保法正在修訂，將私校教職員也納入公保範圍，還因為這些教職員不能領月退俸， 所以研擬提高他們年金給付率到1.3%，這讓只能領0.65%的交通部國營事業員工很不滿，8 日下午特地排休，集結4千人到立法院前抗議。 手拿抗議標語，大聲喊出訴求，包括中華郵政、中華電信、台鐵、公路局、港務局工會等 ，一共4千人，頂著烈日，在立法院前，抗議即將審議的公保法修正草案。 不滿繳同樣保費，卻有不同算法，因為公保法修正草案中，將原本不是公務員的私校教職 人員納入公保法中，還將原本公保法中一致的給付利率0.65%，特別提高到1.3%，而原本 就另外有領月退俸的公務人員，則維持0.65%，以一個月薪近6萬的公務員來說，30年的年 資，每月公保年金只領5千4，但私校教職員卻可領到1萬8千，整整差了一倍，這讓交通部 下轄員工很眼紅。 正因為新納保的私校教職員，只能領年金給付，沒有額外的月退俸，所以銓敘部經過精算 ，認為符合公平原則，對於交通部員工的抗爭，表示不會妥協。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.102.154
→
06/10 07:03, , 1F
看不大懂這個新聞 =.=
06/10 07:03, 1F
→
06/10 07:03, , 2F
這是幫老公務員的抗爭還是從業人員的抗爭?
06/10 07:03, 2F
→
06/10 10:07, , 3F
公務員=月退俸+公保年金A，私校教職員=公保年金B
06/10 10:07, 3F
→
06/10 10:07, , 4F
當然是幫老轉調抗爭才會鬧這麼大啊~從業人員都是勞保
06/10 10:07, 4F
→
06/10 10:07, , 5F
看起來好像是一個領月退 一個一次領 是不是這樣阿~~~
06/10 10:07, 5F
→
06/10 10:08, , 6F
依照本文因為私校教職員沒有月退俸所以政府調整把B>A
06/10 10:08, 6F
→
06/10 10:09, , 7F
怎麼看到只有交通部的 怎麼沒看到經濟部的阿 和 台銀 土銀
06/10 10:09, 7F
→
06/10 10:09, , 8F
然後A要求比照B調高，政府說你有領月退了所以打槍。
06/10 10:09, 8F
→
06/10 10:10, , 9F
那總的來講 私校的人 全部領的有公保的人多嗎~~~~~~~~~
06/10 10:10, 9F
→
06/10 10:11, , 10F
我們從業以後只有少少的勞保，請自求多福。
06/10 10:11, 10F
→
06/10 10:11, , 11F
還是說公保活越久領越多 而私校只能領一次阿~~~~~~~~
06/10 10:11, 11F
→
06/10 10:12, , 12F
私校一次領個二三百萬吧，公務員月退每月四五萬領到死
06/10 10:12, 12F
→
06/10 10:12, , 13F
那怎麼看還是公保好 因為可以領終生
06/10 10:12, 13F
→
06/10 10:14, , 14F
以公立跟私立來分 公立可以一次領也可以領月退 但私立只
06/10 10:14, 14F
→
06/10 10:14, , 15F
以退休餘命20年計算，領一千多萬，五十幾歲退的可領更多
06/10 10:14, 15F
→
06/10 10:15, , 16F
能一次領好像2、300百萬吧 所以為了照顧私立的退休教職人
06/10 10:15, 16F
→
06/10 10:15, , 17F
私立退休的只有一次領(大約2-300萬)+文中所說公保年金18K
06/10 10:15, 17F
→
06/10 10:15, , 18F
重點是我們重業勞保的能領多少阿~~~~~~~~~~~
06/10 10:15, 18F
→
06/10 10:16, , 19F
員，特別給他們比較高的公保年金費率 1.x% 相較於其他正
06/10 10:16, 19F
→
06/10 10:16, , 20F
公務員可以每月領月退四五萬元+公保年金5400+
06/10 10:16, 20F
→
06/10 10:16, , 21F
常公保0.65%為高 因此交通事業才會拼命去爭吧 雖然我是覺
06/10 10:16, 21F
→
06/10 10:18, , 22F
得師出無名啦..以我聽局裡大哥大姐他們在講 以他們現在年
06/10 10:18, 22F
→
06/10 10:18, , 23F
資退休，公保加郵局的月退 每月也有4萬以上..我們經理一
06/10 10:18, 23F
→
06/10 10:18, , 24F
從業領勞保新制自己帳戶存的，只有一點點點點，非常少
06/10 10:18, 24F
→
06/10 10:19, , 25F
直說勞保比較好，他們沒得選都強迫公保 說勞保月退領比較
06/10 10:19, 25F
→
06/10 10:19, , 26F
多，如果他有勞保早就退休了..我剛查勞保月退好像1.55%左
06/10 10:19, 26F
→
06/10 10:19, , 27F
右吧 不是很確定啦 這方面我沒有很懂@@
06/10 10:19, 27F
→
06/10 10:20, , 28F
本篇就是說除了每月四五萬月退俸之外還要求把公保年金改高
06/10 10:20, 28F
→
06/10 10:21, , 29F
她們所說的高低都是說年金，公保年金，勞保年金的比較
06/10 10:21, 29F
→
06/10 10:22, , 30F
但是她們有每月四五萬以上的月退俸，別人沒有，這點沒提
06/10 10:22, 30F
→
06/10 10:26, , 31F
反正資源有限大家搶，把政府領倒了，也是交給我們這代扛
06/10 10:26, 31F
→
06/10 11:08, , 32F
呵呵 大家都是有好處往錢衝~~~~~~~~~~~
06/10 11:08, 32F
推
06/10 16:55, , 33F
說領四五萬的 確定嗎? 我怎麼都沒看到
06/10 16:55, 33F
→
06/10 16:56, , 34F
本來就是勞保比較好 公保差太多
06/10 16:56, 34F
→
06/10 16:57, , 35F
以前公務員有18% 郵局沒有 結果他們1.3 郵局0.65
06/10 16:57, 35F
→
06/10 16:57, , 36F
保費也沒有繳的比別人少 當然不公平
06/10 16:57, 36F
推
06/10 17:02, , 37F
能領4萬以上的(已加年金) 我看也只有高原
06/10 17:02, 37F
→
06/10 17:02, , 38F
或者當初選擇勞保的員工
06/10 17:02, 38F
→
06/10 17:03, , 39F
而且4萬以上的 還必須是要改成新制才會出現
06/10 17:03, 39F
→
06/10 17:09, , 40F
1.3 指的是私校
06/10 17:09, 40F
→
06/10 17:45, , 41F
我以前經理是佐，他現在退休含年金就有4萬多 他自己說的
06/10 17:45, 41F
→
06/10 17:52, , 42F
佐級經理? 他應該是受訓升上去 不算佐
06/10 17:52, 42F
→
06/10 17:52, , 43F
他經理是 高原缺 應該是快4萬<<
06/10 17:52, 43F
→
06/10 18:26, , 44F
經理是高員缺沒錯，不過我之前經理是佐級佔高員缺 早期是
06/10 18:26, 44F
→
06/10 18:27, , 45F
確實有佐級經理 我已經當20多年經理了
06/10 18:27, 45F
→
06/10 18:27, , 46F
說錯了= = 不是我 是我經理已經當了20多年經理 打錯= =||
06/10 18:27, 46F
→
06/10 20:36, , 47F
佐級佔高原缺 不算佐拉 拿主管退休俸來比 一般佐級哪有這
06/10 20:36, 47F
→
06/10 20:36, , 48F
麼好
06/10 20:36, 48F
→
06/10 23:48, , 49F
關於公務員的18% 我想說明一下 並不是每個公務員都有
06/10 23:48, 49F
→
06/10 23:49, , 50F
是在民國84年前的才有 而且是開一戶頭每個月從薪水存進去
06/10 23:49, 50F
→
06/10 23:50, , 51F
並不是你要拿多少錢存進去 多少就多少
06/10 23:50, 51F
→
06/11 18:29, , 52F
郵局要領到四五萬 好像要高員很久吧 員級的大概三萬
06/11 18:29, 52F
→
06/11 18:29, , 53F
進局到現在 已經遇到兩個局長退休了 (它們都說越來越難做
06/11 18:29, 53F
推
06/11 20:16, , 54F
不論身份問題 我也覺得對前輩們很不合理。
06/11 20:16, 54F
‣ 更多 hsunlan 的文章
文章代碼(AID): #1DyL43La (Post)