Re: [申訴] KMT版 Z版主判決

看板PoliticLaw作者 (頂哇子 VS 哈巴子)時間18年前 (2007/12/12 15:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言: : ※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言: : : 1. 你的版規不是:簽名檔視同文章嗎? : : 哪裡又多出一條版規? : 這跟這沒關係吧 ! @@ : 邏輯有問題 ? 1. 版主、執法者不就是要依法論罪嗎?   你判我有罪 是你自己覺得我有罪嗎?  你的做法是在管一個blog還是管一個公共論壇啊? 2. 如果你還記得約是一年半前(你剛上任版主不久) 你引了一篇辱罵扁的文章(應該是某blog文章 這一部分我找不到也無法確認) 我於是在推文中質疑你兩套標準 你的回答是《只要有人(必須有人名)這麼說就可以》 於是我引了一篇某史學家〝狗去豬來〞的文章 桂圓紅棗茶(前m19版版主?)引了一篇豬頭皮寫的〝台北有一條狗〞 可惜這些文章都不見了 無法證明你之前的說法和現在的說法矛盾 除非你自己還記得 或是有需要我找出人證 (以下恕刪) -- 司法紅衫軍? 反貪腐紅衫軍 欲脫之罪 何患無辭? 遇馬則捧 欲加之罪 何患無辭? 遇扁則反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.75.70 ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/12 22:33) ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/12 23:05)
文章代碼(AID): #17Nv9ZNa (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Nv9ZNa (PoliticLaw)