[請益] 請問組長 關於馬英九版5410號公告之疑慮代理版主判決之疑慮
作者 Iamaidiot (神經病) 看板 ma19
標題 Re: 請問板主
時間 Sat Sep 30 17:08:00 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 議員告馬 檢方將偵辦
: → lovebbcc:溼地大師也真奇怪 起訴確定的趙健銘不說 203.69.153.66 09/30 11:59
: → lovebbcc:怎麼找些連偵查都還沒開始的案子未審先判 203.69.153.66 09/30 12:00
: → lovebbcc:對了順便問 分身鬧版水桶和四處污告他人 203.69.153.66 09/30 12:01
: 他板爭議
分身鬧板部分是過去的事實
四處污告這點與馬版無關,lovebbcc水桶三天
原判決如上 針對本判決提出幾點疑慮
1.wetteland並非提出"正式檢舉",想請問Iamaidiot代理版主"做出"此判決的根據性
另外請Iamaidiot版主閱讀一下ma19版至底文第四點"至底推文檢舉區"的規定
如果是 Iamaidiot代理阪主特許wetteland擁有"規定外創造特例"可以無視置底版規
也懇請代理版主Iamaidiot發個公告昭告馬版使用者是吧!
2.假設忽略第一個問題,本人乃針對wetteland簽名檔所謂
惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。
對照該使用者的"作為"提出質疑,簽名檔應該屬於也是文本的一部份
小弟駑鈍 不知對該使用者於文本使用的簽名檔所謂之文字質疑這樣算
"與馬版無關"知所謂理由為何?
另外我研究一下馬版版規規定是"無關文章內容之惡意噓文"才觸犯版規
我1.針對的是wetteland文章內的簽名檔2.我沒噓文是推箭頭呦.
真的要尋"馬英九版"的版規處置,小弟也是感到困惑.
我也沒用"X迷X狗或鐵騎護衛隊"等字眼啊XD
此外,如果"簽名檔"乃無關文本的內容,是否也代表簽名檔可以不受版規規範?
3.好啦,就算是前面兩個判決上的"疑惑"暫時都當作沒看到.
根據馬版的規範是
第二級，初犯勸告、再犯禁言三日、三犯禁言七日、四犯禁言三十日、五犯畢業。凡
措辭惡劣、火星文、注音文、蓄意挑釁、人身攻擊、主張暴力、群體攻擊、
擅改名號、蓄意搗蛋、詛咒他人、蓄意造謠、用詞不雅、無關文章內容之惡
意噓文、非當事人回或推檢舉文章、於公告中推文、未經板主許可回應公告
、以任何形式評分、連續無意義推文或噓文、擾亂看板者均屬此類。若經警
告後仍不予理會，除了禁言外文章劣文退回。
請問不才在ma19版有"再犯 經警告後仍不理會"的情事嗎?
如果有 請Iamaidiot代理版主指出,如果沒有,也請Iamaidiot代理版主
能替小弟解惑"為什麼跳過初犯警告 就以禁言三日"判決的理由?
以上簡單三點疑問,小弟資質低劣苦思無解Iamaidiot代理阪主作出這判決的
1.適法性 2.正確性 3.輕重性
所提出的疑問 還望請本群組組長解惑 感激不盡
--
我也來願一下好了
願組長公平如大水滾滾,使版務公義如江河滔滔
好詩 好詩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.66
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.66 (10/01 04:20)
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.66 (10/01 04:32)