Re: [申訴] 支那人就行,倭奴不行?

看板PoliticLaw作者 (我愛安琪)時間18年前 (2006/05/17 18:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《toast520520 (藤原健二)》之銘言: : ※ 引述《XSZX (平常心的世界)》之銘言: : : 決定亂入 : : 明明人家是在問 : : 同樣是古語中用過的詞 : : 為什麼「倭奴」算攻擊而「支那」不算 : : 你在這裡亂扯些什麼對岸不對岸的 : : 想模糊焦點嗎 : 原po的A先生認為我的支那國一詞在做人身攻擊 : 我做出解釋罷了~~ : 我根本誰對任何人身攻擊~~ : PS.A先生被水桶的還不夠才會有這種想法 : A先生之前有篇文章對我人身攻擊說我是倭人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我沒去檢舉你已經是客氣了 : 還變本加厲的說很多人是倭奴~~ : 顯然給你水桶冷靜一點比較好 倭人、倭奴是人身攻擊? 那支那人呢? 倭人、倭奴是對日本人的尊稱 就像以支那人對中國人的尊稱一樣 懷疑你是日人,叫你倭奴不行? 這可是依扁版的標準叫你的 古代用「倭奴」對日人可是尊稱呢 再問一次 「支那人」與「倭奴」,為何前者不是人身攻擊,而後者是? 扁版版主,你的標準在那? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.32.115
文章代碼(AID): #14Qlq-Gc (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Qlq-Gc (PoliticLaw)