Re: [檢舉] doz1031公佈私人郵件

看板PoliticLaw作者 (Sausalito)時間18年前 (2005/09/28 22:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
老實說我認為你說的話真是相當有意思 首先 你一口咬定那個"網X"就是網特或是網軍 再來 你說你請朋友調查過了 他沒有擔任過網軍 OK 假設d兄的意思真的是他曾經擔任過網軍好了 你說他說謊 請問你 你的證據在哪裡? 話都是你在說的 只轉了一封你信箱的信這樣就算證據? 你朋友姓啥名誰? 在民進黨裡擔任甚麼樣的職務? 能不能查到從以前到現在所有曾擔任過網軍的名單? 而就算他有權利 有沒有證據證明d兄沒有擔任過網軍? 還是因為跟你是朋友 賣你個面子就說個對他來說不痛不癢的小謊? 這都是問題吧! 這樣空口說白話誰不會啊? 那我也可以說我請我朋友查過了 d兄從前確實擔任過綠色的網軍沒錯~ (假設他的意思真的是他擔任過網軍) 除非你請你朋友連絡小組長 拿出證據證明他有查網軍名單的證據 並且把名單給小組長看 這樣才能證明你說的話不是空口說白話吧! 不然以閣下曾經死不承認用分身 最後被帳號部踢爆的前科 實在不能服人吧 ※ 引述《wetteland ()》之銘言: : ※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 這事小組長親口說的吧..請小組長救妳所說的處置吧... : : 以下是..證據.. : 你用不著急著幫小組長決定.... : 而且小組長說的當時還沒完全理解這件事的來龍去脈... : 這位詐欺的假網X用不著見獵心喜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.7.219
文章代碼(AID): #13Eg-Q8Z (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Eg-Q8Z (PoliticLaw)