討論串[公告兼點名] 追溯不當言論的最長期限
共 12 篇文章
內容預覽:
我不打算要求各板有相同的追溯期。新黨板SteveYoung板主不打算設，那就麻煩. SteveYoung板主辛苦點，以後不得因時日久遠拒絕受理使用者檢舉。李敖板的調性較. 偏作家板且近年沒什麼大衝突，不強制要求李敖版參加這次事件。但請其他的組內看. 板板主盡速與同僚溝通，在確認自己看板的追溯期該設多
(還有83個字)
內容預覽:
目前各板的態度如下：. 兩岸板，兩位板主的意見都是追溯期以七天為宜。. 民進黨板，有訂出十五天期限的板規，但兩位回應的板主都提到回頭推舊文罵人的問題。綠黨板，視看板大小，約一到兩天。. 國際新聞板，七天。. 國民黨板，一週。. 新黨板，不設限。. 政策板，兩週。. 台聯板，追溯期七天. 除新黨板St
(還有60個字)
內容預覽:
-------. 看完其他資深板主的回應，感覺最久追溯期應該視各板流量而定，. 人很多的2週差不多，出沒的人少的板，文章數通常也不多，一週. 就很久了。特別時期文章爆大量時，則可以特殊狀況採特殊板規，. 例如，大氣板在颱風來襲時會有特殊板規。. 綠黨板文章數不多，主動處理就可以搞定，板規也因此沒有相
(還有233個字)
內容預覽:
如題，組內看板處理不當言論的方法有積極的主動處理跟消極的設立置底檢舉區兩. 種，雖然個人偏好前者，但我對這兩種作法都可接受。不過難免會有板主跟被罵的人都. 沒注意到的不當言論。若當事人太晚發現而檢舉，是否處置都會造成爭議，要求板主時. 時查看前文對板主們而言又太辛苦了點。藉著此次有使用者申訴兩岸板板
(還有331個字)