看板
[ Policy ]
討論串[討論] 中研院建議修法 法務部反對
共 10 篇文章
內容預覽:
--. 說真的你的想像太多所以我都刪光了. 第一：你看了莊苹的文章嘛，他就是做HIV. 請問莊苹看診有沒有全副武裝？. 有沒有像你說怕被口水眼淚噴到？. 你可以誇飾一點，快要可以上電視了。. 第二 被拒絕治療只是因為設備不夠？專業不夠？. 是說當醫師連基本的HIV都不認識？. 設備不夠？你是說看個感
(還有703個字)
內容預覽:
不會太嚴重?. 一旦真的感染了. 由HIV infection 演變成AIDS. 還會不嚴重嗎?. 難道疾病的嚴重程度和感染途徑有關?. 充其量只是唾液眼淚的病毒量少. 但可沒有人能保證不會被感染. 所以阿. 要潔身自愛. 別人不告訴你是別人的錯. 但自己也要檢討. 不要每次到門診都在悔不當初. 然
(還有905個字)
內容預覽:
原文恕刪. 我贊成除了造成死亡及重大傷殘之外的醫療糾紛去刑事化. 只用民事責任的形式即可. 一個很大的原因在於舉證的責任. 刑事的舉證責任在於檢察官 而民事的舉證責任在於原告. 現在很多醫生被捲入案件的原因之一是因為告醫生基本上沒有成本. 告了之後因為涉及刑事 就直接交給檢察官. 原告做點筆錄 有證
(還有1104個字)
內容預覽:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0020024. 這個法規是「人體器官移植條例」，醫生與檢疫員的責任就寫在這部法律中了. 再說了，愛滋病毒感染者未必會發病，而且雖然無法根治但卻可以控制病毒數目，. 直到讓感染機率變的很低，唾液與眼淚
(還有3033個字)
內容預覽:
我也來說說我的看法好了，並且在提出幾點法規規定的建議：. 一、刑法本來就有依「業務正當」行為，可以阻卻違法的規定，. 何謂「阻卻違法事由」？－－即，當法規規定事由成立時，則可以「阻卻違法性」，. 也就不構成犯罪行為，那現在問題是，怎樣是「業務正當行為」？. 那就是由醫師公會與醫事法去規定某些「正當醫
(還有1142個字)