看板 [ Policy ]
討論串[新聞] 李登輝:走向大農才有希望
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者japan428 (牽著妳走 :D)時間14年前 (2012/01/05 07:39), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
我不知道板上到底多少人到過農業縣市去實地看過.... 小弟正好是出生於農家,稍微分享一下看法. 李前總統說的並沒錯,打從2002年開始就有地方農會開始朝這個方向改革. http://www.dnf.org.tw/show_news.asp?p_id=16. http://fate.nownews.c
(還有482個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間14年前 (2011/07/27 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
獎勵措施會讓小農有選擇,而這時觀念會影響決定,只要還撐的下去,就算沒賺錢. 也會繼續保有田地,像是前幾個禮拜,一個姨婆送我一條金項鍊,我很想拿去賣,. 但我媽說就是因為姨婆的媳婦說要賣黃金,姨婆不高興,所以才乾脆送我,免得以. 後被她媳婦拿去賣掉,所以老人家很多時候做決策的觀念是感性的,不是理性的。
(還有144個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者kuca (道法自然)時間14年前 (2011/07/26 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得解決的方法在於... 讓農業補助歸農業補助. 對人的生活補助歸生活補助. 現有對身分補助混淆了兩者. 原po似乎把市場想得太美好. 老農固然守地 但是就算農地免費供人使用. 台灣的農業有經濟效益 會有市場競爭嗎沒有任何人會被淘汰 農業生產像做慈善事業現在就是這樣吧?沒有人能適應市場 違反理性計
(還有223個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間14年前 (2011/07/26 07:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得老一輩有很多根深蒂固的觀念無法改變,像很多老人會對於自己還能做幹嘛租給. 別人,所以繼續進行利潤極低的生產模式;或土地是祖產是我祖先給我的,絕對不能賣. ,我一定要留給子孫,即使子孫根本無人從事農業生產;加上台灣農業傳統上就是小農. 型態,很難接受失去土地的使用權或所有權。. 個人認為最有效率
(還有344個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者skyprayer (洗碗工)時間14年前 (2011/07/22 01:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣不需要也無法發展美國那種巨型規模的農業. 但是可以做到歐洲小型農場的規模 (雖然是小型 但也比台灣平均農場規模大不少)水資源最近二十年會產生衝突 主要是跟汙染有關. 許多水圳的水都被地下工廠 畜牧業 生活廢水所汙染. 以至於原本可以自足的農業用水 必須超抽地下水並且和工業用水發生衝突. 汙染的部
(還有283個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁