看板
[ Policy ]
討論串[討論] 對國內教育的改革
共 10 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Education 看板]. 作者: h90257 (替天行道) 看板: Education. 標題: Re: [轉錄]Re: [轉錄]Re: [討論] 對國內教育的改革. 時間: Mon Sep 21 00:43:12 2009. 其實仔細回顧 臺灣 過去的教育發展 再跟先進國家
(還有1027個字)
內容預覽:
小弟記得這種主題討論不下數次. 而普遍整合外國制度可能會產生對台灣適應不良問題?. 個人認為重點是每個階段教育性質和重點是什麼?. 確立之後才將規劃和分析教育要如何改革?. 才不會感覺很零散的感覺. 教育重點從社會角度來看，應該是社會化(奠定社會上基本能力基礎)→專業化. 所以國小國中應實行社會化和
(還有630個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Education 看板]. 作者: mmbbp (1000字) 看板: Education. 標題: Re: [討論] 對國內教育的改革. 時間: Tue Sep 8 12:03:59 2009. 我在另一個版對於本文的推文，曾主張學別人的制度不要學半套. 這樣就不會有以下的諸多
(還有1568個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Education 看板]. 作者: reterk (reterk) 看板: Education. 標題: Re: [討論] 對國內教育的改革. 時間: Mon Sep 7 22:41:44 2009. 觀察 RxxxEJ 君對兩性角色的見解，足見高雄中學在兩性教育上落實程度. 其
(還有53個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Education 看板]. 作者: qhmictree (沒有樹葉的樹) 看板: Education. 標題: Re: [討論] 對國內教育的改革. 時間: Mon Sep 7 21:02:11 2009. 我還是無法認同您所謂的「無關緊要」的觀念. 對您而言或許有些事情是不重要
(還有832個字)