看板 [ Policy ]
討論串[問題] 國民年金是政府在課徵的失業稅
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [問題] 國民年金是政府在課徵的失業稅
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lembertlin (mountain)時間17年前 (2009/02/04 11:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國民年金是社會保險但也可算是社會福利的一環，. 在逐漸西化的社會中，這類強制保險有其善意，但. 我們是一個福利國家嗎?對企業有各式各樣的補助、. 免稅優惠，對資本利所得有課什麼稅嗎?對大眾的基. 本需求(教育、生育……)有什麼像樣的補助以減低. 支出，讓一般人可在較低壓力下繳納這些費用嗎?. 在稅基
#8
Re: [問題] 國民年金是政府在課徵的失業稅
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者CHycc (ycc)時間17年前 (2009/01/31 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國民年金啊. 講白了就是政府沒種加稅 但是做福利(買票?)又沒啥財源. 所以當然要把腦筋動到比較弱勢的一群. 因為他們反抗的聲音幾乎可以無視. 聽說我們的稅基好像比已開發國家低很多?. 我想它基本的想法就是25-60有在工作的大部分有在交稅. 所以只要有繳過國民年金65歲就有得領. 那些平常沒在繳稅
(還有79個字)
#7
Re: [問題] 國民年金是政府在課徵的失業稅
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者mynameisdick (我就是屌)時間17年前 (2009/01/30 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩...四大基金因為金融海嘯已經賠了不少. 當然基金的績效不能用短期來評估. 但這些錢進入台灣的金融市場後能夠帶動台灣的經濟發展嗎?. 是有待商確的. 另外，在這個時間點開始國民年金保險. 對於國民的負擔無疑是加重的. 尤其是失業的國民. 台灣真的需要"政府來照顧國民生活"嗎?. 姑且不論我們受中國
(還有855個字)
#6
Re: [問題] 國民年金是政府在課徵的失業稅
推噓6(6推 0噓 25→)留言31則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2009/01/30 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現實是 國民年金是被縮減的福利. 因為 沒有國民年金前 老人年金已經實施了. 國民年金實施後 沒繳國民年金費的人. 收不到老人年金. 想一想 為甚麼汽機車強制險 可以自由選擇投保哪家保險公司. 但是國民年金 就只有勞保局？. --. 台灣的亂源在媒體與政客. 媒體與政客會成亂源的原因在教育. 關心教
#5
Re: [問題] 國民年金是政府在課徵的失業稅
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者greenfantast (greenfantast)時間17年前 (2009/01/30 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得一開始要先釐清的是. 國民年金到底是福利還是保險?. 如果是保險. 政府是不是要強迫納保就有待商確. 畢竟會認為繳這一筆保險費會造成負擔的. 本身家庭經濟狀況就不好呀. 連現在都過不下去了. 那還管的到未來. 政府強迫人民納保.還要訂罰則. 政府沒好好照顧窮人就算了. 這樣算不算是一種變相處罰
(還有319個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁