看板 [ Policy ]
討論串消費券要成功必須 限制用途
共 16 篇文章

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2008/11/19 01:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 politics 看板]. 作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板: politics. 標題: 消費券要成功必須 限制用途. 時間: Wed Nov 19 01:44:02 2008. 歸納下來的結論. 就是消費券需限制不能買民生必需品. 所以非民生必需品的不買的
(還有124個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間15年前 (2008/11/19 04:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
錯誤的結論. 消費券限制越少越好. 限制越多, 像是百貨公司的禮券, 就會有越多人寧願拿來打點折換現金. 這樣就會造成有人收購後拿去跟政府兌換賺價差. 這樣就失去消費券刺激消費的意義. 消費券不管你買什麼都是刺激消費. 哪有買民生用品就不是刺激消費, 買非民生用品才算刺激消費的道理. --. 願歲月

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2008/11/19 04:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
並不會失去消費券刺激消費的意義. 賺到價差的人 也是會消費. 如果任何人都可以去跟政府換現金 那就發現金就好了. 還可以省消費券印製費. 如果可以去兌換現金的店家,政府都不去查他的銷貨狀況. 那所有店家都可以當人情讓人拿消費券去兌現. 這樣不是一樣失去消費券刺激消費的意義。. 舉例 拿去加汽油 36
(還有58個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間15年前 (2008/11/19 05:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
消費->店家拿去換錢->店家拿換來的錢再消費. 店家直接拿去換錢->店家拿換來的錢再消費. 這樣就差一手了, 怎麼會沒差. 發現金的問題. 1.很多人拿到就直接存銀行根本不拿來用. 2.沒有不找零問題, 自然也不會有因為不找零而不得不多消費的額外支出. 3.沒有使用時限, 就算要用, 我也可以等四五
(還有264個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)時間15年前 (2008/11/19 05:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
說到底,我實在很想問. 台灣是出口導向,如果最有錢的美國爸爸歐洲媽媽都不消費. 我們在自己擴大內需,杯水車薪的作法,跟把錢灑到水裡有什麼不一樣?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.104.176.19.