看板 [ Policy ]
討論串消費券要成功必須 限制用途
共 16 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sampt (神手回來大家回神)時間17年前 (2008/11/20 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位大大的思考方向與我雷同,不過卻不必限制於民生必需品。. 通常民生用品指涉到食衣住行四大方面。其實已經涵蓋消費券. 使用範圍之外的領域。像是房屋貸款、頭期款以及大眾交通費用等都不在其內。. 反觀百貨公司部門的化妝品,服裝販售部門定期推出的折價和特價優惠都. 已經可以在不景氣時節吸引大批顧客上門,倘
(還有10個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間17年前 (2008/11/20 10:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
解釋一點:就是買民生用品,但是存起來,也是刺激消費。. 對普通老百姓來說,早買晚買都是買,沒區別。. 但是對商業企業、運輸業來說,這部分資金就迅速回籠了;接著,對制造業來說,這部. 分資金也回籠了;接著,對銀行來說,這部分資金也回籠了……. 後果:. 1、企業把貨物早賣出去,意味著資金的迅速回籠,意
(還有312個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間17年前 (2008/11/19 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是啊, 看來看去就是為了明年政府面子問題的數字之爭. 其實不管怎樣, 明年的面子是丟定了. (就算沒破20012002的紀錄, 633的面子依然..). 這消費券的東西趕快搞定, 趕快做其他的正事才是正途. 其實前政府也做過, 修改某些統計方法來增加GDP. 真要護面子, 用這招就夠了. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Duarte (杜愛文)時間17年前 (2008/11/19 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發展到這邊, 大家的討論似乎把問題的終點 (end point) 都放在 GDP 的上升幅度了.. 我就興起了一個反響: GDP 在這種刺激下的上升, 和產業自然發展下的上升,. 所代表的是相同的經濟意義嗎?. 或者說, GDP 有多好的能力來代表我們所過的是怎樣的日子嗎?. 政府促進經濟發展, 但
(還有59個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2008/11/19 11:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是 現在吵的是 幹麼不發現金就好了?. 為了面對這項質疑 我提出消費券限制只能買非民生用品. 這就是用來對付 『那群把原本該花的錢存起來的人』. 因為他們無法做到 『增加消費』. 所以他們雖減少所得去網拍. 但是讓其他人 因為網拍折價 又再鼓勵消費. 這樣發消費券的利益 就會比發現金 高. 否則