看板 [ Policy ]
討論串[討論] 兩岸共同市場
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)時間17年前 (2008/11/27 07:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=51364. 市售小汽車稅費成本共計四類,其中進口車必須繳納關稅、貨物稅、營業稅與推廣貿易費;國產車雖不課徵關稅,但要繳交貨物稅與營業稅。. 部分組件在境外生產 用進口的名義使用 只是這部份組件通常很
(還有789個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間17年前 (2008/11/24 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現有的國產車名單. Nissan 日產: X-trail, Sentra, March, Verita, Teana, .... TOYOTA 豐田: Vios, Altis, Camry, Wish, .... Mazda馬自達: Mazda3, Premacy, Tribute, .... Fo
(還有136個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間17年前 (2008/11/24 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)》之銘言:. 說真的, 你認為的國產車就是裕隆產的. 實在蠻奇怪的?. 至少在稅制上, 目前國產車可多了. 很多車廠到台灣來生產組裝車子, 他們的目的到底為何?. 汽車生產是高度自動化的工業, 台灣薪資低那麼一點有用嗎?. 說到底, 關稅保護確實有作用.
(還有275個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)時間17年前 (2008/11/23 04:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你可以說我主觀,反正作為一個消費者. 沒理由在買進口車的時候貴上25%拿去作保護國內汽車的代價. 整整過了五十年還需要國家保護,. 何況這個企業還有一個汽車都做不出來,還去搞精品代理的董事長. 我無法容忍這種利用國家保護造成的不效率. 根本是國家之蠹. http://media.career.com
(還有141個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2008/11/22 12:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)》之銘言: 很抱歉,這是您個人的價值判斷,如何取捨並不一定。. 單純的判斷這樣就是錯的,也太過武斷。. 況且保護傘在逐漸縮小中,未必是完全依賴國家而已。. 到最後還是沒有任何論證,亦即閣下也沒有辦法告訴我們甚麼是機械系的本業。. --. 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁