看板
[ Policy ]
討論串[構想] 北北基合併為台北都後
共 7 篇文章
內容預覽:
述刪. 原則上我是贊成部分行政區域的調整與整合，因為台灣部分地區因為都市化的關係. 出現需要區域統合的狀況，但並不代表全台灣地區都需要出現調整。而且我並不認為. 人口數是調整行政區域的唯一標準，更甚者我認為人口數不是最重要的條件。. 比方說北北基宜桃的整併，人口並非最為重要的條件，而是北台灣地區的都
(還有165個字)
內容預覽:
43. 所以你也贊成新的台北都囉?. ===========. 我覺得整個台灣的架構該有四都，也就是人口超過兩百萬的縣市要升格為都，. 人口滿一百三十萬的為類似「廣域市」的縣級單位市。. (前述的縣市，我指的是同一都會區的縣市合併後的新縣或新市). 都的自治權限最大，市其次，縣較少。. 四個都，除了
(還有2904個字)
內容預覽:
直接回文比較快. 中央與地方的政策對抗，並非葉爾欽效應。. 在世界上諸多國家中，中央與地方政府的關係也非一成不變. 在法國地方政府只是從屬於中央政府，但在美國聯邦政府與州政府各有權力互不侵犯. 因此把中央與地方的政策或政治角力看做葉爾欽效應有失偏頗，地方與中央政府的. 關係要看各國憲政架構下怎麼規範
(還有574個字)