[討論] 想寄一封信給小英總統,各位看看是否妥善

看板Policy作者 (ricklin222)時間7年前 (2016/09/20 12:33), 7年前編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
小英總統您好,敝人有些淺見。 政府訂定國策,個人認為二者為重。 其一,新南向政策,可建立主權基金。 此等容我稍後再說。 其二,軟體代工園區。 須知,世界軟體王者為美國,其矽谷蓬勃發展, 台灣若要與之一較高下,難矣, 南韓能建立品牌自主,原因為財閥當道。 韓國企業優缺點為:優;大企業有雄厚資金, 可一次投入數十億研發經費,台灣中小企業林立, 一間資本額可能只有一億,哪拿得出來研發。 缺;貧富差距擴大,有錢大老闆越有錢, 民眾感嘆無翻身之地。 台灣:優;中小企業多,創造富裕中產階級。 缺;難以擴張、品牌創新。 商品有所謂後進者障礙,意思就是龍頭確立了, 後面的商家就難以競爭。 個人淺見,世界軟體精英人才集中於矽谷, 台灣只有二流、三流人才,資金也不若之寬裕。 應當建立軟體代工園區,此為肺腑之言。 鼓勵年輕人創業,並且接美國案子來製造。 假以時日,若微軟視窗軟體為台灣製造, 如同蘋果手機鴻海製造。 不就是最好的結局嗎。 不是台灣不自創品牌,而是資源---不若美國, 人才---不若美國,市場---不若美國, 所以要建立軟體代工園區。 誠如郭台銘先生所說,代工也是品牌。 台灣可以將代工發展到極致, 硬體代工,軟體代工,軍火代工等等。 以我家例子而言,就是自己開工廠做鋁模代工。 代工業員工25K左右月薪。但是老闆有10W利潤月收入。(大小月) 進入門檻低。當員工幾年累積金錢,磨練技術。 就可以出來開了。代工賺一億是一億。 品牌賺一億也是一億。金錢就是王道。 On behalf of the industry also earn money. 各位覺得哪邊需要改的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.174.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1474346015.A.3E5.html

10/04 20:01, , 1F
錯字要改....蘋
10/04 20:01, 1F

11/29 20:56, , 2F
先生好熱心!您對薪水沒有成長或者負成長有什麼看法?
11/29 20:56, 2F
代工業可以釋出相當多職缺,基於供需法則,勞工供給面不變,職缺需求大增, 則薪資正成長,正如同當初硬體代工創造科技新貴。 再補一下軟體代工,印度花了25年經營,已然是世界軟體業霸主+軟代霸主, 但根據遠見雜誌:印度軟代有三不做,策略,專案管理,品牌通路不做, 台灣可以往這方面發展代工。策略代工,專案管理代工,品牌通路代工。 ※ 編輯: ricklin222 (125.230.13.236), 12/04/2016 21:59:24 ※ 編輯: ricklin222 (125.230.13.236), 12/04/2016 22:00:43 ※ 編輯: ricklin222 (125.230.13.236), 12/04/2016 22:01:42

12/06 17:58, , 3F
你好像認為那是市場供需法則決定薪資。那麼GDP成長才有薪
12/06 17:58, 3F

12/06 17:58, , 4F
資成長?事實上台灣是資產分佈不合理。我認為要有政策法令
12/06 17:58, 4F

12/06 17:58, , 5F
讓資產金錢流通。勞力很辛苦,那賣力氣值多少錢?
12/06 17:58, 5F

12/15 20:26, , 6F
寄了也沒用,他不會看的,都是幕僚隨便打發而已
12/15 20:26, 6F

06/12 09:02, , 7F
寄了沒用
06/12 09:02, 7F
文章代碼(AID): #1NuBmVFb (Policy)