[構想] 為何台灣不能舉辦常態性罷免?

看板Policy作者HUHUPIG (寒宮莫入紅塵蝶)時間10年前 (2014/02/15 14:14)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

既然台灣已經變成每兩年選舉一次,且總統,立委,縣市長都是單一選區,為何不能每兩年幫這些有權力的人考驗呢?他們既能獲得絕對權力也該有絕對的責任.不然只是封建制度的變形而已.年底該拼得不是七合一的選舉,而是七加一(罷免權)的選舉. -- 馬皇似惠帝,不聞民怨升,未思行差池,只慮鞏皇城! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.211.42

→

caseypie

02/15 20:14, , 1^F

02/15 20:14, 1^F

選舉是選舉,罷免是罷免,做不好跟胡作非為是兩回事, 政客聽到有人說常態性罷免是選舉一定很高興,因為罷免是選民對政客的最大武器! 我個人認為罷免權遠比選舉權重要,特別是有附加刑罰的罷免權有壓力才會使人認真做事.

推

houkoferng

02/16 10:40, , 2^F

02/16 10:40, 2^F

那選完就是享受了嗎?像馬英九,劉政鴻之流(或是阿扁), 第二任不用選舉,做的多"威"呀!如人民有罷免權,台灣會有9%總統? 民主本就是以民意為主,還是只要能登九五就可亂搞? 如你贊同後者,我只能說我看不到台灣的未來. 因為施政者不需要因應百姓的要求姿意妄為即可. 另外對台灣來說,罷免權很重要的一點是能落實選人選黨. 台灣人總是把對當選者的不滿發洩在下次的選舉上, 做不好是當選人的事,跟下次選舉有何關? 甚至敵方陣營派個爛貨就有基本盤.這樣對台灣的發展好嗎? 如果有罷免權,人民的怒氣會放在罷免權,就會較理性的看待下次選舉. 最後,罷免權獨立舉行是很難過關的,因為你一去人家就知道要罷免, 唯有跟選舉綁在一起才能安心罷免.提高罷免率,當位的政客才會怕,才不會亂搞! ※ 編輯: HUHUPIG 來自: 36.239.211.42 (02/16 19:09)

→

lescholar

02/17 19:19, , 3^F

02/17 19:19, 3^F

→

lescholar

02/17 19:20, , 4^F

02/17 19:20, 4^F

總統的話有副總統,如果是其他單一選區,可以由次高者遞補 (等於可間接利用次高票監督當選者) 不亂搞就能做完任期,亂搞就像現在馬英九,有多少人希望他下台 (光這兩年他就搞了台灣多少鳥事,還要給他兩年嗎?),

→

DarkNT

02/18 14:07, , 5^F