[討論] 台大醫院長批：健保搞爛醫學教育

看板Policy作者 (廢健保救台灣)時間13年前 (2012/06/22 15:33), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7177269.shtml 台大醫院長批：健保搞爛醫學教育 【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2012.06.22 03:00 pm 醫界近年出現內、外、婦、兒四大皆空、醫護人員過勞出走等現象，背後原因都是健保制 度設計不良？生策會今天舉辦「台灣生技醫療產業政策總體檢」，台大醫院院長陳明豐表 示，健保給付不公平，扭曲醫療生態，對整個醫學教育導向有「從根爛起」的不利影響。 在國際間人人稱羨的台灣健保制度，近兩年來卻浮現藥價調查引發藥廠上街頭抗議、醫護 指控血汗醫院、內外婦兒急診醫師不足等現象。生策會會長、前台大校長陳維昭更直言表 示，過去令人自傲的醫療體系，已開始有崩壞的跡象。 今天在「生技醫療產業政策總體檢」的論壇上，陳明豐直指健保制度雖然讓民眾就醫方便 ，但對醫學教育的導向卻「從根爛起」。他表示，健保既給付日常小病，又要給付重大疾 病的昂貴醫療，只好盡量打壓各項醫療的單項給付，皮膚科、耳鼻喉科看一眼，跟腫瘤科 門診得多費時間對病人問診，門診給付都是一樣，更別提「五大皆空科」(內外婦兒和急診 )既要職夜班、醫療糾紛又多，當然讓人對所謂的醫美等「五官科」趨之若鶩。 陳明豐並以最近台大醫院兩起事件，一是外科醫師洪浩雲出走，加入醫美行列；一是一位 法官告五位醫師誤診為例，表示現在醫師處境艱難，擔心照護病人後醫療費用會不會被審 查核刪、醫病溝通會不會引起病人誤會。 陳明豐說，醫學生不是沒有熱誠，也不是只追求物質、薪資的享受，但投入心力卻得不到 成就感以及社會的尊重，這才是最大的問題。他主張健保給付應做合理分配，不同科別給 付應有明顯差別，讓更多的健保資源能夠用於真正救命的醫療行為，鼓勵或吸引年輕醫師 投入這些科別。 ================== 健保實施之初 就有人預言健保制度會扭曲大科人力 看來健保對國家的醫療根本就是負面的 台灣根本沒有實施健保的條件 所以根本之道就是廢健保 讓醫療價格訂價回歸醫療單位 讓民眾依自身條件選擇自己能負擔醫療 這樣醫療環境不會惡化扭曲 醫療人員能得到合理的收入和工時 民眾可以得到應得的醫療 國家財政負擔也能減輕 -- 英國的NHS(National Health Service) 加拿大的NHI(National Health Insurance) 和台灣的健保制度NHI(National Health Insurance) 是人類史上比共產主義更蠢，毀滅性更大的制度 (註:台灣的NHI就是學加拿大的NHI) -- ※ 編輯: monyan 來自: 163.15.161.247 (06/22 15:33)
推
06/22 16:00, , 1F
如果可以的話，我建議你再多給點專業的看法吧
06/22 16:00, 1F
推
06/22 16:00, , 2F
以上並不強制，但是這樣政策版都快變成健保版了
06/22 16:00, 2F
專業的看法就是廢健保 因為除了廢健保別無他法 政策版不是健保版 但是原因不是在我吧 是很少人來本版表達別的意見才是吧 ※ 編輯: monyan 來自: 163.15.161.247 (06/22 16:12)
推
06/22 17:18, , 3F
是給付分配問題;不是要不要健保問題
06/22 17:18, 3F
→
06/22 17:19, , 4F
其實是別有居心, "號稱:要合理的收入和工時"
06/22 17:19, 4F
事實就是 健保的餅不足以應付支出 再怎麼分配都是無解
→
06/22 18:15, , 5F
先要求醫院本身先處理掉 而非要求廢健保
06/22 18:15, 5F
→
06/22 18:16, , 6F
廢了健保後 你是不是接著主張廢除醫事民刑化??
06/22 18:16, 6F
→
06/22 18:16, , 7F
沒有任何足以眾服的替代主張,就還是算了吧
06/22 18:16, 7F
在台灣醫師執業毫無保障 這是必要的 反正醫療已經崩了 不改善環境就繼續崩吧
→
06/22 18:17, , 8F
只要你能提出一套完整配套, 讓病患不致受損而優待醫
06/22 18:17, 8F
不需要配套 因為沒有更好方法 民眾不接受也不行 不然你是否有更好的方呢?
→
06/22 18:18, , 9F
生 基本上我就支持你 問題是目前我沒看到你任何主張
06/22 18:18, 9F
推
06/22 18:28, , 10F
就沒有主張啊 現在年輕一輩的醫生根本沒有在前健保年代
06/22 18:28, 10F
→
06/22 18:29, , 11F
執業過 他們強烈要求廢健保只是因為老一輩的人告訴他們
06/22 18:29, 11F
你確定老一輩的都這樣說? 我們活在平行的世界?
→
06/22 18:30, , 12F
健保之前要多爽有多爽 真的在前健保年代執業過的醫生會
06/22 18:30, 12F
→
06/22 18:33, , 13F
上PTT? 健保1995年開辦 醫學院七年畢業大概25歲
06/22 18:33, 13F
medache 上就有健保實施前上ptt的前輩
→
06/22 18:34, , 14F
前健保時代畢業的醫生現在4X歲 這些人會上PTT?
06/22 18:34, 14F
→
06/22 18:37, , 15F
連醫病關係惡劣都能怪到健保身上 反正一切都是健保的錯
06/22 18:37, 15F
當然要怪健保 因為健保包山包海 民眾不珍惜醫療資源 甚至以為交了錢就是老大 啥都要用最好的 就是因為不珍惜 所以才不尊重醫療專業 醫病關係惡劣健保是重要原因 健保制度扭曲了人性 讓人們變得更自私 社會風氣更敗壞
→
06/22 18:39, , 16F
都有人講到醫病溝通時可以用放屁兩字了 這種態度還講理?
06/22 18:39, 16F
→
06/22 19:38, , 17F
基本上 我持開放態度 有制度且能用 那我就贊同
06/22 19:38, 17F
→
06/22 19:39, , 18F
以前我也反對過健保 但後來發覺健保其實是在解決醫病
06/22 19:39, 18F
→
06/22 19:39, , 19F
關係的地位不對等 病人沒有辦法知道用要與醫療狀況
06/22 19:39, 19F
→
06/22 19:40, , 20F
不透過健保根本控管不了 又能分攤風險
06/22 19:40, 20F
→
06/22 19:40, , 21F
事實上就是目前沒有制度可以真的代替健保 若真要說服
06/22 19:40, 21F
→
06/22 19:41, , 22F
我們廢除健保 至少必須保證病人權益不會受損 因為一
06/22 19:41, 22F
病人的權益是否受損 這是政府的事 不是醫界的事 政府更不能為討好民眾康醫界之慨
→
06/22 19:42, , 23F
直以來弱勢的都是病人 如果醫生是弱勢怎能決定要去哪
06/22 19:42, 23F
現在醫師也很弱勢 動不動就被威脅 和對岸沒兩樣
→
06/22 19:42, , 24F
科 一方面要廢除民刑化 一方面又要得到更多的利益
06/22 19:42, 24F
→
06/22 19:43, , 25F
我想沒人會想廢除健保 畢竟醫生還是有管道保障自己
06/22 19:43, 25F
沒有好的環境 就不會有人願意進來這個行業 救人動則得咎 五大科已經毀了
→
06/22 19:45, , 26F
總之 一句話費健保是倉卒的決定 且反有害醫病地位
06/22 19:45, 26F
不會 廢了健保可以讓民眾深切感受醫療資源的珍貴 和懂德尊重醫療專業 ※ 編輯: monyan 來自: 218.171.249.244 (06/22 20:52)
推
06/23 00:01, , 27F
你沒事加個"都"字進去 是想做啥?
06/23 00:01, 27F
→
06/23 00:03, , 28F
那些前輩 如果真的是前輩? 他們的說法何不轉來本板看看
06/23 00:03, 28F
→
06/23 00:05, , 29F
交了錢是老大這點 廢健保還是會存在的 廢了看病就免費?
06/23 00:05, 29F
→
06/23 00:06, , 30F
醫病關係差 民智已開的因素還比較大 現在以前醫師說啥
06/23 00:06, 30F
→
06/23 00:07, , 31F
大家只會聽話 現在你開什麼藥做什麼診斷 很多人都會去查
06/23 00:07, 31F
→
06/23 00:08, , 32F
網路一堆資訊 而且大家重視自己權利 但醫師如果還保持著
06/23 00:08, 32F
→
06/23 00:09, , 33F
"你聽我的就對了" 然後病人多問幾句就整臉不耐煩也不回
06/23 00:09, 33F
→
06/23 00:10, , 34F
那關係會好才有鬼 看本板某些人的說法就可以大概推知
06/23 00:10, 34F
→
06/23 00:11, , 35F
他們對於和病人溝通完全不想放心思 不懂還問那麼多 煩
06/23 00:11, 35F
→
06/23 00:12, , 36F
提及政策 但屬單純質疑、批判 而無進一步討論~即刻凍文
06/23 00:12, 36F
‣ 更多 monyan 的文章
文章代碼(AID): #1Fv1_9hm (Policy)