真的逛醫院!3萬3千人年就醫破百次 5人罰坐「

看板Policy作者 (廢健保救台灣)時間14年前 (2012/03/01 14:27), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
真的逛醫院!3萬3千人年就醫破百次 5人罰坐「健保監」 真的逛醫院!3萬3千人年就醫破百次 5人罰坐「健保監」 http://www.nownews.com/2012/03/01/327-2790296.htm#ixzz1nqFRoE00 記者陳鈞凱/台北報導 健保年年喊窮,台灣人愛「逛醫院」的壞習慣也是原因之一!根據中央健保局統計,去年 一整年就醫次數超過100次以上的「就醫行為異常」民眾,全台灣高達有3萬3千人,遭健 保局盯上、進行輔導,其中更有5人,因就醫次數逼近200次之多,幾乎三天兩頭就往醫院 跑,被罰坐4個月的「健保監」限制就醫地點。 全民健保自民國84年3月1日實施迄今,剛好17年,健保局今(1)天上午舉辦「全民健保17 年新期望,二代健保邁向新紀元」周年活動,強調除了二代健保增收補充保險費「開源」重 要之外,如何避免浪費「節流」也是關鍵。 原來健保局自去年開始,針對多次重複就醫、過度使用醫療資源的民眾,祭出鐵腕,只要 一整年的就醫次數超過100次的警戒「門檻」,通通專案進行輔導與就醫協助,如果仍然 未依規定就醫時,就不予保險給付。 健保局醫務管理組組長蔡淑鈴表示,根據健保局的統計,國人的年平均就醫次數約為15次 ,這是正常值,但若一年就醫超過100次,幾乎等於一年365天當中,有高達3分之1的時間 都在上醫院看病,已經是標準的「就醫行為異常」、「逛醫院」行為,健保局就會主動關 心你究竟出了什麼問題? 健保局統計資料也顯示,去年遭到健保局「關心」的民眾,共有3萬3千人,其中有5人,因 為就醫太過頻繁,次數最高者甚至超過200次以上,遭到審查醫師認定就醫行為異常,被限 制就醫。 蔡淑鈴指出,這5人,從去年11月起,被健保局限制就醫地點,只能在自己所選定的4家醫 院指定看病,而經過輔導後,就醫次數已明顯下降、情形改善,這才得以從今天起解除長 達4個月的禁令,恢復自由之身,可前往任何一家醫療院所看病,不過,未來只要再被發 現就醫次數異常,仍會再度被限制就醫。 =========== 由此可見 健保財務問題的根本原因就是民眾濫用 所以以台灣民眾的素質而言 根本沒有實施健保的條件 所以根本之道就是廢健保 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.247

03/01 14:40, , 1F
全民健保納保2307萬人,其中5萬人就醫行為異常(約0.2%),
03/01 14:40, 1F

03/01 14:40, , 2F
然後推論健保財務問題的根本原因是民眾濫用?????????
03/01 14:40, 2F

03/01 14:41, , 3F
想清楚再發表好嗎lol
03/01 14:41, 3F
哪有這麼少 很多都是醫院怕被投訴而自己吸收的 健保局的數據參考就好 不信請到各大醫院及門診看看 ※ 編輯: monyan 來自: 163.15.161.247 (03/01 16:29)

03/01 16:49, , 4F
就醫紀錄要怎麼"自己吸收"?
03/01 16:49, 4F
那醫療人員就該死嗎

03/02 14:12, , 5F
要廢就廢吧 反正收入底層民眾死更慘而已
03/02 14:12, 5F

03/02 16:00, , 6F
政策版希望的是討論"解決方案"~而非只是一味的主張廢除
03/02 16:00, 6F

03/02 16:01, , 7F
若有人認為廢除是"唯一的解決方案"~那就沒啥討論空間了
03/02 16:01, 7F

03/02 16:03, , 8F
若廢除是"唯一解決方案"的話~這是政治選擇~而非政策討論
03/02 16:03, 8F
健保本身就是假議題 除了廢除別無他法 ※ 編輯: monyan 來自: 163.15.163.69 (03/02 16:08)

03/02 18:15, , 9F
1 台灣人太愛賺錢花太多時間在工作 導致家中長輩乏人陪伴
03/02 18:15, 9F

03/02 18:16, , 10F
2 健保自費率過低導致浪費情況存在
03/02 18:16, 10F

03/02 18:16, , 11F
3 廢了健保不見得情況會改善 但是一旦生重病就毀掉家庭了
03/02 18:16, 11F

03/02 18:17, , 12F
與其無健保毀掉家庭財務 我寧願漲健保費讓情況緩和點
03/02 18:17, 12F

03/02 18:18, , 13F
現在有約半數台灣上班族薪水不足三萬 廢健保茲事體大
03/02 18:18, 13F

03/02 19:56, , 14F
再強調一次~本版希望討論的是政策內容~不是討論政治選擇
03/02 19:56, 14F

03/03 12:28, , 15F
依掛號次數 逐漸增加自負額 或許可行
03/03 12:28, 15F

03/03 20:12, , 16F
提及政策 但屬單純質疑、批判 而無進一步討論~即刻凍文
03/03 20:12, 16F
文章代碼(AID): #1FJnROju (Policy)