[構想] 禁止有前科當寺廟管理委員

看板Policy作者 (konami)時間14年前 (2012/02/01 14:00), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
我以台灣第一黑金顏清標為例, 這種人憑什麼能當大甲馬袓的主委? 他指使殺人又貪汙公款喝花酒已刑確定, 那些拜馬袓的人眼晴是白內障喔? 應該衝上去一人一拳把顏清標當場打死才對啊!? 這才叫作惡有惡報!! 結果有嗎?每年這黑金辦活動時連總統立法院長在野黨主席個個來PLP, 我堂弟是唸宗教系的,他說以前台灣廟宇的主持都必需是身家清白, 且是孝子地方大德大儒才能當,現在呢?一堆該死的前科犯當, 應立法有任何前科都不得當廟宇的管理委員會的任何委員. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.216.73

02/01 14:08, , 1F
這構想似乎太針對性與政治化了些......
02/01 14:08, 1F

02/01 14:48, , 2F
寺廟是人民團體,找誰來當是民間事務,政府管不到
02/01 14:48, 2F

02/01 18:20, , 3F
你怎麼會有這種想法?
02/01 18:20, 3F

02/02 00:27, , 4F
因為不想假和尚真詐財
02/02 00:27, 4F

02/02 01:27, , 5F
除非充分證明違反法律上義務 否則政府應宗教中立
02/02 01:27, 5F

02/02 08:50, , 6F
或許信眾中有人跟你一樣,但是不能因此就放棄信仰
02/02 08:50, 6F

02/02 08:51, , 7F
而我相信其中更多人是根本不在乎的,他們是信教又不是信
02/02 08:51, 7F

02/02 08:51, , 8F
標,對吧?誰來當主持對這些人沒什麼影響
02/02 08:51, 8F

02/02 08:52, , 9F
電視上看到的東西不見得就是全部的真實,是真是假難辨
02/02 08:52, 9F

02/02 08:53, , 10F
這種例子到處都有,任何團體帶頭的都不會是絕對清白
02/02 08:53, 10F

02/02 08:53, , 11F
但大部分人還是要生活、要有信仰,除非喝西北風就能活
02/02 08:53, 11F

02/02 17:37, , 12F
連慈濟都被說炒土地,佛光山野天天被炒與大陸結合
02/02 17:37, 12F

02/02 17:38, , 13F
中台禪寺也被罵政治野和尚,只剩法鼓山,但聖嚴大師也
02/02 17:38, 13F

02/02 17:38, , 14F
曾破戒還俗,那麼台灣四大山頭都拜不得囉??
02/02 17:38, 14F

02/02 17:39, , 15F
再說了長老教會牧師高峻民曾公開支持阿扁,其教會資產
02/02 17:39, 15F

02/02 17:40, , 16F
是不是真的都透明無瑕呢??那麼全世界的宗教都不可信
02/02 17:40, 16F

02/02 17:41, , 17F
了,又或者信教的奉獻的都是白痴或有其他目的呢??
02/02 17:41, 17F

02/02 17:41, , 18F
政府無權干涉,也無權給予其他宗教以特權與歧視,否則
02/02 17:41, 18F

02/02 17:41, , 19F
就是違憲,當然若該宗教教義本身是不合法的另當別論
02/02 17:41, 19F

02/02 18:09, , 20F
想純,自己純就夠了,無法要求別人也純,因為大家都是人
02/02 18:09, 20F

02/02 18:09, , 21F
是人就不可能純,即便是和尚或尼姑都一樣
02/02 18:09, 21F

02/02 18:10, , 22F
因噎廢食是不對的,信教不是信人
02/02 18:10, 22F

02/20 14:52, , 23F
看不慣那個垃圾擁廟自重+1
02/20 14:52, 23F
文章代碼(AID): #1FADJiAD (Policy)