[轉錄][新聞] 健改違憲論戰 打到最高法院

看板Policy作者 (廢健保救台灣)時間14年前 (2011/09/30 14:56), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1EXHFvc- ] 作者: wanderful (8-19-19-25!!) 看板: medstudent 標題: [新聞] 健改違憲論戰 打到最高法院 時間: Fri Sep 30 08:57:27 2011 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6620953.shtml 健改違憲論戰 打到最高法院 【世界日報╱法新社華盛頓28日電】 2011.09.29 04:55 pm 歐巴馬總統極力推動的健保改革的支持與反對雙方,28日祭出大動作,訴諸聯邦最高法院 。 白宮要求聯邦最高法院裁定健保改革法是否符合憲法,以遏止保守派人士對歐巴馬這項重 大施政連續以訴訟方式窮追猛打。26個州和一個小企業組織28日則分別向最高法院提出上 訴,要求否決歐巴馬的健保法。 歐巴馬去年簽署的「平價照顧法案」(Affordable Care Act),實現了民主黨幾十年來的 夢想,但隨即遭到共和黨激烈反彈,這項立法並可能成為2012年總統大選的主要議題。 歐巴馬首席顧問史蒂芬妮‧卡特爾(Stephanie Cutter)表示:「平價照顧法案符合憲法, 我們也有信心最高法院將會認同。我們希望最高法院處理此案,我們也有信心勝訴。」 行政當局將要求最高法院宣布健保法案的主要條款,亦即要求所有負擔得起的民眾在2014 年以前購買健保的條文,符合憲法。 反對該法的共和黨人士則指出,政府沒有權力強迫民眾購買健保,並誓言將以法律途徑廢 除該法,最後並以新法取代。 不過,卡特爾指出,反對人士這些說法「完全錯誤」,因為沒有購買健保的民眾並未「退 出」健保,但會讓其他人受害,因為最後仍由納稅人支付他們在急診室的醫療開支,「這 些成本在2008年高達430億元」。 26個州和「全國獨立企業聯盟」(National Federation of Independent Business)在白 宮這次主動訴諸最高法院之前,分別向最高法院提出上訴,要求高院否決歐巴馬總統的健 保法。上訴書指出,應該否決國會通過的這項法律,因為它要求所有美國人購買健保,否 則就要被懲罰,超越了國會的權力。 他們要求高院在下周至明年6月的審案期間迅速審理此案。 法律專家表示,最高法院目前有五名保守派法官,四名自由派法官,在強制所有人購買健 保問題上存在嚴重分歧。 ------ 有一個落後國家正在實施這些侵害人權的政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.27.41

09/30 09:42,
台灣有憲法授權
09/30 09:42

09/30 13:37,
台灣人多無人權,連選擇的權利都沒有
09/30 13:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.255.145

09/30 16:43, , 1F
美國在吵的是聯邦憲法有無授權聯邦政府Individual Mandate
09/30 16:43, 1F

09/30 16:44, , 2F
倒是州這個層級似乎比較沒有爭議
09/30 16:44, 2F

09/30 17:05, , 3F
兩邊國情實在差太多了
09/30 17:05, 3F

09/30 17:06, , 4F
當初法案通過時,有抗議民眾舉牌"辱罵"歐巴馬是社會主義者
09/30 17:06, 4F

09/30 17:07, , 5F
可是在台灣,相信大部分的政治人物會認為這個詞是種稱讚...
09/30 17:07, 5F

10/01 00:52, , 6F
台灣真要罵的話就直接罵共產黨了。
10/01 00:52, 6F

10/01 04:11, , 7F
先進國家只有美國沒有健保或公醫
10/01 04:11, 7F

10/01 09:06, , 8F
只有台灣健保讓民眾吃到保
10/01 09:06, 8F

10/01 09:11, , 9F
關鍵是美國的私營醫療保險賺太多錢,一但搞全民健保就喝西
10/01 09:11, 9F

10/01 09:12, , 10F
北風了(收保費但是找藉口不給付) 所以反對力量很大
10/01 09:12, 10F

10/01 09:12, , 11F
還有有此一說 美國醫生也對健保反對 因為傳說德國醫生的
10/01 09:12, 11F

10/01 09:13, , 12F
薪水只有美國一半(美國醫學院內的傳言) 德國有健保....
10/01 09:13, 12F

10/01 09:14, , 13F
我寧可健保賠錢也不要賺 其因就是看到美國醫保公司的惡狀
10/01 09:14, 13F

10/01 09:15, , 14F
不過我接觸到的美國人都支持健保(大家對保險公司都很肚爛
10/01 09:15, 14F

10/01 11:05, , 15F
台灣醫生薪水連德國一半不到 德國健保是有限度的
10/01 11:05, 15F

10/01 11:05, , 16F
台灣健保呢?
10/01 11:05, 16F

10/01 11:06, , 17F
健保賠錢等於醫院賠錢 到最後關掉 對 這就是台灣人最愛
10/01 11:06, 17F

10/01 11:06, , 18F
反正自己賺不到 就拉垮其他賺錢的中產階級
10/01 11:06, 18F

10/01 11:13, , 19F
說到德國,這邊有篇和德國的比較: http://0rz.tw/VsC9A
10/01 11:13, 19F

10/01 16:10, , 20F
換算物價水準 台灣醫師待遇比德國好 因德未管制醫師總量
10/01 16:10, 20F

10/01 16:11, , 21F
而且什麼叫德國健保有限度? 人家給付的可多了 諮商都付
10/01 16:11, 21F

10/01 20:44, , 22F
放屁 物價水準比較 你該不會以為德國行李箱都Rimowa
10/01 20:44, 22F

10/01 20:44, , 23F
車都雙b btw 德國這些都比台灣便宜
10/01 20:44, 23F

10/01 23:00, , 24F
那只是傳言 真實性.......
10/01 23:00, 24F

10/01 23:01, , 25F
還有樓上請注意你的用詞
10/01 23:01, 25F

10/02 13:42, , 26F
難道雙b 德國比台灣貴嗎??
10/02 13:42, 26F
文章代碼(AID): #1EXMWeXg (Policy)
文章代碼(AID): #1EXMWeXg (Policy)