Re: [新聞] 大學校長：博士要總量管制
※ 引述《wii360 (work man)》之銘言：
: 台灣人才留不住，海外畢業的博士生也不願回台貢獻所學，黃煌輝直言，海外人才
: 是因為在台灣根本找不到工作，所以他們才要到國外就業。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實是因為在台灣的薪水太低
所以才要到國外就業
這我在國外見過太多案例了 人家在美國拿的薪水是台灣3~4倍
工作量 時間又正常 一周40小時
又沒有台灣那種惡劣的日式上下尊卑環境
(老闆 資深員工可以人身攻擊 辱罵新進員工)
工作上又尊重專業 不會叫你做一大堆不該是你幹的工作
誰要回台灣??
大多數回台灣的原因是因為工作簽證到期 或是家人在台灣
: 交通大學校長吳妍華則認為，外籍學生在台灣讀完書後，不能留在台灣工作，也是
: 人才流失原因之一。她說，外籍生的人才培育很重要，留在台灣工作可以學習台灣企業文
: 化，等外籍生回國後，再把台灣企業帶回該國，對台灣的國際化很有幫助。 對於台灣
: 產業和學術界人才出現斷層，吳妍華舉例，台灣很多生物科技企業沒有研發能力，不會聘
: 用那麼多博士畢業生，導致很多生命科學領域的博士生只能繼續留在學術界當博士後研究
: 員。她痛心地表示，這根本是浪費人才！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不一定巴
美國這幾年生物領域的博士班畢業生主流也是做博士後
如果真的能夠做出不錯的研究 或是訓練養成也不一定是浪費人才
: 吳妍華也直指，大專院校的研究經費低，也是導致人才培育失衡的主因之一。大學
: 研究經費來自教授和政府機構申請計畫，但計畫經費有限，沒有辦法供應大學培育人才所
: 需。吳妍華憂心地說，台灣沒有培育人才、又不創新，國家小、資源又有限，再這樣下去
: ，台灣會完蛋！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣不是沒有培養人才
而是薪水太低留不住人才 又無法有效率的監督產量
(在台灣念過大學的 因該會理解我的意思 很多養老教授 不教課也不做研究)
如果台灣沒有培育人才 今天在美國哪來那麼多台灣的學人 工程師 博士(含生)??
留不住人 當然就無法創新
科技研究主因還是人 儀器設備次之
我個人猜測 過幾年台灣的某些領域大學排名會開始洗牌
因為資金運用上 國立大學比較難用大手筆去挖人
反而某些私立學校由於生財有道
加上資金運用比較自由 管理上也比較沒有公務員那種鐵飯碗制度
所以反而真的用大錢從美國挖年輕有研究產量的學者回台灣
數年之後 當研究成果逐漸浮現後
台灣社會才會真正體會到"人力"是資產而不只是成本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.95
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (09/16 12:05)
→
09/16 13:45, , 1F
09/16 13:45, 1F
→
09/16 13:45, , 2F
09/16 13:45, 2F
推
09/16 15:08, , 3F
09/16 15:08, 3F
→
09/16 15:08, , 4F
09/16 15:08, 4F
推
09/16 16:34, , 5F
09/16 16:34, 5F
→
09/16 18:37, , 6F
09/16 18:37, 6F
→
09/16 18:38, , 7F
09/16 18:38, 7F
→
09/16 18:39, , 8F
09/16 18:39, 8F
→
09/16 18:45, , 9F
09/16 18:45, 9F
→
09/16 18:45, , 10F
09/16 18:45, 10F
→
09/16 18:57, , 11F
09/16 18:57, 11F
→
09/16 18:59, , 12F
09/16 18:59, 12F
→
09/16 19:00, , 13F
09/16 19:00, 13F
→
09/17 00:33, , 14F
09/17 00:33, 14F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只要有一間 就可以好好打好幾間"頂尖國立大學"的臉
大家過幾年就知道這是怎麼一回事
台灣社會有一種"me too"情節
只要有一間成功
就會有人想要照抄效法
只怕沒有人敢去做第一個(因為太冒險)
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (09/17 07:52)