[新聞] 後年不裝eTag可不罰 事後補繳需多付50元

看板Policy作者 (見鬼說鬼話)時間14年前 (2011/08/07 10:41), 編輯推噓1(109)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110806/52/2we4i.html   國道電子收費制度又惹爭議!日前高公局同意遠傳電收以變更系統,取代OBU裝機率未 達合約上限而開罰的補救措施後,更進一步爆出後(102)年計程收費制度一旦上路,如民眾 未裝設eTag,且無事先登記,將視為「違規通行」開罰。但高公局澄清,用路人的過路費 均可事後補繳,拒絕補繳的民眾才會遭罰。   根據高公局與遠通電收的合約內容約定,截至今(100)年6月底,OBU的裝機率若未達 60%,將每日開罰新台幣50萬元,而且遠通電收的免裝機體驗措施顯然失靈,目前裝機率 僅約40%,為了替代違約開罰,遠通電收再次提出補救方案,而高公局竟也欣然接受。   這項補救措施就是廢棄原本的紅外線系統,全面改用「微波」系統,以eTag電子標籤 取代現有的車上機扣款,民眾只要預儲500元通行費就可免費獲得eTag,現有的OBU用戶也 可退回當初的購買金額,並轉為通行費,預計明(101)年2月正式上路。   為了鼓勵民眾踴躍改用eTag,電子收費的通行費率預計會低於人工收費,後年改採計 程計費制度後,收費方式共有三種,包括eTag、登記制和事後補繳制,同樣以eTag最便宜 ,事後補繳最貴。   然而最近吵翻天的爭議點並不在於費率的差異性,而是後年實施計程收費後,若民眾 不裝eTag,也不事先登記就開車上國道,將被視為「違規通行」進而開罰。此舉等於是強 制規定用路人上高速公路一定要有eTag,讓不少民眾對於政府這種強勢開罰的做法大感不 滿、抱怨連連。   但高公局解釋,在後年計程收費的方式中,用路人可預儲500元通行費免費申裝eTag, 或事先登記、預儲金額後,透過車牌辨識系統事後扣款。目前擬定超商最低預儲500元,全 台各直營服務據點則是300元,但考量到不常上國道的民眾,因此初步規劃將預儲金額降到 100元。   高公局進一步指出,如果民眾不裝eTag,也不事先登記,可上網查詢車號或在收到簡 訊通知後,於12至25天的補繳期限內繳納過路費,若逾期未繳,則將寄出補繳通知單催繳 ,由於補繳通知單涉及郵寄、影印等相關費用,因此用路人需額外負擔50元,並不是因為 不裝eTag而要多付錢。 ----------- 依循慣例,分享這篇新聞,順便詢問各位, 大家是否有裝設這樣裝置呢?到底方不方便? 這樣的政策,對國道交通狀況真的有什麼助益嗎? 希望各位能多多分享看法,謝謝 ^^ -- 所謂法者,大公不公,大仁不仁,  有功於前,不為虧法,有善於前,不為損刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.121.31 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 125.225.121.31 (08/07 10:42)

08/07 19:50, , 1F
問一下,裝機率是怎麼算的?收費站的車流量嗎?
08/07 19:50, 1F

08/08 10:32, , 2F
<--- 沒買車的機車族
08/08 10:32, 2F

08/08 10:33, , 3F
eTag不是貼貼紙不用錢? 高速公路使用者付費還滿公平合理
08/08 10:33, 3F

08/08 10:33, , 4F
可能是台灣人民不太習慣依里程計費
08/08 10:33, 4F

08/08 21:36, , 5F
高速公路都收n年錢了...
08/08 21:36, 5F

08/09 08:37, , 6F
樓上網友 現行高速公路收費是按收費站收費
08/09 08:37, 6F

08/09 18:47, , 7F
我算是乖寶寶。他第一年我看看官方說明我就用了,然而後來
08/09 18:47, 7F

08/09 18:49, , 8F
又拆掉不用。寧願手動付錢。因為朋友告訴我台灣自己有技術
08/09 18:49, 8F

08/09 18:50, , 9F
而且時速不用降、不需要用機器 整個就是比較好
08/09 18:50, 9F

08/09 18:51, , 10F
所以拆掉是對高公局此採購的負向投票
08/09 18:51, 10F
文章代碼(AID): #1EFVj8d5 (Policy)