Re: [轉錄][新聞] 取消指定醫師費 楊志良一意孤行( …
: → oodh:富人也是人，也和一般人一樣，大家去看病都會希望醫師多檢查 11/12 17:52
: → oodh:一些、多開一些藥，最好是你跟他抱怨的病痛病史他都去找人來 11/12 17:53
: → oodh:會診、查清楚、說仔細；我在服役的時候就有病人因為覺得醫師 11/12 17:54
: → oodh:視他的話、沒有會診 (可能是醫師專業不需要，可能是健保在審 11/12 17:55
: → oodh:這項抓很嚴 或總量快滿了)就投訴他的；同樣的情形vip是否也會 11/12 17:56
: → oodh:會遇到呢？ 如果不會，那變成vip因非醫療專業因素排擠了一般 11/12 17:56
: → oodh:民眾的就醫資源； 所以說... 還是和健保脫勾好 11/12 17:57
真正的VIP,
不管他去的是一般門診還是VIP門診,
我想他都會得到比較特殊的待遇,為何我用特殊?
因為特殊不一定是好的,過度的檢查有時候只是增加風險,
如電腦斷層會增加輻射暴露,
特別是在面對醫療事故發生後的民事賠償時,
民事庭法官計算人命的價值時從來都不是相同的,
他們會去計算病人剩下的工作年齡可能的收入,
對於一個VIP和一個窮人的過失可能產生同樣的刑事責任,
但卻可能產生天壤之別的民事責任,
另外,VIP的家屬請到的律師和窮人請的律師,
甚至於連刑事責任都可能產生差異,
亦即看VIP的法律風險成本是比較高的,
在這種情況下,即便沒有VIP門診,他們一樣可能會耗用較多資源,
但他們是否有繳交比較多健保費?
還要看他們是否受薪階級........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.89
推
11/14 13:21, , 1F
11/14 13:21, 1F