其實消費卷還會涉及到分戶的問題，因為目前是以一戶一萬(?)的大方向來著手，看新聞
已經有一些人開始在辦理分戶了，說不定台灣戶數會像搭電梯一樣突然地爆增，反正那本
也不過30塊，沒有甚麼損失。當然政府也不是笨蛋，應該會以設籍滿幾個月以上才符合資
格等辦法來因應。
但是，現在我有一個問題，舉一個例子來說，如果一個成年學生四年來都在外地讀書，而
且租的房屋都是同一個地址與房號，水電都有繳，租賃契約書亦有明載，如果這個學生取
得屋主(戶長)同意，那是否可以遷入分戶?並且拿到這個錢呢?
※ 引述《jk21234 ()》之銘言：
: 如果只考慮投入的錢一定會刺激消費....
: 那麼.讓統一發票獎金加碼吧,而且是加碼到很誇張的程度.
: 就算加碼到獎金跟大樂透有得拼,只作一年六期也不過幾十億.
: 以賭性來看,拿出十億當獎金,說不定當期就刺激了
: 50億的消費.
: 當然可能有的問題如:
: 1.假消費,假發票
: 顯然是會產生的,不過原本的發票獎金就有處理這問題的機制.
: 當然若是大額提高獎金,發票的期望值會變成大於一瓶養樂多
: 的時候,原有的假發票假消費行為也會產生質變.或許會有其他
: 難以想像的行為,比如說不斷的在便利商店買一瓶養樂多.或者是
: 顧人專門去買小額東西等等....
: 但是跟消費卷想要解決的問題,以及消費卷的可用店家普及率.
: 偽券問題等等相比.用發票獎金比起來比較有優點.
: 2.社會福利機構減少收到的發票.收入降低
: 在願意拿出幾百億刺激消費的同時,能同時撥出一部分錢
: 給社會福利機構運用應該是比較好的作法吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.235.114
→
11/18 14:39, , 1F
11/18 14:39, 1F