[轉錄][新聞] 印鑑制度早該走入歷史
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: jajakang (旅程) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 印鑑制度早該走入歷史
時間: Fri Apr 25 06:31:59 2008
爬了一下，似乎還沒有人報過這個。
大家看八卦也長知識。
台灣最會A錢的夫妻，能安穩活到現在，不是沒有原因的。
可憐了那些被坑殺的人們...
順便偷問，有沒有這位原作者的八卦？
好久沒有她的消息了...
----
中國時報 2008.04.24 來源：http://0rz.tw/603YK
印鑑制度早該走入歷史
邱彰
台灣目前ㄟ錢最多的經濟犯，應該是王又曾與王金世英夫婦了。他們聯手掏空
了台幣近千億元，其中包含了王金世英以力霸董事長名義，向兆豐金借貸不還
的兩千多萬美金，她並就此提供個人擔保。
在王氏夫婦落跑後，兆豐銀行於去年向加州法院就王金世英個人擔保部分，提
起民事求償。案子是個簡單的債務糾紛，但原告與被告在訴狀上，就攻防了一
百多回合，拖延至今，法官遲遲未判，主要就卡在我國特有的印鑑制度，給了
王金世英一個藉口。
王金世英向庭上否認她的用印是個人行為，她主張，她個人的印鑑僅代表她是
力霸的負責人。她說，不但印章何時刻的她不知道，連何時蓋的都是由董事會
集體決定，與她無關。王金世英振振有辭的告訴法官，她的印章交由兆豐金保
管，兆豐想蓋就蓋，她才是受害人呢！弄的美國法官一頭霧水。
印鑑證明的制度始於一九○六年台灣總督府府令第四十二號，當時規定台灣人
必須在法院或其他公家單位辦理印鑑登記，凡入籍、開戶、買賣土地皆然。之
所以會採用印鑑而非西方的簽名制度，是因為台灣當時不識字的民眾居多，用
印鑑證明比較方便。
從日據時代到今天，台灣早已轉型成沒有文盲的國家，連立法院也著手數位簽
章的相關法令制定，唯獨「印鑑證明」這個古董，在配套法令尚未齊全的情況
下，仍然在苟延殘喘。
印鑑證明的缺點很多，像是夫妻失和的一方，可以拿著對方的印鑑偷偷辦理財
產過戶；兒女為了爭奪遺產，可以拿父母的印鑑去辦理房產過戶；重男輕女的
家族中，女兒的印鑑會被父兄拿去辦理拋棄繼承，甚至到郵局去領掛號信，本
人去了也沒用，因為郵局只認印章不認人。
為此，內政部於二○○三年四月一日宣布，戶政機關停辦印鑑證明。原訂七月
一日實施，但到了六月十七日政策大轉彎，因為民眾不習慣而反彈，再加上地
政士公會的強烈反對，政府決定暫緩實施。時至今日，一般地方性的銀行及戶
政、地政機關仍堅持要用印鑑，唯獨台北市的單位實行簽名及印鑑雙軌制。一
國數制，得過且過，沒想到現在卻影響到了國際訴訟的進度。
美國是個案例法的國家，任何判決均會影響到未來無數個判決，更何況還有好
幾個案子在等用本案為案例，因此法官寧可晚判，不可誤判。債權人不知何時
才會盼到黃河水清。
看了王金世英在美國法庭上裝窮，裝可憐，十分感慨。她告訴法官，她身為力
霸董事長，每次出席費僅有三千元，但力霸年報分明就寫董監事每年領約三千
萬的酬勞。最諷刺的是她說「台灣人都很相信別人！」沒錯，我想台灣被王家
坑了五百多億的廿六家債權銀行及力霸、嘉食化、中華銀行、亞太固網的數十
萬個股東，大家對她這句話都心有戚戚焉。
新內閣即將上任，希望他們能注意台灣法律與國際接軌，該廢止的陋規就趕緊
廢止，以免台灣特殊的印鑑制度，成為經濟犯罪的溫床。
（作者為美國執業律師）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.156.112.198
推
04/25 06:37,
04/25 06:37
推
04/25 06:41,
04/25 06:41
→
04/25 07:07,
04/25 07:07
→
04/25 07:14,
04/25 07:14
→
04/25 07:20,
04/25 07:20
→
04/25 07:36,
04/25 07:36
推
04/25 07:39,
04/25 07:39
推
04/25 08:07,
04/25 08:07
推
04/25 08:23,
04/25 08:23
推
04/25 09:13,
04/25 09:13
→
04/25 09:14,
04/25 09:14
推
04/25 09:18,
04/25 09:18
推
04/25 10:34,
04/25 10:34
--
「每當我聽議員發表政見時，我都在想那是不是他所想的，還只是講來騙選票的。這似乎
是政客的主要問題。所以我總是好奇﹕誠信與為政府工作之間的關係。」
Richard Feynman<What Do You Care What Other People Think>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140