[轉錄][轉錄]Re: [討論]放寬大陸科技人才來台 科技業 …

看板Policy作者 (Bruzi Geist)時間16年前 (2008/04/19 01:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kalaokla (卡卡) 站內: Gossiping 標題: [轉錄]Re: [討論]放寬大陸科技人才來台 科技業大老 樂觀ꠠ… 時間: Fri Apr 18 23:57:46 2008 所以目前應該是等政策 ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: Casro (忍) 看板: Tech_Job 標題: Re: [討論]放寬大陸科技人才來台 科技業大老 樂觀ꠠ… 時間: Fri Apr 18 16:45:48 2008 ※ 引述《lidoni (William)》之銘言: : 工商時報2008.04.17 : 放寬大陸科技人才來台 科技業大老 樂觀其成 [理論上] 小弟以為可以參考美國的做法 美國是當代利用外國人才最成功的國家 其政策很有參考價值 首先 美國有無條件開放所有職業的人才流入嗎? 當然沒有! 去過美國的都知道 在美國合法工作多難.... 不管你要去麥當勞打工 一般公司 還是當律師 外國人甚至連醫學系都不能讀 這些是為了保障國內民眾權益 所以嚴加管制 (除非你能拿到工作簽) 但是對於優秀的學術or科技人才 美國就非常開放 例如:留美博士生 只要發表兩篇夠格的期刊論文 就可以申請綠卡 主因是吸納這種人才 第一.不會壓縮一般民眾的就業市場 (可替代性很低) 第二.創造性人才可以創造財富 財富可以增加更多就業機會 (反而把餅作大) 結語: 美國三億人口尚且求才若渴 台灣呢? 但是直接影響民眾權益的關鍵職業(如醫生)和一般工作 還是別開放的好:P [實際上] 馬小九選前以"不開放大陸人力"為政見之一 (其實不只是大陸吧 @@") 所以到底如何 也是未定之天 各位大大不妨當作茶餘飯後 閒聊即可XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.169.34

04/18 16:55,
推,美國是對精英開放
04/18 16:55

04/18 16:57,
113了 政策先不管 工程師連工會都不肯組 還想要期待什麼
04/18 16:57

04/18 17:09,
馬選前說的是不開放「勞工」,沒有說不開放「高科技人才」
04/18 17:09

04/18 17:10,
其實這和很多歐美國家的作法一致,東歐雖然加入歐盟,但西歐
04/18 17:10

04/18 17:10,
還是不開放東歐的廉價勞工到自己國家工作
04/18 17:10

04/18 17:13,
怪怪的....如果高科技工程師不是勞工的話...那我們是什麼???
04/18 17:13

04/18 17:14,
我們也投保勞保..也適用勞基法.....還是我們一直都錯了???
04/18 17:14

04/18 17:14,
看看歐美就知道了,沒有一個國家把這兩者看成一樣的
04/18 17:14

04/18 17:15,
移民法都不一樣,「高技術移民」是特別專案
04/18 17:15

04/18 17:15,
如果我們選出來的馬政府一直都只會跟人民玩文字遊戲的話....
04/18 17:15

04/18 17:15,
真的蠻令人失望的......
04/18 17:15

04/18 17:16,
希望馬政府不要再對著人民講說: 兩者不一樣 這是常識......
04/18 17:16

04/18 17:17,
玩文字遊戲使台灣經濟停步不前又不是現在才有的新鮮事...
04/18 17:17

04/18 17:20,
兩者若一樣,其實現在對岸缺乏「幾億」的勞工呢
04/18 17:20

04/18 17:35,
推文真精闢..小弟受教了
04/18 17:35

04/18 18:06,
用膝蓋想也知道真的頂尖的人台灣請不起!
04/18 18:06

04/18 18:06,
問題是這種文字遊戲操作空間太大了....
04/18 18:06

04/18 18:57,
台灣的經濟停步不前......
04/18 18:57

04/18 18:58,
科技人才與勞工的不同處在哪也得看勞基法的定義或者是
04/18 18:58

04/18 18:59,
之後政府對於這方面開放所做的定義
04/18 18:59

04/18 19:00,
不過通篇報導的癥結處在於適度...甚麼是適度?這當中就
04/18 19:00

04/18 19:01,
有很大的想像與操作空間,這才是讓人擔心的。
04/18 19:01

04/18 19:10,
呵呵台灣科技業可替代性有很低嗎?
04/18 19:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.206.147 ※ 編輯: kalaokla 來自: 140.115.206.147 (04/18 23:58)

04/18 23:58,
你還滿熱衷這個話題的
04/18 23:58

04/19 00:04,
會不會有人說美國不開放一般工作=他們人民缺乏競爭力?
04/19 00:04

04/19 00:24,
日本不是也在研議讓留日的博士後研究人員(外國籍)永久居留...
04/19 00:24

04/19 01:02,
借轉poolicy政策版 謝謝
04/19 01:02
-- 「快樂取決於吾人的所得和同儕甚至於模範角色的比較結果,遠大於我們實際賺到的絕對 金額。不久之前,有人問哈佛畢業生哪種情況比較快樂,一年賺五萬美元而同儕只賺一半 ,或一年賺十萬美元而同儕多賺一倍,大部分人選擇了薪水較低的情況。」 Alan Greenspan<THE AGE OF TURBULENCE: Adventures in a New World> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.2.130
文章代碼(AID): #182DHDKL (Policy)