[轉錄]Re: [討論] 有沒有台灣觀光人潮比他國少的八卦呢

看板Policy作者nplnt (Bruzi Geist)時間16年前 (2008/04/06 10:36)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: chabawaba (翠花～上酸菜～) 看板: Gossiping 標題: Re: [討論] 有沒有台灣觀光人潮比他國少的八卦呢時間: Sun Apr 6 02:51:40 2008 原文吃光光看一連串的文章下來大家對於台灣觀光資源之信心真是逼近於0阿！在小弟協助若干國外人士來台（觀光、商務旅客皆有）也與他們深談後其實普遍對台灣印象還蠻好的呀！（當然還是有要改善的地方）舉例來說： 1.時間上的便利：不管從哪個都市出發，不管是想上山或下海，基本上都不用花太多時間。 2.生活環境的便利：國外人士普遍對滿坑滿谷的夜市小吃感到訝異，另一個訝異的點是24 小時的書店、咖啡廳和速食店，對某些睡不著的歐洲人士而言（因時差不同），有時拿本書在在咖啡廳即可享受安靜的夜晚，這是很特殊的體驗。 3.多樣的文化：有時候文化不同真的不代表什麼，就像你去日本看祭典看的懂嗎？也許不是很懂，但那種體驗其他國家文化魅力的張力是很夠的。台灣不論是原住民舞蹈、客家文化、布袋戲、舞龍舞獅、廟會陣頭、燈會、故宮都很吸引人的，更遑論像是優人神鼓或雲門舞集那樣的文化表演活動。 4.自然景觀的豐沛：這點前面有版友討論到了，台灣自然景觀是相當多元的（不論是動植物），賞鳥、賞鯨、螢火蟲、潟湖生態、阿里山垂直變化的氣溫帶、日月潭、玉山、太魯閣、綠島、蘭嶼、澎湖等說不完！ 5.飲食文化：這個應該沒有人會反對，夜市小吃、各國料理，不管你想吃什麼，隨時隨地都可以買到，曾經有個外國人說他很愛喝青蛙下蛋，因為滑溜的感覺很特別（雖然他第一次嘗試時一直覺得台灣人怎麼連青蛙卵都拿來做飲料囧）。也有個外國人離台前跟我說：「在台灣吃東西有時會讓人很驚喜，因為連路邊攤都會冒出好吃的東西！」 6.台灣人民傷當友善：這點坦白說我也很訝異，但經過幾個樣本訪問後，他們覺得語文不通有時不見得是問題（當然語文好點會更棒），因為台灣人的熱情，常常讓他們有被照顧到的感覺，連喝酒都十分豪爽（囧這算優點嗎？），台灣人這樣的個性讓他們覺得很親切、真誠（泛指大部分的人）其實這些都不勝枚舉啦...有些事情其實是垂手可得的體驗，只是大家不知道而已。再舉個例子，有人知道中正紀念堂（民主紀念館）那四面的階梯總共幾階嗎？為什麼會用設計那樣的階梯數呢？答案大家可以自己找，應該有些人知道，但應該也有很多人不知道（當然，請不要用政治色彩看它，只是想凸顯這是生活上隨時可體驗的驚奇）當然，有好就有壞，還是要說幾點，但這些真的不是靠政府就可以解決的事情，而是要仰賴大家的同理心。 1.衛生觀念不足：這點應該不用多說了。 2.交通接駁、指示路牌有待加強：前面也有版友提到，可能大都市交通不是問題，但比較非大都市的地方，交通接駁跟路牌指示要加強。隨便說一個例子，台北車站大廳有個指示方向的圖，基本上那個只有中文，對於在大廳中迷路的外國人而言，那是無法分辨出方向的。另外，在路上行走或開車會無法很明確的瞭解應該如何到目的地，有時路牌會消失，有時則不知道怎麼去。又要舉例來說：曾經有個外國人想搭公車到陽明山竹子湖，但他最後不知道怎麼去。 3.某些觀光景點設計不佳：有些知名度沒這麼高的景點設計常不佳，這些表現在景觀維持、週邊環境維護，像是路燈壞掉、公廁沒水等及資源缺乏。如沒有景點介紹等，當然換個角度來說可以說是「保持著傷當原始的元素成分」囧。其實還有很多點，但為了不要打擊自身信心，營造敵國士氣，就先姑且不論了（其實手也酸了）呼！為了證明不是政府派來的間諜，多分享一下觀察到的東西。其實在觀光客倍增計畫下有許多計畫面向，當然不脫出是吸引「一般旅遊人士」及「商務旅遊人士」。這計畫涵蓋的部會跟執行單位還挺廣的，只是呢，個人覺得都淪為短線績效炒作而已，而缺少一個真正的規劃！（或許有只是我不知道而已科科）其實呢，小弟覺得台灣吸引國外觀光人士潛力是夠的，只是.... 1.台灣知名度不足：此塊會影響到宣傳對象跟宣傳策略。像是若有注意新聞的人都會發現，每次觀光局在新聞稿中提到的國家都是亞洲國家。換言之，歐美非系的國家可能不在主要宣傳target上，但這也難怪，與其花大錢向亞洲外的國家宣傳，所達到的效果可能沒有向亞洲宣傳一樣的好。但仍舊希望有朝一日可以更廣泛的宣傳。 2.軟體產業建設不足：台灣以農利國，以農帶工，應該也是近期才發現這種軟性產業的優勢吧！大家每天接收的都是晶圓阿、資訊科技啦、金融啦等產業，對於這種較軟性的產業，休憩、飯店管理、產品設計、藝術等本就著力不多，著力不多想當然爾，被分配到的資源就少，在這麼少的資源下要做這麼整合性的東西，會很龜步。（簡單來說，兩兆雙星跟觀光客倍增計畫，我就不相信政府提撥給這兩計畫的預算是相同的） 3.缺少吸引國外人士一來再來的誘因：101可以賣幾年？日月潭、阿里山可以賣幾年？台灣感覺很缺少一項代表性的象徵及多項具可營造性的景點。 4.交通航線不便：雖然台灣位於亞洲中心，從台灣到各亞洲城市平均航行時間最短，但其他國家可來台灣的班次及班機也不多，通常轉個兩三次機，興趣就少一半了。其實很多可以深談的，但礙於篇幅，該停一下了。最後補一句，觀光資源的整合與發展不是一朝一夕可以建立的，除了政府目標制訂與「足夠的預算編列外」，還需要更多人投入這個產業才行，不然空有硬體，沒有軟體資源，此塊可能會比烏龜爬還要慢。另外，大陸觀光人士是否來台根本不是重點！重點在於如何將台灣打造成讓人願意一來再來的環境才是最重要的！不然開放後也只是生意人炒短線，政府炒績效數字而已。靠！本篇沒八卦，死定了！ -- 自由並不只是有機會去做自己喜歡做的事 ;也不只是有機會在定型的可能方案中做抉擇自由 ,最重要的 ,乃是有機會建構抉擇選項 ,爭論其優劣--以及 ,接下來的選擇的機會 .......社會學的想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.32.10

推

simth022002

04/06 02:53,

04/06 02:53

→

Jason0813

04/06 02:54,

04/06 02:54

推

cloud7515

04/06 02:55,

04/06 02:55