[閒聊] 是否該修法了？

看板Policy作者 (浪人)時間16年前 (2008/04/03 04:50), 編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
數字版鬧得很沸騰的打人事件 或是社會新聞常常出現的各種事件 很多犯案者都是前科累累的累犯 我在想 人難免犯錯，如果是初犯，也許該關起來， 給犯人重新作人的機會 但很多犯人都是累犯 是否改修法 讓累犯越罰越重？ 也可以學學美國，讓那些犯人坐上好幾百年的牢？ 純屬個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.49.54
推
04/03 04:48, , 1F
去政策版 policy
04/03 04:48, 1F
※ 編輯: yusukuo 來自: 61.224.49.54 (04/03 04:50) ※ 編輯: yusukuo 來自: 61.224.49.54 (04/03 04:51)
推
04/03 05:34, , 2F
為什麼是修法加重累犯，而不是由法官在權限內加重呢？
04/03 05:34, 2F
推
04/03 05:38, , 3F
這可能跟政策比較沒有關係，而與犯罪學有涉
04/03 05:38, 3F
推
04/03 08:12, , 4F
那也要景氣好。景氣不好的時候搞不好大家排隊等坐牢..
04/03 08:12, 4F
推
04/03 10:42, , 5F
重點在於法務部長不敢簽死刑執行吧 沒有嚇組誰會怕法律?
04/03 10:42, 5F
推
04/03 10:55, , 6F
兩極化刑事政策，上犯罪學的時候有學耶，其實是有在
04/03 10:55, 6F
→
04/03 10:56, , 7F
修的，像改一罪一罰也是有受到這個概念的影響，至於
04/03 10:56, 7F
→
04/03 10:57, , 8F
死刑是長久以來有爭議的議題
04/03 10:57, 8F
推
04/03 12:37, , 9F
1F 這裡不就是 政策板嗎??@@
04/03 12:37, 9F
推
04/03 13:36, , 10F
他是轉過來的
04/03 13:36, 10F
→
04/03 14:04, , 11F
這本來就是我的文章啦,只是po錯版,所以轉過來（有修過文)
04/03 14:04, 11F
‣ 更多 yusukuo 的文章
文章代碼(AID): #17y_6UKu (Policy)