Re: [問題] 請問感情

看板PoleStar作者 (歸藏易)時間6年前 (2017/06/29 23:16), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 92→)
留言97則, 7人參與, 最新討論串41/47 (看更多)
因為妳個性情緒比較不穩定 常常發脾氣 而且對於喜歡的對象又過於積極 常常讓對方覺得......不可親近。 不過您的外表的確不錯 個性修飾過後，就能擁有不錯的姻緣。 ※ 引述《loveponpon (再撐一首歌的時間 )》之銘言： : 格式： : 1. 出生地 : 屏東 : 2. 時間得知方式 : 母親告知 : 大概是下午3點到3點半之間 : 她沒有告訴我詳細時間 : 3. 自述身形或外觀特徵 : 內雙眼，下巴尖，皮膚白皙無疤痕，身材偏圓潤，約163公分，體重58上下浮動，從小到 : 大都有追求者，外表也常常被外人肯定，從來沒有因為外表被否決過，也常常被稱讚外表 : 不錯。 : 4. 自述事紀 : 由於和初戀男友分手之後，已經單身多年，可能是因為初戀男友劈腿又小氣，再加上身邊 : 朋友可怕戀愛故事看太多，導致自己也害怕談戀愛，真正開始想談戀愛後，身邊反而都沒 : 桃花，或是都是曖昧未果。 : 覺得自己感覺姻緣路好坎坷 : 5. 自述欲討論事件(必) : 1.想請問最近身邊是否已經出現好桃花跟好對象了嗎？ : 2.想請問我到底出了什麼問題，感情路才會一直都不順， 身邊都沒有對象？ : 3. 要怎做才能讓自己更有好桃花？ : 4. 好姻緣什麼時候才會來？ : 命盤如下 : 謝謝大師了 : http://tinyurl.com/y7whab4e -- 遊訪今古穿詩斗 縱橫棋局還太一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.81.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PoleStar/M.1498749409.A.700.html
推
06/29 23:44, , 1F
謝謝老師～ 但對喜歡的人積極，為什麼反而對方會覺得
06/29 23:44, 1F
→
06/29 23:44, , 2F
我不好親近呢
06/29 23:44, 2F
→
06/30 00:59, , 3F
(過於)積極了
06/30 00:59, 3F
推
06/30 08:43, , 4F
所以我是對喜歡的人過於積極，讓對方覺得點點點嗎？
06/30 08:43, 4F
→
06/30 08:43, , 5F
還是？ 為什麼看不懂那兩句的連結
06/30 08:43, 5F
→
06/30 08:45, , 6F
在下很白話，妳只要就原來的意思去看就好了，不用腦補。
06/30 08:45, 6F
→
06/30 13:02, , 7F
這個我以前有體會, 對方沒準備好,太積極會讓對方不習慣
06/30 13:02, 7F
→
06/30 13:02, , 8F
適當的表示關心就可以,友達以上戀人未滿,是需要拿捏和
06/30 13:02, 8F
→
06/30 13:02, , 9F
學習
06/30 13:02, 9F
推
07/01 00:47, , 10F
謝謝老師們
07/01 00:47, 10F
→
07/02 13:46, , 11F
這個板上的意見參考就好,人生是你自己要過,別人說的好
07/02 13:46, 11F
→
07/02 13:47, , 12F
壞天花亂墜,說的人願不願意負責,我不知道,但我知到這不
07/02 13:47, 12F
→
07/02 13:47, , 13F
是他們的人生
07/02 13:47, 13F
→
07/02 13:59, , 14F
以上內容給loveponpon大大參考
07/02 13:59, 14F
推
07/03 10:23, , 15F
推v大和s大
07/03 10:23, 15F
→
07/03 15:26, , 16F
aki大真神奇。v大是同意我的話。s大是指不必相信我的話。所
07/03 15:26, 16F
→
07/03 15:26, , 17F
以aki是同時同意又反對我的話嗎？好矛盾啊。
07/03 15:26, 17F
→
07/03 15:27, , 18F
還是，其實您也沒看清楚？
07/03 15:27, 18F
→
07/03 15:32, , 19F
難怪您解命盤的時候。頭腦也常常卡卡。不曉得要依據那個論點
07/03 15:32, 19F
→
07/03 15:32, , 20F
，而不敢做出準確評論，只敢用比較不那麼精確的言語來避免
07/03 15:32, 20F
→
07/03 15:32, , 21F
論命錯誤。
07/03 15:32, 21F
→
07/03 15:34, , 22F
不過。很多人也跟你一樣。倒是不用太介意。繼續溫和矛盾派吧
07/03 15:34, 22F
→
07/03 15:34, , 23F
。畢竟是打安全牌。
07/03 15:34, 23F
→
07/03 15:40, , 24F
模模糊糊，沒人能說你錯。倒是立於長勝不敗。只是，進步就
07/03 15:40, 24F
→
07/03 15:40, , 25F
有限了。
07/03 15:40, 25F
→
07/03 15:41, , 26F
加油。
07/03 15:41, 26F
→
07/03 23:38, , 27F
raio大您可能誤會了,我只是看到loveponpon大大的疑問,
07/03 23:38, 27F
→
07/03 23:39, , 28F
心有所感,至於r大的論命內容,倒是沒有特別注意
07/03 23:39, 28F
→
07/03 23:42, , 29F
如果以我就本盤的角度來看,命主應該是比較怕受傷害,對
07/03 23:42, 29F
→
07/03 23:42, , 30F
異性表現感覺冷,對情人內心情感豐富,算是慢熱型的戀人
07/03 23:42, 30F
→
07/04 00:17, , 31F
至少你不反對。所以字面上，aki大邏輯還是怪。
07/04 00:17, 31F
→
07/04 00:18, , 32F
至於你的用詞，raio大您可能誤會了，這句話也是怪，因為看不
07/04 00:18, 32F
→
07/04 00:19, , 33F
出你的論命有何反對的地方。
07/04 00:19, 33F
→
07/04 00:19, , 34F
總之，沒有要拖你下水，不用緊張。
07/04 00:19, 34F
→
07/04 00:23, , 35F
喔，對了，如果你是要說L大沒那麼積極的話。那你可以看他的
07/04 00:23, 35F
→
07/04 00:23, , 36F
回應，就知道自己論錯了。
07/04 00:23, 36F
→
07/04 00:25, , 37F
總之，沒有要拉任何人跟我站同一邊的意思。單純覺得字面邏輯
07/04 00:25, 37F
→
07/04 00:25, , 38F
aki大很奇怪罷了。
07/04 00:25, 38F
噓
07/04 00:27, , 39F
推個文也要被你講這麼多... = ="
07/04 00:27, 39F
還有 19 則推文
還有 6 段內文
※ 編輯: raio (111.249.29.233), 07/04/2017 22:09:35
→
07/04 22:51, , 59F
不好意思，執行板務，敬請見諒。是否可以提供具體事實作
07/04 22:51, 59F
→
07/04 22:51, , 60F
為根據？謝謝您的配合。麻煩您了。
07/04 22:51, 60F
→
07/05 01:58, , 61F
請您告知在下犯了什麼版規？以及為何要配合你。還有，提出
07/05 01:58, 61F
→
07/05 01:58, , 62F
的回答那裡不合理？
07/05 01:58, 62F
→
07/05 01:59, , 63F
在下覺得這樣比較直接了當。
07/05 01:59, 63F
→
07/05 02:08, , 64F
其實，我覺得，連aki本身也沒說我評語錯誤，不曉得版大要執
07/05 02:08, 64F
→
07/05 02:08, , 65F
行什麼版規？
07/05 02:08, 65F
→
07/05 02:13, , 66F
而且，aki大的方式，也算隱約評論到在下，在下的回應也算幫
07/05 02:13, 66F
→
07/05 02:13, , 67F
助了他。不曉得版大覺得您接收到的私信比較合理，還是在下這
07/05 02:13, 67F
→
07/05 02:13, , 68F
樣的回覆比較合理？
07/05 02:13, 68F
→
07/05 12:35, , 69F
小弟假設一下,如果我對raio大說同樣的話,不知raio大有
07/05 12:35, 69F
→
07/05 12:35, , 70F
何感受?
07/05 12:35, 70F
→
07/05 12:36, , 71F
引用原句: "難怪您解命盤的時候。頭腦也常常卡卡。"
07/05 12:36, 71F
→
07/05 12:37, , 72F
板規1.2,2.2,2.4,3.1
07/05 12:37, 72F
→
07/05 12:39, , 73F
如果在下解命如此，必虛心接受。
07/05 12:39, 73F
→
07/05 12:39, , 74F
根據私信反應與板規請raio大大協助釐清
07/05 12:39, 74F
→
07/05 12:40, , 75F
至於版務，在下等版主答案。你不用干涉。
07/05 12:40, 75F
→
07/05 12:41, , 76F
基本上沒有檢舉，這個ID不會跳 來..
07/05 12:41, 76F
→
07/05 12:41, , 77F
板規3.1
07/05 12:41, 77F
→
07/05 12:41, , 78F
可否請版主明確指出私信如何說明？版規又如何違反？
07/05 12:41, 78F
→
07/05 12:43, , 79F
版規方面，在下想聽敝人是如何違反。而非版規本身。
07/05 12:43, 79F
→
07/05 12:44, , 80F
放心。在下不會去探查對方ID，只是希望聽聽看。
07/05 12:44, 80F
→
07/05 12:45, , 81F
你出現太多次針對特定板友的文字
07/05 12:45, 81F
→
07/05 12:45, , 82F
在下的請求都是基本的。並不過分，請明察。
07/05 12:45, 82F
→
07/05 12:46, , 83F
這不是強制邀求配合，你可以拒絕，但是資訊不足會影響
07/05 12:46, 83F
→
07/05 12:46, , 84F
我的判斷，這也是為你好
07/05 12:46, 84F
→
07/05 12:46, , 85F
您這樣太模糊。請說明是哪一句。
07/05 12:46, 85F
→
07/05 12:49, , 86F
我希望是在資訊充分的情況下釐清問題，在你沒有充分提
07/05 12:49, 86F
→
07/05 12:49, , 87F
供資訊的情況下，我怕造成誤會
07/05 12:49, 87F
→
07/05 12:49, , 88F
放心。在下沒有生氣。只是想釐清。就只有這樣。
07/05 12:49, 88F
→
07/05 12:51, , 89F
在下必須釐清版主心中所想，才能協助案情清晰。麻煩了。
07/05 12:51, 89F
→
07/05 12:52, , 90F
本篇推文中'aki大真神奇....論命錯誤'
07/05 12:52, 90F
→
07/05 12:53, , 91F
我想釐清你針對aki 大的文字內容動機和事實根據'謝謝
07/05 12:53, 91F
→
07/05 12:55, , 92F
你的情緒不是我關注的資訊，不好意思，合先敘明。
07/05 12:55, 92F
→
07/05 12:58, , 93F
在本板文字攻擊他人可是板主大忌..XD
07/05 12:58, 93F
→
07/05 13:33, , 94F
在下已經說明過了，並沒有攻擊喔。請問版主想要細聽哪一句
07/05 13:33, 94F
→
07/05 13:34, , 95F
話的解釋？
07/05 13:34, 95F
→
07/05 15:11, , 96F
疑？突然安靜了？ 邏輯上，我應該沒有錯吧。有錯請告知喔。
07/05 15:11, 96F
→
07/05 15:11, , 97F
在下也願意學習。
07/05 15:11, 97F
‣ 更多 raio 的文章
文章代碼(AID): #1PLHdXS0 (PoleStar)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 raio 的文章
文章代碼(AID): #1PLHdXS0 (PoleStar)