[心得] 所謂的撲克技術
常常聽到大家說,撲克是一個技術的遊戲。在我還不是這麼熟悉這個遊戲以前,我也是
照樣的告訴任何一個還不懂撲克的朋友:「長期來說,撲克是沒有運氣成份的,它是一個
純靠技術的遊戲!」。還要把技術這兩個字加重語氣的念出來。我想我以前只是想試著說服別人,並且說服自己,自己在做正確且正當的事,
因為我是靠技術賺錢的。但是說老實話,我並不是這麼安穩的確定自己是走在正確的道路上,也許只是我up swing, 運氣好了
100 萬手牌,這也不是不可能。但我的確有慢慢的了解自己是運用什麼在賺錢,這也是
我想要和大家分享的:「到底在撲克裡,所謂的技術是什麼?」
我心中浩氣長存的撲克界哲人菲爾高方說過:「一個好的撲克玩家需要具備的技能是
—機率的計算、邏輯的推理、和心理的推敲,並且能充份相互利用這三點做出最好的判斷
。」是的,所謂打撲克的技術就在於對機率(probability)、邏輯(logic)、心理
(psychology)的掌控。
機率,我想這是最基本的要求。你必須要知道的是,在買牌的情況下,你有多少的可
能會在轉牌或河牌完成你的手牌,並且依對手的下注來決定跟注是否合乎 pot odds。更
深入的一些考量則是當你買到後的implied odds,對手是否願意付錢,又或者你可以加注
讓對手蓋掉較弱的手牌,給自己一些 folding equity.情況可以有很多種,你要讓自己能
夠熟悉這些機率上的狀況,讓自己能做出較正確的選擇。
邏輯,這分為兩個部分。第一個部分是檢視別人打牌的過程是否合乎他想表達的牌質
。這個部分其實相當困難的,因為每個人打牌的方式都不盡相同,同樣的牌同樣的情況讓
兩個人來打可能有完全不同的方式。我們要做的就是,仔細的觀察我們的對手,並且判斷
他是屬於哪一種類型的玩家,再從你的觀察和判斷來決定他打牌的過程是否合乎他想要表
達的牌質的邏輯;第二個部分是檢視自己打牌的過程是否合乎自己平時打牌的邏輯,這個
部分其實就是大家常常聽到的 balance, balance是為了不讓比較厲害的玩家發現你在幹
什麼,並且針對你的弱點而加以攻擊所需要埋藏自己弱點的手段。如果你面對的是以後再
也不會遇到的玩家,或者是只打自己手牌的玩家,其實你不需要考慮 balance. Balance
大體上是在比較高級別的遊戲裡面,玩家強度相對比較強才需要的。
心理,這也分為兩個方面。第一個方面你要培養自己有一個良好的心理素質,在長期
下來才會有一個正向的循環。這也就是你常常聽到的,不要 on-tilt.線上撲克是長期抗
戰的過程,你越能減少自己發狂的時候,你越是一個有穩定勝率的玩家。事實上,當有了
一定的技術等級之後,你和別人的差別就在你是不是有好的心理素質,這也會反應在你的
win rate 上。另一個方面就是你打牌的時候必須要做的觀察,依此來判斷你的對手處在
哪一種心理狀態上。他是不是快要受不了你的 3-bet了? 他剛被別人 suck out 一把大的
,所以他會比較傾向做一些 high variance 的 play…,比如說他會更願意在 preflop
拿 66 or AJ 之類的牌和你 all in.
講了這些,大家應該有發現到一個重點,而且還是很老套的重點。那就是:「當你在
打牌的時候,你必須時時刻刻的檢視自己是否在觀察的狀態下。」沒有足夠的觀察,你不
知道一個人打牌的習慣,沒辦法從邏輯來判斷他打牌的過程是否合理; 你也不知道這個對
手是處於什麼樣的心理狀態,你不會知道自己手上的 TT, 在某個時刻是否可以有利益的
5-bet shove…。撲克是很微妙的東西,再微小的資訊都可以幫你在重要時刻做出關鍵的
決定,而這一切都必須靠你自己用心的觀察得來。所以,請關掉自己的導航,把打牌所需
要的機率、邏輯、心理整合到一個極致,以最好的決定來掙得每一分錢!
--
順便打一下我的部落格
有興趣可以來看看
http://amphisbaena930.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.63.59
推
12/04 12:38, , 1F
12/04 12:38, 1F
推
12/04 12:50, , 2F
12/04 12:50, 2F
推
12/04 12:58, , 3F
12/04 12:58, 3F
推
12/04 12:58, , 4F
12/04 12:58, 4F
→
12/04 12:59, , 5F
12/04 12:59, 5F
推
12/04 13:06, , 6F
12/04 13:06, 6F
推
12/04 13:15, , 7F
12/04 13:15, 7F
推
12/04 13:18, , 8F
12/04 13:18, 8F
推
12/04 13:46, , 9F
12/04 13:46, 9F
→
12/04 13:47, , 10F
12/04 13:47, 10F
推
12/04 14:13, , 11F
12/04 14:13, 11F
→
12/04 14:35, , 12F
12/04 14:35, 12F
推
12/04 17:16, , 13F
12/04 17:16, 13F
推
12/04 17:34, , 14F
12/04 17:34, 14F
推
12/04 17:58, , 15F
12/04 17:58, 15F
→
12/04 17:58, , 16F
12/04 17:58, 16F
推
12/04 19:09, , 17F
12/04 19:09, 17F
推
12/04 19:21, , 18F
12/04 19:21, 18F
推
12/04 19:28, , 19F
12/04 19:28, 19F
推
12/04 19:28, , 20F
12/04 19:28, 20F
→
12/04 19:29, , 21F
12/04 19:29, 21F
推
12/04 20:17, , 22F
12/04 20:17, 22F
→
12/04 20:17, , 23F
12/04 20:17, 23F
推
12/04 22:17, , 24F
12/04 22:17, 24F
推
12/04 22:19, , 25F
12/04 22:19, 25F
推
12/05 00:44, , 26F
12/05 00:44, 26F
推
12/05 00:57, , 27F
12/05 00:57, 27F
推
12/05 01:45, , 28F
12/05 01:45, 28F
推
12/05 01:56, , 29F
12/05 01:56, 29F
推
12/05 07:48, , 30F
12/05 07:48, 30F
推
12/05 13:17, , 31F
12/05 13:17, 31F
推
12/05 20:03, , 32F
12/05 20:03, 32F
推
12/06 03:01, , 33F
12/06 03:01, 33F
推
12/06 09:47, , 34F
12/06 09:47, 34F
推
12/06 10:36, , 35F
12/06 10:36, 35F
推
12/06 11:42, , 36F
12/06 11:42, 36F
推
12/06 14:36, , 37F
12/06 14:36, 37F
推
02/20 01:01, , 38F
02/20 01:01, 38F