[心得] 打撲克到底是不是賭博?

看板Poker作者VictorChen77 (Victor)時間15年前 (2010/11/16 18:00)推噓19(19推 0噓 3→)

留言22則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

先說明一下，我發表這篇主要是讓大家知道，打撲克如果你沒有好好的努力研究讓自己進步，就像賭博沒什麼二樣。這裏我不想去定義賭博是什麼，每個人的認知不一樣。如果你要說只要有1%的風險會輸就叫賭博那也可以。如果你認為人生所有的選擇都是在賭博也是可以。但在我這篇我就是要定義為：只要長期打撲克是輸錢，我認為就是賭博。就這麼簡單，我也不想跟你們爭、跟你們辯。請不要再推文爭論什麼是賭博，如果你有不同的思維，請你自己發表一篇。謝謝~ 打撲克到底是不是賭博? 可以說是~也可以說不是，是不是賭博要以結果論~ 如果你的長期結果是輸錢，那你就是在賭博。如果你的長期結果是贏錢，那你就不是在賭博。為什麼一個打撲克的工作?居然是用結果來論斷是不是賭博! 先說明打撲克是不是一份工作，其實我不認為打撲克是一個工作，因為以工作的定義來說，你做多少就應該要有多少的收入，而且可以事先知道收入會有多少，也不會有輸錢的問題，而打撲克的收入是無法事先知道的，我認為打撲克算是投資，因為撲克有輸有贏也有風險跟投資一樣沒辦法預知結果。我們回到一開始提到的，為什麼長期輸錢就是在賭博~ 長期輸錢的原因就是你打撲克的長期所有決定加總是負的期望值，所以長期才會輸錢。你長期在玩負的期望值，就是在賭博。就像賭場所有的遊戲一樣，賭場老闆他不是在賭博，因為所有的遊戲對他都是正的期望值，他長期是贏錢的，相反的賭客長期一定輸錢，所以玩賭場的遊戲就是在賭博，這點沒有人不同意。有人會說賭博是純運氣，撲克有技術成份在呀，怎麼會是賭博? 重點就在這，當你的技術成份低於期望值時，你只能靠運氣來短暫的贏錢，但長期你還是要輸錢，而且你還要先打敗抽水5%，所以打撲克的朋友，不要再認為打撲克不是賭博，然後自己騙自己的一直輸下去，只要你長期是輸錢，撲克對你來說就是賭博或是婉轉地說是一項錯誤的投資。讀到這裡你可能會覺得，怎麼辦我打到現在還是在輸錢，我是不是應該離開打撲克這個世界，好好找份工作，娶個老婆，安穩的過一生…其實打撲克跟賭博或賭場遊戲最大的不同在於，你終其一生研究賭場遊戲也無法打敗賭場，但打撲克你可以經由學習、經驗累積、慢慢進步，想辦法讓自己的決定長期是正的期望值，讓長期結果變成是贏錢的，撲克就會成為你另一項正確的投資工具。結論就是：如果你長期是贏錢的，恭喜你~!但撲克是很殘忍的世界，之前贏錢不保證以後都會一直贏錢，如果你沒有繼續進步的話。如果你長期是輸錢的，而又不好好努力學習打撲克，撲克對你來說就是賭博，而且你已經沉迷太久了，請找一份真正的工作吧~並不是只有撲克才能賺到錢。 -- 這是我的部落格 http://victorchen777.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.68.239

推

darkprince

11/16 18:04, , 1^F

11/16 18:04, 1^F

推

jayin07

11/16 18:05, , 2^F

11/16 18:05, 2^F

推

bruces

11/16 18:06, , 3^F

11/16 18:06, 3^F