Phil Gordon的小綠書p192-197 (心理學)
你已經讀完了關於數學的部分,也許你臉上正露出困惑與無助的表情。希望你
沒有。雖然數學對於能致勝的撲克很重要,但心理學卻更重要。
不論你的數學多好,根據數字來打牌永遠不會達到真正的成功。然而,精通這
個遊戲中的心理學的部分,則你便能夠變成一個常勝的NL Holdem玩家。
有些高手從來沒有碰過Excel試算表或運用四之定律。過程中或許很痛苦,但在
牌桌上打滾足夠的歲月後,撲克中的數學會變得相當直覺。
但這種情況永遠不會出現在撲克心理學上。洞悉你對手的心靈、找出他們的弱
點、制訂計畫來奪取他們的籌碼、避免tilt、瞭解何時該轉換打法--這些觀念都
需要不斷的督促和努力才能得到。
--蓋掉大牌(BIG LAYDOWNS)--
若要在NL Holdem中獲勝,我必須能夠蓋掉大牌。
許多時候我有很好的牌且彩池中有許多錢,但經過審慎的分析後,我覺得我的
大牌可能不是最好的牌。能夠避免這種情況對於我的成功是非常關鍵的。
當我在考慮要蓋掉大牌時,會考量到許多因素:
*我的對手的打法和我所認知的一樣嗎?如果是的話,我比較有可能會蓋掉大牌
。如果不是的話,我比較有可能會衝並CALL。
*我已經Pot Committed了嗎?若我有良好的彩池陪率來跟,我就必須要去跟,
否則我就是犯下了錯。在彩池陪率指出應該跟注時把大牌蓋掉是很大的錯誤。
*我的對手尊重的我打法嗎?如果是,我比較可能把大牌蓋掉。如果不是,我比
較有可能會跟。
*我最近有被迫丟掉好牌嗎?如果有,我比較有可能會跟。我不能成為牌桌上的
軟腳蝦。如果沒有,我比較有可能會蓋。
*我的對手經得起在這種情況下犯大錯嗎?如果是,我比較可能會跟。如果不是
,則我比較可能會蓋。
我所蓋過最大的牌是在2001 WSOP的冠軍賽。我們只剩下13個玩家分坐在兩桌上。
我是這桌上有最多籌碼的人,有將近$650K,約比平均籌碼多了$200K。籌碼第二多
的人--約$620K--則是Phil Hellmuth Jr。當時的打法變得超級緊,每個人都想要
擠進隔天的最終決賽桌,該桌會被Discovery頻道轉播。我們已經有約一個小時沒
有看到FLOP了。
當時盲注是$3K/$6K且底注是$1K,Mike Matusow--世界上最強且最危險的玩家之
一--在第一個位置以$20K的Raise開場。接下來的兩個玩家蓋牌到我。我看了我的牌
並立刻開始全身發顫:KK。沒錯,我很確定我在抖。我盡我所能恢復冷靜,並加注
到$100K。我並沒有必要要看到FLOP,但我發現若Mike以他剩下的$300K來RE-RAISE
ALL-IN則我會Pot Committed。
但Mike並沒有機會這麼做。輪到小盲行動時,Phil Hellmuth Jr花了不到15秒就
將他所有的籌碼推到了中間。
Mike表情痛苦地蓋了牌,並將我覺得應該是QQ的底牌秀給群眾看。現在輪到我了
。"天阿,"我記得我當時這樣想著,"Phil拿到了一對Ace。"
但我真的能蓋掉一對King嗎?我試著冷靜下來並花了一些時間檢視情況:
*我的對手的打法和我所認知的一樣嗎?是的。如果Phil真的有AA,他不會耍花
樣。彩池中已經有$150K且他位置較差。All-In確實是他有一對A時最有可能的
打法。
*我已經Pot Committed了嗎?沒有。若我蓋牌,我仍然有$550K,且多於平均籌
碼。
*我的對手尊重的我打法嗎?不盡然。Phil Hellmuth Jr.並不尊重除了他以外的
任何人的打法。但他必須要尊重我的加注,因為我最近開出的三次底牌分別是
兩次AA和一次同花AK。
*我最近有被迫丟掉好牌嗎?沒有。我已經很久沒有參與戰鬥了。
*我的對手經得起在這種情況下犯大錯嗎?絕對不能。如我所說,我最近開出的
三次牌都是超強牌。我對一個在UTG的加注者再加注。Phil必須要認真考慮我有
AA的可能。Phil若認為我有可能完全Dominate他,就不會用全部籌碼來冒險。
各方證據似乎都支持我最初的直覺:Phil一定有AA。我把我的一對K蓋掉了。
其他玩家或許會滿足於讓我困擾於我的決定,但Phil Hellmuth Jr不會。他驕傲地
翻出它的一對Ace。「Gordon你拿什麼阿,」他以言語猛攻「AQ?」
「不,」我答道。「只是KK罷了。」Phil不相信,質疑我能夠蓋掉這種牌。我把我
的一對K從蓋牌堆中拿出來並秀給歡呼的群眾看。這是最關鍵的時刻之一--不只是因
為我做了人生中最好的一次蓋牌,也因為我贏得了全場的尊敬。我最後拿到了第四
名--比Phil Hellmuth Jr.要高了一名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.4.214
推
12/12 23:20, , 1F
12/12 23:20, 1F
推
12/13 00:05, , 2F
12/13 00:05, 2F
推
12/13 00:10, , 3F
12/13 00:10, 3F
→
12/13 00:10, , 4F
12/13 00:10, 4F
推
12/13 01:03, , 5F
12/13 01:03, 5F
→
12/13 01:04, , 6F
12/13 01:04, 6F
推
12/13 01:08, , 7F
12/13 01:08, 7F
→
12/13 04:20, , 8F
12/13 04:20, 8F
→
12/13 04:22, , 9F
12/13 04:22, 9F
→
12/13 04:24, , 10F
12/13 04:24, 10F
→
12/13 04:27, , 11F
12/13 04:27, 11F
→
12/13 04:29, , 12F
12/13 04:29, 12F
→
12/13 04:32, , 13F
12/13 04:32, 13F
→
12/13 04:34, , 14F
12/13 04:34, 14F
推
12/13 06:27, , 15F
12/13 06:27, 15F
推
12/13 13:42, , 16F
12/13 13:42, 16F
推
12/13 14:12, , 17F
12/13 14:12, 17F
推
12/13 14:15, , 18F
12/13 14:15, 18F
推
12/13 15:29, , 19F
12/13 15:29, 19F
→
12/13 15:32, , 20F
12/13 15:32, 20F
推
12/13 16:44, , 21F
12/13 16:44, 21F
推
12/13 16:45, , 22F
12/13 16:45, 22F
→
12/13 16:46, , 23F
12/13 16:46, 23F