[閒聊] 美國人玩寶可夢五個月間接造成20億損失消失

看板PokemonGO作者時間6年前 (2017/11/29 11:13), 編輯推噓-11(112222)
留言55則, 41人參與, 最新討論串1/1
原文網址:https://www.cool3c.com/article/131193 在美國印第安納州就特別算出該州 2016 年 7 月發售後,僅 148 天有 2 個人因為寶可 夢死亡,造成的意外傷害高達 520 萬到 2550 萬美元之間。 短短 5 個月造成 20 億美元損失 美國 Purdue 大學的 2 位經濟學家 Mara Faccio 和 John McConnell 卻針對美國印地安 納州做出一份研究報告,數據顯示這款遊戲有相當驚人的破壞力,僅僅 148 天寶可夢就 在美國印第安納州造成不小的災害,有 2 人因為這遊戲死亡,造成 520 萬到 2550 萬美 元的損失,如果以同等程度的傷害擴大到整個美國,短短的 148 天就損失 20 億到 73 億美元。 根據報告顯示,這段期間新增 286 件車禍,其中 134 件靠近寶可夢補給站附近,寶可夢 通常會有人群聚集是因為有道場、補給站或是特殊神奇寶貝出沒,當然當初遊戲公司有限 制,如果在高速移動的環境下其實是無法進行遊戲。無論是轉補給站或是要抓神奇寶貝都 比較困難,更別說道場 PK 是必須要一直在附近才可以進行,因此這兩位經濟學家藉此說 法表示補給站附近車禍事故比道館多,是因為玩家會突然下車轉補給站所造成的。 原來是車禍的原因阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.82.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1511925197.A.A61.html

11/29 11:14, , 1F
農場文
11/29 11:14, 1F

11/29 11:16, , 2F
11/29 11:16, 2F

11/29 11:17, , 3F
如果以同等程度擴大 「如果」
11/29 11:17, 3F

11/29 11:18, , 4F
垃圾推論
11/29 11:18, 4F

11/29 11:19, , 5F
補給站那麼多 證據有點薄弱吧
11/29 11:19, 5F

11/29 11:19, , 6F
這什麼白爛理論阿.....
11/29 11:19, 6F

11/29 11:24, , 7F
這是什麼理論...
11/29 11:24, 7F

11/29 11:25, , 8F
520-2550這種估計是三小,差了一個數量級=_=
11/29 11:25, 8F

11/29 11:26, , 9F
米国什麼都大。
11/29 11:26, 9F

11/29 11:32, , 10F
https://goo.gl/C728hA 這原文嗎....XD
11/29 11:32, 10F

11/29 11:34, , 11F
兩個怎麼死的?爽死跟氣死?
11/29 11:34, 11F

11/29 11:38, , 12F
我懂了,這兩個經濟學家不想讓家人玩
11/29 11:38, 12F

11/29 11:39, , 13F
有實際新聞嗎 這看起來就像是農場網址
11/29 11:39, 13F

11/29 11:40, , 14F
腦子有洞 轉補給站哪需要下車
11/29 11:40, 14F

11/29 11:40, , 15F
阿幹補給站本來就比道館多很多啊 事故地點近補給站會意外嗎
11/29 11:40, 15F

11/29 11:40, , 16F
昨天我打鳳王就碰到三個XX蛋開車去,直接並排開打
11/29 11:40, 16F

11/29 11:41, , 17F
三個車道卡住兩個,後面被塞住的喇叭真的狂按!!
11/29 11:41, 17F

11/29 11:45, , 18F
前提是要假設所有開車的人都是在玩PMGO
11/29 11:45, 18F

11/29 11:47, , 19F
然後用印地安那州的偏頗假設去預估整個母體?
11/29 11:47, 19F

11/29 11:47, , 20F
真的是好棒棒的研究
11/29 11:47, 20F

11/29 11:48, , 21F
立論跟推論都不嚴謹 按這種戴帽子手法傷害更大的東西一
11/29 11:48, 21F

11/29 11:48, , 22F
堆啊
11/29 11:48, 22F

11/29 11:58, , 23F
所以才說垃圾推論
11/29 11:58, 23F

11/29 12:04, , 24F
都是遊戲的錯哦 我們的駕駛沒接觸遊戲前都是很優質的
11/29 12:04, 24F

11/29 12:21, , 25F
所以用飛的比較安全
11/29 12:21, 25F

11/29 12:21, , 26F
應該去計算那些遊樂場死亡傷害率
11/29 12:21, 26F

11/29 12:23, , 27F
20億美元是誰的損失?保險公司?
11/29 12:23, 27F

11/29 12:23, , 28F
標準的個體謬誤
11/29 12:23, 28F

11/29 12:25, , 29F
農場文
11/29 12:25, 29F

11/29 12:34, , 30F
又不是車禍在補給站附近的一定是因為抓寶= =
11/29 12:34, 30F

11/29 12:44, , 31F
喔...
11/29 12:44, 31F

11/29 12:46, , 32F
兩個傷亡牽拖一大堆
11/29 12:46, 32F

11/29 12:57, , 33F
無聊,只看損失,為什麼不看有利的經濟重大貢獻?
11/29 12:57, 33F

11/29 12:58, , 34F
87研究 補給站那麼多 隨便發生什麼都馬在補給站附近
11/29 12:58, 34F

11/29 13:02, , 35F
幹推錯 補噓 研究發現每天全球有87萬人在位處補給站
11/29 13:02, 35F

11/29 13:02, , 36F
的住宅打砲 寶可夢促進生育率
11/29 13:02, 36F

11/29 13:06, , 37F
跑到路中間抓?開車的問題比較大吧
11/29 13:06, 37F

11/29 13:17, , 38F
奇怪推論跟不合理計算
11/29 13:17, 38F

11/29 13:19, , 39F
禁止開車不是比較快嗎?
11/29 13:19, 39F

11/29 13:21, , 40F
腦殘學家
11/29 13:21, 40F

11/29 13:29, , 41F
如果推算成全世界,這一年多來約造成8787億美元的損失
11/29 13:29, 41F

11/29 13:35, , 42F
為什麼不計算N社賺了多少錢 創造多少經濟效應
11/29 13:35, 42F

11/29 13:36, , 43F
想紅的鳥學家 n社可能賺沒73億美元哩
11/29 13:36, 43F

11/29 13:41, , 44F
所以才要飛?
11/29 13:41, 44F

11/29 13:50, , 45F
會不會以後出了VR功能,買VR眼鏡合法在家飛?
11/29 13:50, 45F

11/29 13:51, , 46F
不過可能還是要原地踏步之類的,無法用飛的..滿白癡的XD
11/29 13:51, 46F

11/29 14:03, , 47F
怎麼死的 哪個人死的 都沒講到底哪招
11/29 14:03, 47F

11/29 14:04, , 48F
說真的小心玩的人遠多於被達爾文的人好嗎 真是垃圾文
11/29 14:04, 48F

11/29 14:04, , 49F
11/29 14:04, 49F

11/29 14:30, , 50F
強國人吃飯睡覺X個月間接造成上億損失萬人死亡
11/29 14:30, 50F

11/29 15:20, , 51F
全世界喝水的人後來都會死 要不要也發一篇?
11/29 15:20, 51F

11/29 15:27, , 52F
農場文..
11/29 15:27, 52F

11/29 15:28, , 53F
農場文
11/29 15:28, 53F

11/29 16:38, , 54F
下一篇“寶可夢創造山西部正5000兩的汽修商機”
11/29 16:38, 54F

11/29 16:45, , 55F
樓上 至從我家換MOD後 就沒啥機會看到星爺了..
11/29 16:45, 55F
文章代碼(AID): #1Q7YNDfX (PokemonGO)