[公告] 關於「複數帳號進行遊戲」於本板之立場

看板PokemonGO作者 (九月 ~*)時間7年前 (2017/02/11 04:35), 編輯推噓61(82推 21噓 357→)
留言460則, 68人參與, 最新討論串1/1
鑒於板上偶有幾次發文表示單人玩多帳號的板友，也就是俗稱的「小號」、「分身」 亦有部分板友指正表明此行為是官方規範中所不允許的， 然而，官方規範中從小至不允許邊過馬路邊玩遊戲，大至使用非法程式進行遊戲， 一律都是不允許的。 但本板對於馬路三寶頂多僅止於規勸，再不然就是大家噓一噓， 只有到違規性質較高（多數是嚴重影響公平性）才會以板規進行規範。 也就是說，針對官方規範，並不一定會照單全收列入本板規範， 是保留有部分討論空間可以讓大家進行討論閒聊的。 幾次議論下來，有板友提到「玩小號」一事是否也應列入本板規範內， 因有練小號的使用者可以使用複數帳號進行推塔，有影響遊戲公平性之疑慮， 所以經討論過後，決議由板友採記名投票的方式表決，系統預設為期兩周。 另再次聲明，遊戲官方是禁止玩家遊玩複數帳號的。 若支持者為多數，往後將會再商議玩小號的水桶日數等處罰輕重； 若反對者為多數，往後板上將不會刻意多加限制關於玩小號一事之討論。 -- ﹡ · · 。 * ˙.．＊ ＊ ＊ ＊．.˙ ψjoy3252355 ┌╮ 九 月 ﹡ 實況網址 https://www.twitch.tv/September_Iris ﹡ ┌┌┌┌╮┌┌┌ 水管頻道 https://www.youtube.com/user/RinRinStar0210 。 ├┤├┤│├┤│ ╭╮╭╮╭─╭╮╭╮╭─╭─ ├┤╰┴╯╰┴┤ ┤╭╯╰╮╭╯ ┤╰╮╰╮ ＊ （﹌）（﹌）（﹌）（﹌） ＊ ╰─╯　　　╰─╯ ╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ˇ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ˇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.180.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1486758911.A.E1D.html
→
02/11 07:00, , 1F
沒差
02/11 07:00, 1F
推
02/11 08:16, , 2F
沒差 官方沒活動時 這板有如死水
02/11 08:16, 2F
推
02/11 08:58, , 3F
玩小號也不行是不是管太多
02/11 08:58, 3F
→
02/11 09:09, , 4F
沒差 不管版規放行或禁止 依舊見一次罵一次
02/11 09:09, 4F
推
02/11 09:19, , 5F
支持，反正本版沒人會玩小號所以加這條沒影響
02/11 09:19, 5F
推
02/11 09:41, , 6F
道德潔癖者住海邊？你們這些人是想冷清到廢版膩？
02/11 09:41, 6F
推
02/11 10:16, , 7F
假裝人人都有分身好了，分身能夠討論什麼嗎？我用分身打贏了
02/11 10:16, 7F
→
02/11 10:16, , 8F
道館oh ya?
02/11 10:16, 8F
推
02/11 10:27, , 9F
管太多!!!
02/11 10:27, 9F
推
02/11 10:49, , 10F
沒有很支持 但覺得沒有必要到禁止
02/11 10:49, 10F
→
02/11 10:52, , 11F
沒差啦
02/11 10:52, 11F
推
02/11 11:00, , 12F
公園常常看到兩支手機的耶XD
02/11 11:00, 12F
推
02/11 11:02, , 13F
個人認為看人頭
02/11 11:02, 13F
推
02/11 11:08, , 14F
這板異地代登要桶而多帳打塔不桶一直是很怪的事 一
02/11 11:08, 14F
→
02/11 11:08, , 15F
個補圖鑑自爽就進桶 另一個快速拆塔及更強力的守塔
02/11 11:08, 15F
→
02/11 11:08, , 16F
明顯會影響他人的作弊行為相比之下竟然不用桶不覺得
02/11 11:08, 16F
→
02/11 11:08, , 17F
怪嗎
02/11 11:08, 17F
推
02/11 11:18, , 18F
動機非推廣的討論個人沒意見，若有鼓吹違規行為則應水桶，
02/11 11:18, 18F
→
02/11 11:18, , 19F
但現行板規應已有規範了
02/11 11:18, 19F
推
02/11 11:21, , 20F
住海邊 管太多
02/11 11:21, 20F
→
02/11 11:26, , 21F
我是不懂要多個帳號可以幹嘛...
02/11 11:26, 21F
推
02/11 11:47, , 22F
大家是沒被同隊用別隊小號硬拔過嗎
02/11 11:47, 22F
推
02/11 11:48, , 23F
我是覺得幫別人一樣單帳單機的抓，與 自己一帳多機同時使
02/11 11:48, 23F
→
02/11 11:49, , 24F
用，是兩回事，後者不應該以前者為例來護航
02/11 11:49, 24F
→
02/11 11:49, , 25F
然後一直類比類比「那幫人抓的也不行嗎」但你明明就不是
02/11 11:49, 25F
→
02/11 11:50, , 26F
單純一帳一機幫人抓，而是自己一帳多機甚至多帳/多機在衝
02/11 11:50, 26F
→
02/11 11:51, , 27F
當然大家沒辦法去查證，使用者也沒義務在版上證明這些
02/11 11:51, 27F
→
02/11 11:51, , 28F
但至少別高調自認，被質疑卻又拿幫人抓的例子來說嘴，這
02/11 11:51, 28F
→
02/11 11:52, , 29F
樣很明顯是在詭辯…
02/11 11:52, 29F
推
02/11 11:56, , 30F
我覺得你比較像詭辯都作弊的事一個能講一個不能講？
02/11 11:56, 30F
→
02/11 11:58, , 31F
不懂你是否誤解我的說的東西，不然就是我看不懂你的立場
02/11 11:58, 31F
→
02/11 11:59, , 32F
我有說哪個不能講哪個能講嗎??
02/11 11:59, 32F
→
02/11 11:59, , 33F
該不會你是指拿別人一帳一機的手機幫刷球幫抓寶吧
02/11 11:59, 33F
→
02/11 12:00, , 34F
若是這意思，那請人幫丟球或開車請人幫刷站也是作弊惹
02/11 12:00, 34F
→
02/11 12:01, , 35F
我是覺得這樣有點誇張，如果其實不是這個意思就當我沒講
02/11 12:01, 35F
→
02/11 12:02, , 36F
實際各種行為場合無法界定，所以我才用「X帳X機」來論
02/11 12:02, 36F
→
02/11 12:03, , 37F
其他實際行為、場合等細節不管，有個客觀的辨別方式就好
02/11 12:03, 37F
推
02/11 12:06, , 38F
我當純覺得一個人開好幾個帳號拆塔是作弊且會影響他
02/11 12:06, 38F
→
02/11 12:06, , 39F
人 其他人在開車幫忙點這些可以另外討論
02/11 12:06, 39F
還有 381 則推文
推
02/13 13:16, , 421F
總之，我的立場是就是明顯發言引響遊戲公平性就是該罰。
02/13 13:16, 421F
→
02/13 13:17, , 422F
僅提及自己擁有多帳，無法證明其目的是為了影響公平性者
02/13 13:17, 422F
→
02/13 13:17, , 423F
無法可罰。
02/13 13:17, 423F
→
02/13 13:19, , 424F
很簡單的處理方式，之前的投票選項真的匪夷所思...OTZ
02/13 13:19, 424F
→
02/13 13:20, , 425F
既然已經修正成會繼續討論我就當作那投票只是拔草測風向了
02/13 13:20, 425F
→
02/13 13:22, , 426F
下次再回來看應該是半夜了，我應該有就事論事(?
02/13 13:22, 426F
→
02/13 13:22, , 427F
你們板主群自己討論一下。
02/13 13:22, 427F
→
02/13 22:29, , 428F
你第一行就不對了 我打從一開始的立場就是「官方規範
02/13 22:29, 428F
→
02/13 22:29, , 429F
跟雷達是沒有互相干涉到」的說法 ...
02/13 22:29, 429F
→
02/13 22:30, , 430F
官方對雷達贊不贊同我不敢說 起碼我從以前就是這樣講
02/13 22:30, 430F
→
02/13 22:30, , 431F
我記得你以前就跟我爭論過這個問題了啊 ..
02/13 22:30, 431F
→
02/13 22:31, , 432F
我一直就是說官方那種曖昧不明的說法根本不想去解釋它
02/13 22:31, 432F
→
02/13 22:32, , 433F
是基於板上使用者討論的情況才去規範而已
02/13 22:32, 433F
→
02/13 22:33, , 434F
你貼的那兩個板龜也跟我講的沒衝突啊 ||
02/13 22:33, 434F
→
02/13 22:40, , 435F
最後你講的東西會再討論 但目前投票開了就是先這樣了
02/13 22:40, 435F
→
02/13 22:42, , 436F
已經開了也無法再修改 會以討論串內容以及投票結果作
02/13 22:42, 436F
→
02/13 22:43, , 437F
為基底再多一層規範
02/13 22:43, 437F
→
02/13 23:50, , 438F
公投已經開了就讓它跑完吧...原則上還是參考為主，真的
02/13 23:50, 438F
→
02/13 23:51, , 439F
有問題的部分該禁止還是會禁止，我們會再好好討論再公告
02/13 23:51, 439F
推
02/14 01:02, , 440F
也只能這樣了，我認為這次投票開得太倉促了，選項又非黑
02/14 01:02, 440F
→
02/14 01:04, , 441F
即白真的很不好。
02/14 01:04, 441F
推
02/14 01:07, , 442F
我真的不知道你是真的看不懂還是在裝傻了...額外定板規又
02/14 01:07, 442F
→
02/14 01:08, , 443F
加註例外不就是對雷達的處理方式嗎？同樣有爭議的多帳有何
02/14 01:08, 443F
→
02/14 01:08, , 444F
不可？我從頭到尾沒有質疑你對雷達的立場。
02/14 01:08, 444F
→
02/14 01:12, , 445F
而是覺得這兩者的爭議真的很類似而且你也明知道有很多例外
02/14 01:12, 445F
→
02/14 01:13, , 446F
情形可以酌情處理，那...就想辦法生出板規啊OTZ
02/14 01:13, 446F
推
02/14 01:17, , 447F
總之就這樣了，我想大家立場都表明得很清楚了，投票也放下
02/14 01:17, 447F
→
02/14 01:17, , 448F
去也收不回來，反正你也不想講我就不去深究背後的動機了。
02/14 01:17, 448F
→
02/14 01:20, , 449F
給你個忠告，如果你沒辦法自己決定，就不要倉促決定...
02/14 01:20, 449F
→
02/14 01:21, , 450F
處理事情要留一個空間，選項也不能寫得這麼死，要保留自己
02/14 01:21, 450F
→
02/14 01:21, , 451F
可以修改的空間。
02/14 01:21, 451F
→
02/14 01:22, , 452F
今天你才是板主，重大事務你可以徵求意見，但是把投票選項
02/14 01:22, 452F
→
02/14 01:24, , 453F
寫死只是讓帶風向的人占盡優勢罷了。
02/14 01:24, 453F
→
02/14 01:25, , 454F
我想講的是投票是一個很危險的東西，沒有抓好底牌不要亂開
02/14 01:25, 454F
→
02/14 01:27, , 455F
這是目前還在這篇文中的
02/14 01:27, 455F
→
02/14 01:28, , 456F
選項說明文，希望你能發現這樣的選項敘述問題出在哪裡了。
02/14 01:28, 456F
→
02/14 18:15, , 457F
處理方式是處理方式啊 我表達的意思是板規跟官方對
02/14 18:15, 457F
→
02/14 18:15, , 458F
雷達的看法是怎麼樣沒有關係 這件事情
02/14 18:15, 458F
噓
02/24 06:19, , 459F
閱
02/24 06:19, 459F
噓
02/24 06:22, , 460F
閱
02/24 06:22, 460F
‣ 更多 joy3252355 的文章
文章代碼(AID): #1OdYF_uT (PokemonGO)