[發問] 寶可夢的遊戲設計很複雜嗎？

看板PokemonGO作者 (TFG5566)時間7年前 (2017/01/27 23:19), 7年前編輯推噓33(44推 11噓 76→)
留言131則, 56人參與, 最新討論串1/1
一直想問，寶可夢的遊戲功能如此基本 但為什麼只是要改一點點東西就要拖很久 譬如，很多之寶可夢一起刪除 以及聲音突然變小的問題、error等等 是說以程式設計的角度這很難debug嗎？ 因為我看一些網路遊戲，動不動就大改版 但寶可夢改到現在似乎沒什麼東西 原本很期待不久的將來，可以變成學習各種招式，然後跟野怪打架掉寶之類的。 然後用它他打架打越久，招式越熟練越強 不知道這種夢想會不會實現。 不然就一直是丟球蒐集丟球蒐集這樣而已？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.252.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1485530387.A.278.html
→
01/27 23:21, , 1F
NIA都忙著數錢跟寄信給雷達作者啦 沒空改遊戲
01/27 23:21, 1F
→
01/27 23:21, , 2F
估狗一下Niantic的負評你就知道惹 ... 純噓垃圾N社
01/27 23:21, 2F
任天堂不是很大的公司嗎？ 話說禁止雷達應該不利於遊戲推廣更難賺錢吧？不知道Ｎ社當初算盤是怎打的。 ※ 編輯: TFG5566 (123.192.252.229), 01/27/2017 23:22:59
推
01/27 23:24, , 3F
又一個N=任天堂的
01/27 23:24, 3F
推
01/27 23:24, , 4F
N社跟老任是兩間完全不相干的公司 = =
01/27 23:24, 4F
噓
01/27 23:24, , 5F
任天堂是NIETENDO 怎麼還有人以為GO是任天堂做的啊
01/27 23:24, 5F
→
01/27 23:25, , 6F
Niantic ≠ Nintendo
01/27 23:25, 6F
這真是我今天的大發現誒！！！！ ※ 編輯: TFG5566 (123.192.252.229), 01/27/2017 23:25:40
→
01/27 23:25, , 7F
Nintendo ≠ Niantic ............
01/27 23:25, 7F
→
01/27 23:25, , 8F
更正:NINTENDO
01/27 23:25, 8F
→
01/27 23:26, , 9F
主要作的人原本只是工程師,初心者製作
01/27 23:26, 9F
沒辦法跟其他遊戲公司合作嗎？ 不知道大家覺得打怪掉寶練招式打架升等的設計如何？ 感覺現在的遊戲設計的複雜程度不如以前gameboy黃版時代。。 ※ 編輯: TFG5566 (123.192.252.229), 01/27/2017 23:28:15
→
01/27 23:28, , 10F
躺著賺韓元 沒空
01/27 23:28, 10F
→
01/27 23:28, , 11F
樓上對他們評價真是仁慈，根本是間沒責任感的破公司
01/27 23:28, 11F
→
01/27 23:29, , 12F
^^^樓上上 老任真可悲自己看走眼選錯開發商還要背黑鍋
01/27 23:29, 12F
推
01/27 23:29, , 13F
任天堂又背了個砂鍋大的黑鍋
01/27 23:29, 13F
→
01/27 23:37, , 14F
不過視人不明任天堂是不是也要負點責任=3=
01/27 23:37, 14F
推
01/27 23:39, , 15F
不是識人挑廠商的問題，是挑了，但授權和規範有沒有涉入
01/27 23:39, 15F
→
01/27 23:39, , 16F
多一點，還是只是談好授權、分錢就好？那老任也不怎麼樣
01/27 23:39, 16F
→
01/27 23:40, , 17F
哪裡識人不明 他老爸是估狗要合作你同不同意啊?
01/27 23:40, 17F
→
01/27 23:40, , 18F
別忘了老任本身就是個常被靠北抓人版權抓水管影片管很多
01/27 23:40, 18F
推
01/27 23:40, , 19F
不能靠對戰提昇怪物強度真的是很爛，可玩性實在太差
01/27 23:40, 19F
→
01/27 23:41, , 20F
創新什麼的都不太注重的公司，不覺得只是「老任選錯人」
01/27 23:41, 20F
推
01/27 23:41, , 21F
認真覺得N社早就放生這個遊戲了 這個遊戲自從半年前
01/27 23:41, 21F
→
01/27 23:41, , 22F
這種好像老任自己來或老任找別家做會更好的說法
01/27 23:41, 22F
→
01/27 23:42, , 23F
到現在根本沒有什麼重大的更新 遊戲內容幾乎沒有差異
01/27 23:42, 23F
→
01/27 23:43, , 24F
對比一下我提醒的，老任本身給網路世代的印象是什麼再談
01/27 23:43, 24F
→
01/27 23:43, , 25F
老任是不是這麼完全無辜單純甚至受害者…我覺得不是，科
01/27 23:43, 25F
→
01/27 23:43, , 26F
只有做些無關緊要的更新 放放新的程式碼假動工 騙騙玩家
01/27 23:43, 26F
→
01/27 23:44, , 27F
難道老任其實在授權前就很注重遊戲品質、規範和招牌嗎？
01/27 23:44, 27F
推
01/27 23:44, , 28F
奇怪，真想這樣玩，為什麼不買3ds玩日月版？明顯好玩多了
01/27 23:44, 28F
→
01/27 23:44, , 29F
說:我們以後會有這個東西喔! 實際上到了現在根本什麼都
01/27 23:44, 29F
→
01/27 23:45, , 30F
我是不信啦，在商言商、老任又傳統愛抓水管影片，這點跟
01/27 23:45, 30F
→
01/27 23:45, , 31F
沒有 只能說這個遊戲差不多就是這樣了 有新的東西的話
01/27 23:45, 31F
→
01/27 23:45, , 32F
n社愛抓雷達愛放話帶風向，其他更嚴重更重要的事不改善
01/27 23:45, 32F
→
01/27 23:45, , 33F
手機遊戲哪一款有可玩性的？真想有趣請買家機掌機
01/27 23:45, 33F
FF3 FF4挺好玩的ＸＤ
→
01/27 23:46, , 34F
我覺得這樣對比起來，愈來愈明顯有87成像了，只是這次不
01/27 23:46, 34F
※ 編輯: TFG5566 (123.192.252.229), 01/27/2017 23:46:31
還有 57 則推文
推
01/28 17:08, , 92F
不要覺得每個人都跟你一樣聰明啊! 這世界上＿＿很多der~
01/28 17:08, 92F
推
01/28 17:51, , 93F
雖然老任的遊戲網路應用發展不如其他兩廠，但如果這遊
01/28 17:51, 93F
→
01/28 17:51, , 94F
戲是老任做的不會這麼糞，應該說老任不會允許它變這麼
01/28 17:51, 94F
→
01/28 17:51, , 95F
糞XD
01/28 17:51, 95F
→
01/28 19:13, , 96F
用單機的內容來評論pmgo一點也不合理 難易度規模差太多
01/28 19:13, 96F
→
01/28 19:51, , 97F
任天堂：又我的鍋
01/28 19:51, 97F
噓
01/28 22:39, , 98F
他們賺夠了好嗎
01/28 22:39, 98F
→
01/28 22:39, , 99F
根本無心經營，剩一堆傻子再玩
01/28 22:39, 99F
→
01/28 22:40, , 100F
功能慢慢丟就好了
01/28 22:40, 100F
→
01/28 22:40, , 101F
反正沒人玩他們也不痛不癢
01/28 22:40, 101F
→
01/28 22:41, , 102F
只是會有像你一樣的人發這種文在崩潰 XD
01/28 22:41, 102F
→
01/29 00:27, , 103F
我覺得要論規模老任的規模不小把XD
01/29 00:27, 103F
→
01/29 00:28, , 104F
當然現階段我也不覺得老任會願意在手遊上面投注太多資
01/29 00:28, 104F
→
01/29 00:28, , 105F
源，不過那又是另一回事了
01/29 00:28, 105F
→
01/29 00:30, , 106F
然說真的我不覺得要做一款有“內容”的單機遊戲，需要
01/29 00:30, 106F
→
01/29 00:30, , 107F
花費的心力會比做手遊少欸
01/29 00:30, 107F
→
01/29 00:36, , 108F
更何況還是一款沒啥內容的手遊，要說真正的難點還是在
01/29 00:36, 108F
→
01/29 00:36, , 109F
於管理這麼大基數的用戶數，伺服器的負荷等等，但基於
01/29 00:36, 109F
→
01/29 00:36, , 110F
遊戲本身就是出自老任這點來看，沒有理由會認為老任來
01/29 00:36, 110F
→
01/29 00:36, , 111F
做會比N社更爛，當然現在講講都是嘴砲，老任應該也不
01/29 00:36, 111F
→
01/29 00:36, , 112F
願意淌這混水。
01/29 00:36, 112F
推
01/29 01:00, , 113F
誰在跟你講公司規模阿..天才耶
01/29 01:00, 113F
→
01/29 01:02, , 114F
pmgo的資料是全球性的跟單機的遊戲製作程度原本就不同級
01/29 01:02, 114F
→
01/29 01:03, , 115F
雖然他有遊戲更新太慢的問題不否認 但用一堆空想來批評
01/29 01:03, 115F
→
01/29 01:04, , 116F
只讓人覺得可笑..
01/29 01:04, 116F
→
01/29 01:54, , 117F
哪裡不同等級...單機也是要行銷全世界的
01/29 01:54, 117F
→
01/29 01:55, , 118F
如果單就是因為PMGO要連線這點說它比較難實現真的是外行
01/29 01:55, 118F
噓
01/29 02:30, , 119F
純噓無知
01/29 02:30, 119F
→
01/29 02:33, , 120F
連線就真的比單機難實現阿XD 到底誰是外行
01/29 02:33, 120F
→
01/29 03:14, , 121F
單機可以射後不理，連線遊戲看全境封鎖搞到90%玩家跑光
01/29 03:14, 121F
噓
01/29 03:15, , 122F
你連公司叫什麼都不知道還要講什麼遊戲設計啦
01/29 03:15, 122F
推
01/29 07:35, , 123F
嘴巴工程師好多
01/29 07:35, 123F
→
01/29 07:52, , 124F
真的 看到一堆人喊跟進本傳的功能就知道根本搞錯狀況
01/29 07:52, 124F
噓
01/29 08:00, , 125F
跟進本傳，那本傳還要賣個屁?
01/29 08:00, 125F
推
01/29 08:02, , 126F
搞不清楚狀況+1
01/29 08:02, 126F
噓
01/29 08:37, , 127F
純噓N社寶寶拖兩個月
01/29 08:37, 127F
推
01/29 08:42, , 128F
這遊戲的玩家年齡層已經偏高.太難的設計其實不適合他們
01/29 08:42, 128F
→
01/29 08:44, , 129F
偶而有個小更新就很不錯啦~~
01/29 08:44, 129F
推
01/29 19:32, , 130F
一開始做成蒐集類的遊戲就知道稱不了多久
01/29 19:32, 130F
→
01/29 19:32, , 131F
沒加入對戰功能耐玩度大減
01/29 19:32, 131F
‣ 更多 TFG5566 的文章
文章代碼(AID): #1OYsKJ9u (PokemonGO)