[PMGO] 新版卡比技能釋疑
相信大家都知道我們選技能都需要選dps高的
但是為什麼在這個版本body slam的dps比hyper beam高
我們卻要選擇hyper beam呢?
我們先來看這張表
http://i.imgur.com/77ncL3s.jpg
每100%的能量 兩者各能施放兩次跟一次
在長按續力要發出技能時需要耗費0.25秒
所以說body slam總傷害40*2必須除上1.56*2+0.25*2
算出來dps為22.009
另外hyper beam則是 120/5.25=22.857
所以單純在傷害比較上後者佔優
故此版lick+hyper beam為卡比追求極致輸出所選擇之技能
詳細技能各方面數據請參考
http://i.imgur.com/PyZWgJf.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.115.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1470218996.A.51A.html
※ 編輯: TnTcc (180.204.115.85), 08/03/2016 18:10:41
→
08/03 18:12, , 1F
08/03 18:12, 1F
※ 編輯: TnTcc (180.204.115.85), 08/03/2016 18:14:54
噓
08/03 18:14, , 2F
08/03 18:14, 2F
噓
08/03 18:20, , 3F
08/03 18:20, 3F
沒關係你看結論就好
→
08/03 18:23, , 4F
08/03 18:23, 4F
→
08/03 18:24, , 5F
08/03 18:24, 5F
snorlax
→
08/03 18:24, , 6F
08/03 18:24, 6F
※ 編輯: TnTcc (180.204.115.85), 08/03/2016 18:27:54
噓
08/03 18:29, , 7F
08/03 18:29, 7F
推
08/03 18:33, , 8F
08/03 18:33, 8F
推
08/03 18:40, , 9F
08/03 18:40, 9F
→
08/03 18:41, , 10F
08/03 18:41, 10F
刻屬後還是輸給其他兩招
你可以自己算算看
更何況其他兩招就吃自己1.25倍加成,地震還要刻屬
慘輸
※ 編輯: TnTcc (180.204.115.85), 08/03/2016 18:45:26
※ 編輯: TnTcc (180.204.115.85), 08/03/2016 18:46:44
噓
08/03 18:47, , 11F
08/03 18:47, 11F
推
08/03 18:52, , 12F
08/03 18:52, 12F
推
08/03 19:00, , 13F
08/03 19:00, 13F
噓
08/03 19:00, , 14F
08/03 19:00, 14F
推
08/03 19:08, , 15F
08/03 19:08, 15F
是的,每一次續力就是250ms,不會因為你耗費的能量少續力就短
感覺這部分應該要修正才是
→
08/03 19:12, , 16F
08/03 19:12, 16F
→
08/03 19:13, , 17F
08/03 19:13, 17F
→
08/03 19:13, , 18F
08/03 19:13, 18F
→
08/03 19:13, , 19F
08/03 19:13, 19F
→
08/03 19:13, , 20F
08/03 19:13, 20F
推
08/03 19:20, , 21F
08/03 19:20, 21F
※ 編輯: TnTcc (101.12.67.115), 08/03/2016 19:26:05
※ 編輯: TnTcc (101.12.67.115), 08/03/2016 19:28:41
噓
08/03 19:29, , 22F
08/03 19:29, 22F
→
08/03 19:29, , 23F
08/03 19:29, 23F
→
08/03 19:30, , 24F
08/03 19:30, 24F
推
08/03 19:32, , 25F
08/03 19:32, 25F
→
08/03 19:32, , 26F
08/03 19:32, 26F
攻守以snorlax來說都是hyper beam優,普攻不一樣而已
※ 編輯: TnTcc (101.12.67.115), 08/03/2016 19:34:16
推
08/03 19:34, , 27F
08/03 19:34, 27F
噓
08/03 19:38, , 28F
08/03 19:38, 28F
推
08/03 19:38, , 29F
08/03 19:38, 29F
→
08/03 19:38, , 30F
08/03 19:38, 30F
→
08/03 19:38, , 31F
08/03 19:38, 31F
→
08/03 19:40, , 32F
08/03 19:40, 32F
噓
08/03 19:43, , 33F
08/03 19:43, 33F
推
08/03 19:49, , 34F
08/03 19:49, 34F
推
08/03 20:08, , 35F
08/03 20:08, 35F
推
08/03 20:25, , 36F
08/03 20:25, 36F
噓
08/03 20:26, , 37F
08/03 20:26, 37F
推
08/03 21:21, , 38F
08/03 21:21, 38F
推
08/03 21:28, , 39F
08/03 21:28, 39F
噓
08/03 21:44, , 40F
08/03 21:44, 40F
推
08/03 21:47, , 41F
08/03 21:47, 41F
→
08/03 21:47, , 42F
08/03 21:47, 42F
→
08/03 21:50, , 43F
08/03 21:50, 43F
→
08/03 22:13, , 44F
08/03 22:13, 44F
噓
08/03 22:30, , 45F
08/03 22:30, 45F
→
08/03 22:58, , 46F
08/03 22:58, 46F
→
08/03 23:06, , 47F
08/03 23:06, 47F
噓
08/03 23:16, , 48F
08/03 23:16, 48F
噓
08/04 00:19, , 49F
08/04 00:19, 49F
噓
08/04 01:14, , 50F
08/04 01:14, 50F
→
08/04 03:21, , 51F
08/04 03:21, 51F
→
08/04 03:21, , 52F
08/04 03:21, 52F
噓
08/04 04:10, , 53F
08/04 04:10, 53F
推
08/04 04:21, , 54F
08/04 04:21, 54F
推
08/04 06:26, , 55F
08/04 06:26, 55F
→
08/04 06:27, , 56F
08/04 06:27, 56F
→
08/04 06:35, , 57F
08/04 06:35, 57F
→
08/04 06:39, , 58F
08/04 06:39, 58F
→
08/04 08:24, , 59F
08/04 08:24, 59F
噓
08/04 08:45, , 60F
08/04 08:45, 60F
推
08/12 05:54, , 61F
08/12 05:54, 61F