Re: [新聞] 最後生還者2總監回應仇恨言論:盡量忽略

看板PlayStation作者 (灰)時間3年前 (2020/07/01 01:38), 3年前編輯推噓57(65推 8噓 112→)
留言185則, 77人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
不是很想幫Neil講話, 不過這篇報導寫的確實蠻誇張的 所以我去聽了一下原podcast講了些什麼 我把原podcast前半段完整的聽完了(後半段應該是訪問別人的), 但沒有聽到類似的東西 不過也有可能是我漏聽了, 但訪談其實蠻短的, 應該沒有漏掉... 才對 所以我猜這段的原出處應該是大約在14:00左右主持人問到有關負評轟炸的事的時候 (我還以為這種訪談都會維持和諧不問這種比較難搞的問題的) Neil的原文是這樣 We have an actor that she's been getting really awful vile stuff because of a fictional character she's playing in the game which I just have a hard time wrapping my mind around that 我們有個演員收到一些非常骯髒可怕的東西(注: 應該是指網路上的攻擊)只因為她在 遊戲內演出的一個虛構的角色, 而我完全無法理解這是怎麼回事 原報導的節錄也有這段 嚴格來說Neil確實是不理解人們為什麼會對虛構的人物如此激動 但是他是不能理解為什麼有人會激動到去對演員做一些不太好的事 而不是不理解為什麼他寫出來的東西人們會如此的激動 然後裡面也有談到一點他的創作理念 我的感想是, 理念很有趣, 操作很失敗, 導演果然很重要. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.103.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1593538689.A.0C3.html
推
07/01 01:39, 3年前 , 1F
推仔細細心
07/01 01:39, 1F
推
07/01 01:41, 3年前 , 2F
不是一樣意思嗎 他不知道為什麼有人可以對虛構的人物
07/01 01:41, 2F
→
07/01 01:42, 3年前 , 3F
激動到去攻擊演員
07/01 01:42, 3F
→
07/01 01:42, 3年前 , 4F
他不知道玩家生氣的點是什麼
07/01 01:42, 4F
推
07/01 01:43, 3年前 , 5F
同樓上
07/01 01:43, 5F
我不太知道要怎麼說明 但前後文跟他講起來給我的感覺比較近似於 "他不知道為什麼有人會把這個上升到現實面攻擊的程度"
推
07/01 01:43, 3年前 , 6F
去騷擾演員絕對太超過 這點也搞清楚
07/01 01:43, 6F
→
07/01 01:43, 3年前 , 7F
*要
07/01 01:43, 7F
推
07/01 01:44, 3年前 , 8F
所以是哪個演員呀？
07/01 01:44, 8F
他沒說, 不過他用"She", 我猜是Abby的演員?
推
07/01 01:44, 3年前 , 9F
去言語攻擊演員的確是不好的行為 幫那個演員QQ
07/01 01:44, 9F
→
07/01 01:44, 3年前 , 10F
他自己就是害慘演員的源頭 用這篇的講法 更不舒服
07/01 01:44, 10F
→
07/01 01:44, 3年前 , 11F
07/01 01:44, 11F
→
07/01 01:44, 3年前 , 12F
應該是吐口水那個 之前還傳聞是用Neil去建模
07/01 01:44, 12F
→
07/01 01:45, 3年前 , 13F
用she應該是abby吧
07/01 01:45, 13F
→
07/01 01:45, 3年前 , 14F
原來是Abby?
07/01 01:45, 14F
→
07/01 01:45, 3年前 , 15F
都說女演員了...
07/01 01:45, 15F
→
07/01 01:46, 3年前 , 16F
我覺得ND知道 但他就是故意這樣講的 簡單來說 他從頭到尾
07/01 01:46, 16F
→
07/01 01:46, 3年前 , 17F
都知道玩家不爽的點 但他就是故意要激怒玩家 故意嘲諷玩
07/01 01:46, 17F
→
07/01 01:46, 3年前 , 18F
家 至於原因大概只有他自己才知道吧
07/01 01:46, 18F
→
07/01 01:46, 3年前 , 19F
騷擾演員的確不對,但他說不知道就是幹話而已
07/01 01:46, 19F
推
07/01 01:46, 3年前 , 20F
他大概以為人憤怒到一個極點的時候還是不該訴諸暴力
07/01 01:46, 20F
→
07/01 01:47, 3年前 , 21F
的意思吧?
07/01 01:47, 21F
→
07/01 01:47, 3年前 , 22F
點火的是他,搧風的也是他,現在火燒到旁邊就裝無辜了
07/01 01:47, 22F
你這個解讀害我笑了 XD 是這樣說沒錯啦, 煽風點火開嘲諷的都他, 燒到旁邊再裝無辜 但演員是真的蠻無辜的, 只能說去騷擾演員的真的有問題 + 豬隊友
→
07/01 01:47, 3年前 , 23F
這時候去檢討不爽的群眾中最偏激的那群
07/01 01:47, 23F
→
07/01 01:47, 3年前 , 24F
不就尼爾大勝利嘻嘻
07/01 01:47, 24F
推
07/01 01:47, 3年前 , 25F
沒必要去脈絡化 我想信尼爾 是很縝密的不斷要點火
07/01 01:47, 25F
→
07/01 01:47, 3年前 , 26F
怎麼有種脫離人間的感覺XDD
07/01 01:47, 26F
→
07/01 01:48, 3年前 , 27F
故意的吧 又不是第一次了
07/01 01:48, 27F
→
07/01 01:51, 3年前 , 28F
他想的和憤怒無關 和不喜歡這遊戲的都如此醜惡有關 XD
07/01 01:51, 28F
→
07/01 01:57, 3年前 , 29F
這風險不是沒有 都有人看完電影Taxi Driver迷戀女主角
07/01 01:57, 29F
→
07/01 01:57, 3年前 , 30F
跑去刺殺雷根總統了
07/01 01:57, 30F
→
07/01 01:58, 3年前 , 31F
被網路攻擊 我怎麼想到譚德賽
07/01 01:58, 31F
推
07/01 02:03, 3年前 , 32F
所以有病的是刺殺雷根的人，不是taxi driver的導演，請
07/01 02:03, 32F
→
07/01 02:03, 3年前 , 33F
搞清楚
07/01 02:03, 33F
推
07/01 02:06, 3年前 , 34F
真的跟譚德賽很像 就是把批評轉移焦點成對演員人身攻擊
07/01 02:06, 34F
我現在在想的反而是是否真的有人, 甚至是很多人, 去攻擊女演員 (據說演Abby的女演員自己玩到淚崩說不想扮演這個角色?) 還是只是譚德賽式的把批評焦點轉移到有人對演員攻擊 如果只是瘋狂的零星個案的話, 我猜之前的作品也都會有, 不需要現在才來"無法理解" 不過我也有點懶得去查證了
推
07/01 02:08, 3年前 , 35F
攻擊演員也太無聊
07/01 02:08, 35F
還有 110 則推文
還有 3 段內文
→
07/01 10:38, 3年前 , 146F
仇恨值而已
07/01 10:38, 146F
→
07/01 10:39, 3年前 , 147F
也讓我有種動物朋友2的聲優之盾的感覺，不愧是遊戲界的動朋2
07/01 10:39, 147F
→
07/01 10:42, 3年前 , 148F
那個女演員還是一代粉絲勒，要她的形象殺喬爾還不是你這個編
07/01 10:42, 148F
→
07/01 10:42, 3年前 , 149F
劇搞出來的，甩鍋
07/01 10:42, 149F
推
07/01 11:02, 3年前 , 150F
笑死 全世界就總監最不看重自己遊戲的虛擬角色
07/01 11:02, 150F
推
07/01 11:15, 3年前 , 151F
除了Abby還會有誰？但去攻擊真人就太超過了
07/01 11:15, 151F
噓
07/01 11:20, 3年前 , 152F
這總監惹怒玩家後又叫玩家別認真,跟遊戲裡艾比殘殺喬爾
07/01 11:20, 152F
→
07/01 11:20, 3年前 , 153F
後又說她是好人,是不是很像呢
07/01 11:20, 153F
推
07/01 11:26, 3年前 , 154F
還有被騙的人跳出來說: 攻擊譚德賽是黑人就太超過了。
07/01 11:26, 154F
推
07/01 11:48, 3年前 , 155F
任何事都會有比較偏激的一方 嘴這個也沒啥用就是
07/01 11:48, 155F
推
07/01 11:59, 3年前 , 156F
這段話目的只是叫玩家不要去攻擊演員吧 很合理阿
07/01 11:59, 156F
噓
07/01 12:16, 3年前 , 157F
這就跟談德賽的手法一樣啊，四百萬銷量算300萬炎上好
07/01 12:16, 157F
→
07/01 12:16, 3年前 , 158F
了，十萬個人裡面有一個比較偏激的不為過吧？所以三
07/01 12:16, 158F
→
07/01 12:16, 3年前 , 159F
百萬炎上抓30個偏激，他現在就是拿這30個偏激的去否
07/01 12:16, 159F
→
07/01 12:16, 3年前 , 160F
定299萬9千9百70個玩家說你們都是錯的
07/01 12:16, 160F
推
07/01 12:18, 3年前 , 161F
那他一定沒看過台灣八點檔 以前還有因為演壞人被砸車
07/01 12:18, 161F
推
07/01 12:18, 3年前 , 162F
我絕對贊成攻擊演員，那些sjw在攻擊的時候可沒這麼客氣
07/01 12:18, 162F
推
07/01 12:24, 3年前 , 163F
一碼歸一碼吧 演員本人又沒放火
07/01 12:24, 163F
推
07/01 12:26, 3年前 , 164F
演員演出一個成功的角色，享受到的名聲和讚美自然會回饋到
07/01 12:26, 164F
→
07/01 12:26, 3年前 , 165F
演員身上
07/01 12:26, 165F
→
07/01 12:26, 3年前 , 166F
反之亦然，演出一個失敗的角色被罵也是理所當然的
07/01 12:26, 166F
→
07/01 12:28, 3年前 , 167F
美國暴動也只有少數人在趁火打劫阿 為什麼要聚焦在這些
07/01 12:28, 167F
→
07/01 12:28, 3年前 , 168F
人身上？
07/01 12:28, 168F
推
07/01 12:48, 3年前 , 169F
跟演員無關+1
07/01 12:48, 169F
推
07/01 13:40, 3年前 , 170F
被罵也是罵角色
07/01 13:40, 170F
→
07/01 13:41, 3年前 , 171F
而且發售那兩天，你推特這樣玩沒推了一把?
07/01 13:41, 171F
→
07/01 13:42, 3年前 , 172F
父親節那個嘲諷你真的覺得玩家都可以順利放下?XD
07/01 13:42, 172F
推
07/01 13:44, 3年前 , 173F
生氣歸生氣 真的沒必要將脾氣發在演員身上
07/01 13:44, 173F
→
07/01 13:45, 3年前 , 174F
砲火統一向導演/編劇比較實際
07/01 13:45, 174F
→
07/01 14:00, 3年前 , 175F
演員只提供了臉模和配音吧,劇本是監督寫的好嗎
07/01 14:00, 175F
推
07/01 14:56, 3年前 , 176F
現在都動態捕捉 演員會演吧 只是可能根本沒有對戲，
07/01 14:56, 176F
→
07/01 14:56, 3年前 , 177F
只是捕捉動作
07/01 14:56, 177F
推
07/01 14:59, 3年前 , 178F
臉模和動態捕捉不一定會是同一人的喔
07/01 14:59, 178F
→
07/01 14:59, 3年前 , 179F
因為遊戲中人物的體格也未必和臉模演員一樣
07/01 14:59, 179F
噓
07/01 15:05, 3年前 , 180F
最沒資格講話的就是他
07/01 15:05, 180F
→
07/01 15:26, 3年前 , 181F
Dina的臉模和動態捕捉就是不同人
07/01 15:26, 181F
→
07/01 21:59, 3年前 , 182F
訪談也有提到他收到死亡威脅 實際上都是他意料之外 總之
07/01 21:59, 182F
→
07/01 21:59, 3年前 , 183F
還是耍北想挑起仇恨結果無法收拾的典型左膠腦
07/01 21:59, 183F
推
07/02 08:11, 3年前 , 184F
不管啦 都是他先的 所以我做什麼都沒錯
07/02 08:11, 184F
噓
07/02 14:19, 3年前 , 185F
大家冷靜!鎮定!這是艾比她個人的行為，與我尼爾無關!
07/02 14:19, 185F
‣ 更多 greydust 的文章
文章代碼(AID): #1U-tY133 (PlayStation)
‣ 更多 greydust 的文章
文章代碼(AID): #1U-tY133 (PlayStation)