[情報] Microsoft的軟體發行策略及Sony的回應

看板PlayStation作者 (Ezio Auditore da Firenz)時間12年前 (2011/09/10 13:56), 編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串1/1
近來有條新聞蠻有趣的,那就是Eurogamer挖出了幾條MS對遊戲發行商的限制 http://www.industrygamers.com/news/microsoft-killing-any-creative-exposure-with -xbla-exclusivity-policy/ 其中主要有兩條, 針對XBLA: 若有獨立/小型等遊戲先在其他平台(主要是PSN)上架, MS將不發行該遊戲. 針對其他遊戲: 跨平台遊戲至少需同一天推出,且若該遊戲在其他平台(主要是PS3)上有 優於/多於Xbox360平台的內容,則MS有權決定不發行該遊戲. Sony的回應如下連結 http://www.industrygamers.com/news/sony-publishers-are-getting-the-living-crap- kicked-out-of-them-by-microsoft/ 大意是 "我們從不對廠商做這些限制", "MS這種限制讓開發商只有兩條路可選:獨占PS3,或開發內容完全以Xbo360為主" "PSN不僅沒有XBLA這些限制,在架構上也更為開放,這也是為何Valve會以PSN為重 來進行遊戲的支援" 蠻有趣的口水戰,最大的感想是,MS這招在Xbo360席捲北美的態勢下非常有效, 且這幾個條文俱文章所述也存在一陣子,Sony如何在這種劣勢下還硬撐且撐到現在算是 有一片天,也是個很饒富趣味的事情. ※ 編輯: EzioAuditore 來自: 1.171.206.219 (09/10 14:00)
推
09/10 14:23, , 1F
只有兩條路可選? MS想要的是要跨就兩邊一模一樣吧 XD
09/10 14:23, 1F
→
09/10 14:24, , 2F
抱歉我說的有點問題 應該說MS要的是要跨就一模一樣
09/10 14:24, 2F
→
09/10 14:24, , 3F
不然就是比SONY的更好
09/10 14:24, 3F
→
09/10 14:25, , 4F
沒理由只有兩條路可選阿 反正SONY也不限制
09/10 14:25, 4F
推
09/10 14:28, , 5F
我記得MS的限制是說 如果PS3版本有額外強化 MS保留拒絕發行
09/10 14:28, 5F
→
09/10 14:30, , 6F
360版的權力 同時也不能先在PS3發行 至少要同步
09/10 14:30, 6F
→
09/10 14:31, , 7F
這點其實很高明 等於是用跨台遊戲把PS3藍光容量優勢壓制住
09/10 14:31, 7F
推
09/10 14:39, , 8F
http://goo.gl/CrquZ 這個以開發者為主的網站有激烈討論
09/10 14:39, 8F
推
09/10 14:41, , 9F
NBGI條款
09/10 14:41, 9F
→
09/10 14:44, , 10F
結果廠商更爽 出獨占DLC
09/10 14:44, 10F
→
09/10 14:50, , 11F
Eurogamer的原文不是寫只限XBLA 為什麼後來報導全部都擴大
09/10 14:50, 11F
→
09/10 14:50, , 12F
變成光碟遊戲
09/10 14:50, 12F
→
09/10 14:57, , 13F
Eurogamer原文第二段就有寫光碟遊戲啦 = ="
09/10 14:57, 13F
→
09/10 14:57, , 14F
哪有報導擴大...?
09/10 14:57, 14F
→
09/10 14:57, , 15F
看原文 還真的有...因為之前XBOX版只有針對XBLA部分
09/10 14:57, 15F
→
09/10 14:57, , 16F
所以誤解了 抱歉
09/10 14:57, 16F
→
09/10 14:58, , 17F
為什麼只有兩條路可選的原因在於,360是北美強勢機種
09/10 14:58, 17F
→
09/10 14:58, , 18F
你真想在PS3上做比較多,那就只能選擇獨占,因為MS會封
09/10 14:58, 18F
→
09/10 14:59, , 19F
殺你.在想要跨兩平台的前提下,當然是以優勢機種為主
09/10 14:59, 19F
→
09/10 14:59, , 20F
要開發對象最安全,先避掉封殺威脅,且PS3沒這些條款
09/10 14:59, 20F
→
09/10 15:00, , 21F
我覺得MS有這些條款很正常啦,不持負面態度
09/10 15:00, 21F
→
09/10 15:00, , 22F
只是比較好奇Sony怎麼在三廠間斡旋跟硬撐到今天
09/10 15:00, 22F
推
09/10 15:03, , 23F
Epic/Activision一向和MS走比較近 EA為了抗衡則稍偏向SONY
09/10 15:03, 23F
→
09/10 15:05, , 24F
最近Valve的動態也在向SONY釋善液 板塊有在緩緩移動的感覺
09/10 15:05, 24F
→
09/10 15:08, , 25F
Valve Steam最近跑出XBOX Support的東西就是
09/10 15:08, 25F
推
09/10 15:10, , 26F
Valve當然希望Steam推上所有平台 但這終究要看MS肯不肯鬆手囉
09/10 15:10, 26F
推
09/10 15:10, , 27F
ms..不意外,類似的手段從以前就用的得心應手了XD
09/10 15:10, 27F
→
09/10 15:13, , 28F
MS也吃過太多虧 多少XBOX360初期遊戲 收了補助又回頭發PS3
09/10 15:13, 28F
→
09/10 15:14, , 29F
完全版。現在這條也沒把完全版堵死 只有PSN受限
09/10 15:14, 29F
推
09/10 15:15, , 30F
那多半是因為限時獨佔期限到期吧 遊戲商當然要資源再利用
09/10 15:15, 30F
→
09/10 15:16, , 31F
除非MS"補助"得夠多 不然怎麼可能要求遊戲商忍住不賺第二筆
09/10 15:16, 31F
→
09/10 15:17, , 32F
此時MS條款已經無效(總不能已發行的遊戲全數沒收吧)
09/10 15:17, 32F
→
09/10 15:18, , 33F
發PS3完全版只是剛好而已...
09/10 15:18, 33F
→
09/10 15:19, , 34F
這樣說不定可以引誘到雙平台玩家二次入手 何樂而不為
09/10 15:19, 34F
→
09/10 15:21, , 35F
一直有在觀察Valve對PSN的評價,突然想到D3很想上主機
09/10 15:21, 35F
→
09/10 15:22, , 36F
很有可能首選平台也會是PS3
09/10 15:22, 36F
→
09/10 15:23, , 37F
至於什麼Xbox360初期遊戲回頭發PS3完全版...這日廠居
09/10 15:23, 37F
→
09/10 15:23, , 38F
多吧XD
09/10 15:23, 38F
→
09/10 15:24, , 39F
反正越來越多消息顯示MS準備棄守日本,應該也不會再有
09/10 15:24, 39F
→
09/10 15:24, , 40F
那種日廠案例了www
09/10 15:24, 40F
推
09/10 15:30, , 41F
D3跨台應該是八九不離十 D3團隊直接挑明徵PS3經驗軟體工程師
09/10 15:30, 41F
推
09/10 16:48, , 42F
大家都忘了亞拉雷斯特戰記與交錯刀鋒了 ,也是有反例的
09/10 16:48, 42F
→
09/10 17:25, , 43F
09/10 17:25, 43F
推
09/10 23:29, , 44F
SONY在PS3初期疲軟時致力於工作室算滿成功的方向吧,雖
09/10 23:29, 44F
→
09/10 23:31, , 45F
然那時面臨大量跨平台/出走的情況下,這樣目標放在長期
09/10 23:31, 45F
→
09/10 23:32, , 46F
的作法效果不是很好,不過現在來看這樣的條款,至少有一
09/10 23:32, 46F
→
09/10 23:33, , 47F
定的獨佔+一定的裝機量才能讓三廠作一些策略運用
09/10 23:33, 47F
推
09/11 01:13, , 48F
就靠歐洲市場啊。歐美大作不只賣北美，也得賣到歐洲去。
09/11 01:13, 48F
→
09/11 01:14, , 49F
除了少數極偏北美的運動遊戲，歐洲的銷售量同樣不可忽視.
09/11 01:14, 49F
推
09/11 01:19, , 50F
尤其真的超大作MS去封掉也沒好處，平白損失大筆權利金
09/11 01:19, 50F
→
09/11 01:19, , 51F
又被PS3給獨佔了。
09/11 01:19, 51F
→
09/11 01:20, , 52F
例如刺客系列PS3內容稍,封掉360版等於少了數千萬鎂收入.
09/11 01:20, 52F
→
09/11 01:21, , 53F
內容多
09/11 01:21, 53F
‣ 更多 EzioAuditore 的文章
文章代碼(AID): #1EQlmhqf (PlayStation)