[請益] 變速球比較

看板PlayBaseball作者 (Hungh)時間13年前 (2011/01/01 17:44), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
剛剛看了奇摩的報導,提到santana的變速球應該是現在mlb中數一數二的 lincecum也是差不多的類型吧,主要就靠變速球 兩個人的變速球我都蠻有興趣的 印象中的santana是之前下放小聯盟之後刻意練的,而lincecum的變速球是自創的(?) 有人可以提供兩個人的變速球的握法嗎,圖片或影片 也有人在比較變速球的引誘性嗎 像之前就有人在討論建仔跟webber的伸卡球這樣 還有變速球的球速是越快越好還是跟速球速差越大越好(像之前有人說ex:小史的 變速球就跟其他人的速球一樣快了,讓我有點迷惑了,不是速差越大越好嗎?) 感謝指點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.242.206

01/01 17:59, , 1F
重點是小史的速球比其他人快阿...
01/01 17:59, 1F

01/01 18:12, , 2F
左右投還蠻難比的
01/01 18:12, 2F

01/01 19:33, , 4F
關於速差的問題我覺得這篇文章蠻有道理的
01/01 19:33, 4F

01/01 19:35, , 5F
我以前貼過,有板友不太喜歡他的語氣,我是可以接受 XD
01/01 19:35, 5F
那篇看完,覺得還蠻有道理的,那有santana或lincecum變速球的握法嗎? ※ 編輯: Hungh 來自: 124.8.242.206 (01/01 20:01)

01/01 21:20, , 6F
應該都是C變
01/01 21:20, 6F

01/01 23:57, , 7F
要快king的變速也很快 之前還被誤以為是二縫
01/01 23:57, 7F

01/02 00:04, , 8F
可是我怎麼記得lincecum的變速球是他自己(還是他家人)自創的
01/02 00:04, 8F

01/02 00:09, , 9F
lincecum比較接近指叉球 而且是大的
01/02 00:09, 9F

01/02 00:12, , 10F
01/02 00:12, 10F

01/02 02:12, , 11F
速差我看過有數據的統計 慢球差不大 主要差距是
01/02 02:12, 11F

01/02 02:13, , 12F
慢球後的那顆快的 分數會大增
01/02 02:13, 12F

01/02 02:14, , 13F
也就是說 比前一顆球快越多wFB/C越好
01/02 02:14, 13F

01/02 02:15, , 14F
可惜的是我已經找不到文章了...
01/02 02:15, 14F

01/02 04:43, , 15F
變速球的重點不是速度,是在動作和快速球的一致性
01/02 04:43, 15F

01/02 11:11, , 16F
我覺得位移也蠻重要的
01/02 11:11, 16F

01/02 12:41, , 17F
同意T大 之前杉內(?)說過 變速球追求出手方式 動作
01/02 12:41, 17F

01/02 12:42, , 18F
跟快速直球一樣 唯一不同的只有握法
01/02 12:42, 18F

01/03 11:11, , 19F
沒辦法,我也不喜歡那位作者的語氣,好像他說的都對似的。
01/03 11:11, 19F

01/03 11:12, , 20F
他如果長期在米,就應該知道米人不是這樣闡述看法的。
01/03 11:12, 20F
那是怎樣的觀點,可以提出來討論嗎? ※ 編輯: Hungh 來自: 124.8.226.163 (01/03 15:12)

01/03 21:59, , 21F
變速球沒有位移會被打爽的,位移頗重要
01/03 21:59, 21F

01/03 22:49, , 22F
沒有位移的變速球= =,叫做失投球吧
01/03 22:49, 22F

01/03 23:07, , 23F
那為啥道奇隊那個有辦法丟6xMile的曲球不會被打爆==?
01/03 23:07, 23F

01/04 00:33, , 24F
阿不就是movement夠好 不會掉一樣被尻爆吧
01/04 00:33, 24F
文章代碼(AID): #1D7lUMN2 (PlayBaseball)